dlaczego powracamy do korzeni?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 91
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2004-03-08 21:53:51
Temat: Re: dlaczego powracamy do korzeni?Od: "slawek" <slawekopty(usuń)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Basiou" <b...@w...serwery.pl> napisał w
wiadomości news:11618051807.20040308163213@wytnij-toniewinne.se
rwery.pl...
> A w szkole mowili: kon ma wiekszy mozg od czlowieka, tylko co z tego?
>
spaliłas powiedzenie ;) mówiło sie że koń ma dużą głowe to cię wysłucha ,
natomiast czy w tej głowie jest większy mózg ;) oj to bym polemizował
Slawek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2004-03-08 21:59:41
Temat: Re: dlaczego powracamy do korzeni?Od: "slawek" <slawekopty(usuń)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Sowa" <m...@b...pl> napisał w wiadomości
news:c2iot0$ig8$1@news.onet.pl...
>
> Czyli jak się przytyje, to się głupieje?
a czy swiadome doporowadzenie sie do nadwagi uważasz za rozsądne ???
Slawek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2004-03-08 22:39:49
Temat: Re: dlaczego powracamy do korzeni?Od: Leszek Serdyński <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "klamliwa eulalia" <a...@r...megapolis.pl> napisał w
wiadomości news:c2ict3$2a24$1@mamut.aster.pl...
>
> "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> wrote in message
> news:c2ic6n$juk$1@absinth.dialog.net.pl...
> >
> > i tak nawet 30% mozgu prawdopodobnie teraz nie
> > > wykorzystujemy to po co nam wieksza bezuzyteczna powierzchnia??
> >
> > Kto Ci taką bzdurę powiedział?
>
> ksiazki, leszku ksiazki....................
Kiepskie książki czytasz.
>
> > Mózg człowieka zajmuje 2% objętości ciała (albo 2% wagi, jak wolisz), a
> > zużywa 25% tlenu. W objetości 2% wydziela się 25% ciepła. Mózg pracuje
na
> > granicy przegrzania. Więcej już nie może, chyba, że zasili się go
> związkami
> > wysokoenergetycznymi, które dostarczają "czystą" energię.
>
> hmmm a co to ma do wykorzystywania powierzchni mozgu??
Też ma znaczenie - większe odprowadzanie ciepła.
hem??? twierdzisz ze
> cala powierzchnia mozgu jest funkcjonalnie obarczona???
Pracuje objętość, a powierzchnia odprowadza ciepło.
Gdyby cała objętość mózgu na raz pracowała, to by Ci się głowa zagotowała w
parę minut.
>
> > Większy mózg ma większe możliwości, więcej może wydzielić się w nim
> energii,
> > ale wymaga też lepszego zasilania (odżywiania się organizmu).
> > Coś za coś. W ciągu ostatnich 15 tys. lat mózg człowieka zmniejszył się
o
> > około 10%.
> >
> heh, no tak? masz jakis mozg z tamtego okresu??? widziales?
Mam referat na ten temat prof. Wiercińskiej.
> nie wyjasniles mi nadal po co mi wiekszy mozg skoro jego funkcjonalnosc
jest
> nizsza??
Znów sypiesz jakimiś mitami z wątpliwych (wegetariańskich?) źródeł.
Przecież czytałaś cytat, który zamieściłem na grupie. Jak nie to powtórzę:
"Szczęśliwi łowcy i zbieracze epoki paleolitu"
PROBLEMY 2/1984
"Badania archeologiczne dowiodły, że ludzie paleolitu byli mistrzami w
swych
specjalnościach. Do perfekcji opanowali obróbkę podstawowego surowca
tamtych czasów - kamienia. Techniki rozłupywania, łamania, załuskiwania
trudne są dziś do naśladowania nawet z pomocą żelaznych narzędzi. Swego
rodzaju arcydziełami są potężne tłuki pięściowe paleolitu dolnego,
obustronnie retuszowane, przybierające kształt liścia groty oszczepów
paleolitu górnego czy mikrolityczne groty strzał okresu mezolitu.
Ci dawni mistrzowie sztuki kamieniarskiej potrafili również doskonale
władać swymi narzędziami. Świadczą o tym chociażby odnalezione przez
archeologów miejsca ich zbiorowych łowów. Niektóre z nich zawierają
szczątki kilku tysięcy zwierząt zabitych przez człowieka uzbrojonego
jedynie w oszczepy zakończone kamiennymi ostrzami."
Pozdrawiam
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2004-03-08 22:49:10
Temat: Re: dlaczego powracamy do korzeni?Od: " goondoljerzy" <g...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
klamliwa eulalia <a...@r...megapolis.pl> napisał(a):
> a tak mnie naszlo....
> dlaczego wszyscu na hurra chca sie odzywiac jak barbarzyncy, ludzie
> pierwotni i dinozaury???
> ze to niby najlepsza dieta dla czlowieka?? a niby dlaczego??? teraz w XXI
> wieku najlepsza dieta jest dieta dzikusa z maczeta co to czasem 30 lat
> dozyl???
> nie rozumiem......
>
Przecież mamy teraz potrzebe na powrot do korzeni. Murzyni przypominaja sobie
ze pochodza z afryki, ambitni szukaja swoich szlachetnie urodzonych przodkow,
miastowi emigruja na przedmiescia lub na wies, w naszej Polsce odradza sie
wiara w światowida itd, itp. Ludzie coraz gorzej sie czuja w cywilizacji jaka
stworzyli i tesknia do czasow gdy zylo sie lepiej, prosciej, blizej natury.
Mnie osobiscie z kolei bardzo dziwi powszechnosc osadu ze kiedys ludzie
glownie chorowali, biegali z maczetami i umierali w wieku 30 lat. A przeciez
o dawnych ludziach i cywilizacjach wiemy bardzo, bardzo malo. Pare lat temu
gdzies w gorach (nie pamietam juz gdzie)odmrozono doskonale zachowane cialo
mezczyzny sprzed wielu tysiecy lat . Jedno mnie zaciekawilo: uczeni byli
mocno zadziwieni dobrym krojem i wykonaniem odziezy oraz przedmiotow
osobistych pradenata. W/g nich pewnie powinien byl okręcać się
niewyprawionymi skórami.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2004-03-08 23:01:55
Temat: Re: dlaczego powracamy do korzeni?Od: "Sowa" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "slawek" <slawekopty(usuń)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c2iq49$p4v$1@inews.gazeta.pl...
> > Czyli jak się przytyje, to się głupieje?
>
>
> a czy swiadome doporowadzenie sie do nadwagi uważasz za rozsądne ???
No choopaaaki, ale czemu nie zauważacie kolejności zdarzeń?
Przecież wg Waszej teorii jest tak:
osoba nie przytyta (czyli o teoretycznie lepszej korelacji masa mózgu - masa
ciała) jest niby mądrzejsza, a mimo to tak je, że jej "proporcje" mózg- waga
się zmieniają na gorsze (czyli głupio robi).
A jak już zgłupieje, to nagle niby zaczyna się odżywiać inaczej - czyli
mądrzej robi.
No coś Wam nie wyszło tak jak powinno. :)
Sowa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2004-03-08 23:14:54
Temat: Re: dlaczego powracamy do korzeni?Od: "Sowa" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2ipii$mhh$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Czyli jak się przytyje, to się głupieje?
>
> :(((((((((((((( uwazasz ze "masowe" dodawanie sobie kilogramow jest
> objawem inteligencji?
Więc jak to jest? Szczupli są durniejsi od puszystych, choć maja lepsze
proporcje mózgowo-ciałowe?
>
> > A małe kobietki z dużymi głowami są inteligentniejsze niż reszta
> ludzkości?
> > :)
>
> mozgu nie nosi sie w "reklamowce" , a wscisle okreslonym miejscu i miejsce
> to jest najlepiej chronionym w naszym organizmie. Natura jest logiczna,
ale
> tego tez nie uznajesz.
Ja nic nie pisałam, że one noszą głowy w reklamówkach.
Ja tylko pokrętnie zwracam uwagę, że można mieć łeb jak wiadro, mózg jak
balon i nic z tego nie wyniknie pozytywnego, bo nie wielkość a budowa mózgu
i jego struktura ma w tym wypadku kluczowe znaczenie.
Neandertalczycy mieli wielkie łby i do czego ich to doprowadziło?!
> poglebienie znajomosci anatomii nie zaszkodzi, a jak temat nie zrozumiany
to
> zawsze mozna poszukac informacji, chociazby w "sieci"
Wyczytałeś tam, że li i jedynie, proporcje wagowo-wielkościowe się liczą?
Sowa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2004-03-08 23:55:33
Temat: Re: dlaczego powracamy do korzeni?Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora
Sowa w wiadomości news:c2iupc$4im$1@news.onet.pl pisze:
> Wyczytałeś tam, że li i jedynie, proporcje wagowo-wielkościowe się
> liczą?
Powszechnie bowiem wiadomo, ze im komputer zajmuje wiecej miejsca, tym jest
lepszy i szybszy, niezaleznie od daty produkcji.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2004-03-09 06:59:28
Temat: Re: dlaczego powracamy do korzeni?Od: "jurek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
> Więc jak to jest? Szczupli są durniejsi od puszystych, choć maja lepsze
> proporcje mózgowo-ciałowe?
moze jednak czytaj co SAMA piszesz :(
> Ja nic nie pisałam, że one noszą głowy w reklamówkach.
> Ja tylko pokrętnie zwracam uwagę, że można mieć łeb jak wiadro, mózg jak
> balon i nic z tego nie wyniknie pozytywnego, bo nie wielkość a budowa
mózgu
> i jego struktura ma w tym wypadku kluczowe znaczenie.
> Neandertalczycy mieli wielkie łby i do czego ich to doprowadziło?!
mieszasz! nie wielkosc "lba" ma znaczenie, a stosunek mozg : "cialo"
obslugiwane przez ten mozg
> Wyczytałeś tam, że li i jedynie, proporcje wagowo-wielkościowe się liczą?
no wlasnie!!!!
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2004-03-09 07:00:11
Temat: Re: dlaczego powracamy do korzeni?Od: "jurek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
> > Wyczytałeś tam, że li i jedynie, proporcje wagowo-wielkościowe się
> > liczą?
>
> Powszechnie bowiem wiadomo, ze im komputer zajmuje wiecej miejsca, tym
jest
> lepszy i szybszy, niezaleznie od daty produkcji.
>
no! Cooler zrozumial :(((((
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2004-03-09 07:01:38
Temat: Re: dlaczego powracamy do korzeni?Od: "jurek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
> No choopaaaki, ale czemu nie zauważacie kolejności zdarzeń?
> Przecież wg Waszej teorii jest tak:
> osoba nie przytyta (czyli o teoretycznie lepszej korelacji masa mózgu -
masa
> ciała) jest niby mądrzejsza, a mimo to tak je, że jej "proporcje" mózg-
waga
> się zmieniają na gorsze (czyli głupio robi).
> A jak już zgłupieje, to nagle niby zaczyna się odżywiać inaczej - czyli
> mądrzej robi.
> No coś Wam nie wyszło tak jak powinno. :)
ja bardzo przepraszam, ale Ty nie masz cos wspolnego z cyrkiem (tym
prawdziwym)?
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |