Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Moolinea" <moolinea@CIACHNIJ_TO.wp.pl>
Newsgroups: pl.rec.robotki-reczne
Subject: Re: do szydełkujących - prośba o rad
Date: Thu, 30 Jun 2005 19:27:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <da1ahk$sia$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dez170.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120152948 29258 83.23.129.170 (30 Jun 2005 17:35:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jun 2005 17:35:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.robotki-reczne:71278
Ukryj nagłówki
Nigdy nie robiłam nic w ten sposób, ale znajoma robiła coś takiego w ten
sposób, ze prowadziła nitkę przez każdy rządek. Robiła to przeciągając tą
nitkę którą robiona jest kolorowa aplikacja w środku słupków, nie z tyłu.
Nie wiem czy mnie zrozumiesz, ale to wyglądało ta, ze ta kolorowa nitka
biegła miedzy pętelką na szydełku a tylna nitką zaplataną szydełkiem, a przy
robieniu słupka kolorowa nitka znajdowała sie w środku słupka, nad słupkami
poprzedniego rzędu (nie umniem inaczej wyjasnic...).
W miejscu wykonania aplikacji zamieniasz nitki i robisz w identyczny sposób.
Przeciągana nitka jest troche widoczna (zwłąszcza gdy robisz ciemne
aplikacje na bardzo jasnym tle). Uff , to naprawde łatwiej zrobić niż
wytłumaczyć ;).
Chyba nie powoduje to wiekszej straty nici niż gdybyś obcinała, a myślę, że
obcinanie byłoby bardzij pracochłonne, mniej estetyczne, no i węzełki
mogłyby sie z czasem rozwiązywac, zwłaszcza przy śliskich niciach.
Pozdrawiam
--
Moolinea
----------------------------
GG 3326795
Google Twoim przyjacielem :)
http://szanuj.czas.innych.ag.bocznica.org
-----------------------------------------
|