dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 72

31. Data: 2011-08-03 15:20:50

Temat: Re: dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?
Od: "hoja" <j...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j1bbaf$34f$...@s...aioe.org...

W dniu 2011-08-03 10:08, hoja pisze:

> Dysproporcje pojęłam. Uznaję waszą wyższość intelektualno-obyczajową i
> jaką tam sobie jeszcze chcesz. Skandali nie zwykłam robić więc w drogę
> nie będę wchodzić, wręcz przeciwnie. A teraz w świetle tych obietnic,
> zechciej nie pastwić się nade mną i daj już mi święty spokój. Nie czytaj
> moich niusów, nie odpowiadaj - po prostu zamilcz w moim kierunku na wieki.
> --
> hoja ~ Stare chińskie przysłowie głosi:
> "Jeśli nie wiesz co powiedzieć, powiedz stare Chińskie przysłowie"

Wiesz, tak naprawde to moj stosunek do ciebie wcale sie tak bardzo nie
rozni od twojego stosunku do niektorych tutaj, poza tym ze wyrazam go
moze nieco bardziej eufemicznie, ze o twoich roznych prowokacyjnych
stopkach nie wspomne, wiec o jakim wchodzeniu w droge ty mowisz?
Ale jak masz mi ciagle tak biadolic, jaki to ja niedobry dla ciebie
jestem, znaj me szlachetne serduszko i spaduwa.
______________
Nie masz pojęcia o moim stosunku do tutejszych ludzi. Na palcach jednej ręki
wyliczam tych, których naprawdę lubię. Szacunek w usenecie mija się z celem
i się nie liczy więc i ja się tego nauczyłam. Nikt mi tu nie jest do
szczęście potrzebny, na medycynie odpowiadam, ponieważ lubię poradzić jak
coś wiem, na innych grupach pisuje zazwyczaj jak się nudzę. Złośliwa -
bywam, mściwa nigdy. Jedyna stopka, jaka tyczyła sie ciebie to ta z -by
ikselka- i jakbym była rzeczywiście notorycznie złośliwa, to miałabym ja do
teraz i rozsiewała z zamieciecie twojej hipokryzji i mitomani, panie
''inżynierze''. Co do wchodzenia w drogę, to dobrze wiesz o czym mówię, nie
udawaj głupka, ja wkrótce dokończę tę sprawę, bo tak jakoś naiwnie
pozwoliłam sobie by zawisła. A jeśli chodzi o szlachetność - to ani nie masz
pojęcia o znaczeniu tego słowa, ani sie nią nie wyróżniasz jako
trzeciorzędny ............. mający w d**** pospólstwo. Kaska się lyczy
c'nie? Jedyne za co miałabym ochotę napluć sobie w gębę, to, że wcześniej
sie nie zorientowałam (przez co za dużo otworzyłam sie na priv) niż dopiero,
jak udało mi sie ciebie wyprowadzić z równowagi i się posypałeś biedaku. I
to w imię czego - honoru pelagi. Nic to, miło widzieć, że specjalnie od nas
nie odstajecie, bo chyba cię trochę wyidealizowałam - nawet mocno. Czas
zamknąć ten rozdział naiwniactwa. Spadam, a ty ucz, ucz dalej chamstwem
panie nauczycielu narratorze.

hoja ~ Stare chińskie przysłowie głosi:
"Jeśli nie wiesz co powiedzieć, powiedz stare Chińskie przysłowie"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2011-08-04 05:44:30

Temat: Re: dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-03 14:55, Aicha pisze:
> W dniu 2011-08-03 14:34, Lebowski pisze:
>
>>>>>>> No i coś za coś - ponoć herosi mają słabą tę erekcję,
>>>>>>
>>>>>> hę? jak to?
>>>>>
>>>>> No, jakby Ci tu obrazowo: mientkie są, nie twarde.
>>>>
>>>> Smutne sa te twoje doswiadczenia, ale wiesz, reszta swiata, ktory na
>>>> szczescie uchowal sie przed toba wcale nie musi byc taka dolujaca ;)
>>>> Poza tym z tego co mi wiadomo, to sila erekcji jest wprost
>>>> proporcjonalna do sily, estetyki i jakosci bodzcow erotycznych, wiec
>>>> moze w tym raczej powiinac upatrywac przyczyny swoich zyciowych jw.
>>>> rozczarowan?
>>>
>>> Znaczy, jaki film z moim udziałem oglądałeś? Tytuł proszę :)
>>
>> hehe, film to ci sie najwyrazniej urwal po przeczytaniu mojego postu, bo
>> nie wiem do czego nim nawiazujesz.
>
> No ja pisałam o aktorach filmów porno, a Ty nie wiem o czym.

Durna jestes czy o droge pytasz?
Wiadomo przeciez, ze aktorzy porno nie graja bynajmniej mimika i z
mientkim jankiem nie mielby co szukac w tym zawodzie.
Wiec swoje obawy o zaburzenia erekcji partnera, ktore projektujesz na
nich musialas wziac ze swojego smutnego doswiadczenia.
Bo chyba jestes na tyle powazna, zeby nie pisac tu zaslyszanych i nie
sprawdzonych glupot, ktore nie trzymaja sie kupy.
A ze kreowalas sie tu na puszczalska, to musisz byc kiepska, skoro nie
mozesz podniecic dostatecznie partnera i stad ta pesymistyczna postawa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2011-08-04 05:55:00

Temat: Re: dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-03 17:20, hoja pisze:

> ______________
> Nie masz pojęcia o moim stosunku do tutejszych ludzi. Na palcach jednej
> ręki wyliczam tych, których naprawdę lubię. Szacunek w usenecie mija się
> z celem i się nie liczy więc i ja się tego nauczyłam. Nikt mi tu nie
> jest do szczęście potrzebny, na medycynie odpowiadam, ponieważ lubię
> poradzić jak coś wiem, na innych grupach pisuje zazwyczaj jak się nudzę.
> Złośliwa - bywam, mściwa nigdy. Jedyna stopka, jaka tyczyła sie ciebie
> to ta z -by ikselka- i jakbym była rzeczywiście notorycznie złośliwa, to
> miałabym ja do teraz i rozsiewała z zamieciecie twojej hipokryzji i
> mitomani, panie ''inżynierze''. Co do wchodzenia w drogę, to dobrze
> wiesz o czym mówię, nie udawaj głupka, ja wkrótce dokończę tę sprawę, bo
> tak jakoś naiwnie pozwoliłam sobie by zawisła. A jeśli chodzi o
> szlachetność - to ani nie masz pojęcia o znaczeniu tego słowa, ani sie
> nią nie wyróżniasz jako trzeciorzędny ............. mający w d****
> pospólstwo. Kaska się lyczy c'nie? Jedyne za co miałabym ochotę napluć
> sobie w gębę, to, że wcześniej sie nie zorientowałam (przez co za dużo
> otworzyłam sie na priv) niż dopiero, jak udało mi sie ciebie wyprowadzić
> z równowagi i się posypałeś biedaku. I to w imię czego - honoru pelagi.
> Nic to, miło widzieć, że specjalnie od nas nie odstajecie, bo chyba cię
> trochę wyidealizowałam - nawet mocno. Czas zamknąć ten rozdział
> naiwniactwa. Spadam, a ty ucz, ucz dalej chamstwem panie nauczycielu
> narratorze.
>
> hoja ~ Stare chińskie przysłowie głosi:
> "Jeśli nie wiesz co powiedzieć, powiedz stare Chińskie przysłowie"

Boszeszss jak ty pierdzielisz.
Nie boli cie glowa od formuowania takiego belkotu?
Lub przynajmniej chociaz reka, zeby mozna miec choc iskierke nadzieji na
jakas sprawiedliwosc na tym swiecie?
Czasem jak cos napiszesz, to az przyjemnie przeczytac.
Az sie czlowiek cieszy, ze znal ciebie kiedys jako totalnego glupola,
ktory sie zmienil, rozwina.
Takie obserwacje naprawde napawaja optymizmem i wiara w czlowieka.
A potem druzgoczesz ta wiare takim belkotem, do ktorego nie ma nawet z
ktorej strony nawiazac merytorycznie, czego wiec niniejszym nie czynie.
Jak musisz, to napisz moze jak wezmiesz jakies leki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2011-08-04 06:26:23

Temat: Re: dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?
Od: "hoja" <j...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j1dc74$rvt$...@s...aioe.org...

W dniu 2011-08-03 17:20, hoja pisze:

> ______________
> Nie masz pojęcia o moim stosunku do tutejszych ludzi. Na palcach jednej
> ręki wyliczam tych, których naprawdę lubię. Szacunek w usenecie mija się
> z celem i się nie liczy więc i ja się tego nauczyłam. Nikt mi tu nie
> jest do szczęście potrzebny, na medycynie odpowiadam, ponieważ lubię
> poradzić jak coś wiem, na innych grupach pisuje zazwyczaj jak się nudzę.
> Złośliwa - bywam, mściwa nigdy. Jedyna stopka, jaka tyczyła sie ciebie
> to ta z -by ikselka- i jakbym była rzeczywiście notorycznie złośliwa, to
> miałabym ja do teraz i rozsiewała z zamieciecie twojej hipokryzji i
> mitomani, panie ''inżynierze''. Co do wchodzenia w drogę, to dobrze
> wiesz o czym mówię, nie udawaj głupka, ja wkrótce dokończę tę sprawę, bo
> tak jakoś naiwnie pozwoliłam sobie by zawisła. A jeśli chodzi o
> szlachetność - to ani nie masz pojęcia o znaczeniu tego słowa, ani sie
> nią nie wyróżniasz jako trzeciorzędny ............. mający w d****
> pospólstwo. Kaska się lyczy c'nie? Jedyne za co miałabym ochotę napluć
> sobie w gębę, to, że wcześniej sie nie zorientowałam (przez co za dużo
> otworzyłam sie na priv) niż dopiero, jak udało mi sie ciebie wyprowadzić
> z równowagi i się posypałeś biedaku. I to w imię czego - honoru pelagi.
> Nic to, miło widzieć, że specjalnie od nas nie odstajecie, bo chyba cię
> trochę wyidealizowałam - nawet mocno. Czas zamknąć ten rozdział
> naiwniactwa. Spadam, a ty ucz, ucz dalej chamstwem panie nauczycielu
> narratorze.
>
> hoja ~ Stare chińskie przysłowie głosi:
> "Jeśli nie wiesz co powiedzieć, powiedz stare Chińskie przysłowie"

Boszeszss jak ty pierdzielisz.
Nie boli cie glowa od formuowania takiego belkotu?
Lub przynajmniej chociaz reka, zeby mozna miec choc iskierke nadzieji na
jakas sprawiedliwosc na tym swiecie?
Czasem jak cos napiszesz, to az przyjemnie przeczytac.
Az sie czlowiek cieszy, ze znal ciebie kiedys jako totalnego glupola,
ktory sie zmienil, rozwina.
Takie obserwacje naprawde napawaja optymizmem i wiara w czlowieka.
A potem druzgoczesz ta wiare takim belkotem, do ktorego nie ma nawet z
ktorej strony nawiazac merytorycznie, czego wiec niniejszym nie czynie.
Jak musisz, to napisz moze jak wezmiesz jakies leki.
_____________
Już nawiązuję.
I to za głupolem latałeś po wszystkich grupach?, łącznie z poezją - no i na
priva też, nie ja do ciebie nie napisałam - żeby było jasne tym co to
czytają. Hmm, zdumiewające jaką ty masz nieodpartą potrzebę zmieniania
głupoli na ludzi swojego pokroju, narratorstwem. Czyżbyś minął się z
powołaniem? A tak szczerze, to taką chamówa, może Aichy zaimponujesz, ja
poleciałam na coś zgoła odmiennego - z akcentem na czas przeszły. Także
sorry, ale mam już dość.
--
hoja ~ Stare chińskie przysłowie głosi:
"Jeśli nie wiesz co powiedzieć, powiedz stare Chińskie przysłowie"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2011-08-04 06:37:27

Temat: Re: dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-04 08:26, hoja pisze:

> _____________
> Już nawiązuję.
> I to za głupolem latałeś po wszystkich grupach?, łącznie z poezją - no i
> na priva też, nie ja do ciebie nie napisałam - żeby było jasne tym co to
> czytają. Hmm, zdumiewające jaką ty masz nieodpartą potrzebę zmieniania
> głupoli na ludzi swojego pokroju, narratorstwem. Czyżbyś minął się z
> powołaniem? A tak szczerze, to taką chamówa, może Aichy zaimponujesz, ja
> poleciałam na coś zgoła odmiennego - z akcentem na czas przeszły. Także
> sorry, ale mam już dość.
> --
> hoja ~ Stare chińskie przysłowie głosi:
> "Jeśli nie wiesz co powiedzieć, powiedz stare Chińskie przysłowie"

Po pierwsze pomylilas chyba troche osoby, a po drugie to owszem,
podobala mi sie kiedys, moze nawet troszke urzekla twoja emocjonalnosc.
Chyba nawet kiedys pomyslalem, ze fajnie byloby odczuwac cos tak
intensywnie jak ty, ale potem, jak zaprezentowalas mi ja nieco bardziej,
to dziekuje Bozi, rodzicom i spoleczenstwu, ze nie jestem taka
rozhisteryzowana mameja.
Poczytaj sobie moze jakiegos harlekina, to swiat znow nabierze ci barw ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2011-08-04 08:54:17

Temat: Re: dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?
Od: grzech <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-03 14:15, Aicha pisze:
> W dniu 2011-08-03 13:26, Animka pisze:
>
>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Cala-prawda-o
-smierci-Marii-Sklodowskiej-Curie,wid,13563166,komen
tarz.html?ticaid=1cc6d
>>
>
> No i? W uzdrowiskach, nawet w Polsce, są wody radoczynne, zawierające
> radon. I można sobie urządzać w nich kąpiele. Skandal, somsiadko, no
> muwie wam, skandal!
>

Oj, skandal skandal.
rad - metal
radon - gaz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2011-08-04 12:26:47

Temat: Re: dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-04 08:26, hoja pisze:

> I to za głupolem latałeś po wszystkich grupach?, łącznie z poezją - no i
> na priva też, nie ja do ciebie nie napisałam - żeby było jasne tym co to
> czytają. Hmm, zdumiewające jaką ty masz nieodpartą potrzebę zmieniania
> głupoli na ludzi swojego pokroju, narratorstwem. Czyżbyś minął się z
> powołaniem? A tak szczerze, to taką chamówa, może Aichy zaimponujesz,

Wypraszam sobie. Z damskich bokserów cenię sobie jedynie michała.
:P
A Lebowski lata za każdą z tych nielicznych, która chce z nim kilka słów
zamienić. Może nie zauważyłaś, ale za mną też.

--
Pozdrawiam - Aicha

http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2011-08-04 12:29:18

Temat: Re: dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-04 07:44, Lebowski pisze:

> A ze kreowalas sie tu na puszczalska, to musisz byc kiepska, skoro nie
> mozesz podniecic dostatecznie partnera i stad ta pesymistyczna postawa.

Ile lat jeszcze minie, zanim u Ciebie w głowie nastanie rewolucja
seksualna? Bo osobiście wątpię czy dożyjesz.

--
Pozdrawiam - Aicha

http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2011-08-04 12:49:35

Temat: Re: dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"jeo stancey" <j...@v...pl> wrote in message
news:j191d7$ogk$1@news.onet.pl...
> Idziesz do klubu i na parkiecie od razu zaczynasz obłapywać za tyłek i
> cycki nieznajomą dziewczynę. Ona to samo robi z twoim członkiem. Potem
> gdzieś w ustronny kąt... Ty powiedz: GDZIE TU miejsce na SZARE KOMÓRKI! ;)
>

"Panowie obudźcie się. Koniec wcierania maści, operacyjnego podcinania, i
uciążliwego wieszania obciążników. To nie wymiary decydują o udanym seksie.
Cieszy mnie to ostatnie zdanie. Teraz tylko wystarczy, abym załapał się na
posadę jakiegoś Szefa Spółki notowanej na giełdzie. To zwiększa możliwości
zakupu świecidełek. W ostateczności wyłożę naczynia ze zmywarki bez
przypominania, może obleci. "

http://moje50.blog.onet.pl/Kobiet-ktore-uprawiaja,2,
ID432403861,n

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2011-08-04 16:28:08

Temat: Re: dopingi w SEX-SZOPACH - czy bezpieczne dla zdrowia?
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-04 14:29, Aicha pisze:
> W dniu 2011-08-04 07:44, Lebowski pisze:
>
>> A ze kreowalas sie tu na puszczalska, to musisz byc kiepska, skoro nie
>> mozesz podniecic dostatecznie partnera i stad ta pesymistyczna postawa.
>
> Ile lat jeszcze minie, zanim u Ciebie w głowie nastanie rewolucja
> seksualna? Bo osobiście wątpię czy dożyjesz.

Ja - uosobienie wiernosci i rewolucja seksualna?
Boszeszsss alez ty za herezje jakies belkoczesz.
Poza tym na czym ona mialaby polegac?
Na uznaniu mietkiego janka i puszczalskie za norme? :PPPP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry