Użytkownik "mind_dancer" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:9500-1055191846@213.17.136.98...
> > EvaTM
> > > > No i jak tu się potem z takim "ludziskiem" po_rozumieć?
> > > > Po_czuć?

> > > Przecież ukrywanie prawdziwych celów to niedołączny składnik
manipulacji.

> > A ja myślę, Tomaszu, że to wszystko jakoś z sobą współgra i się zazębia.
> > Aby to jednak zobaczyć, trzeba poznać przekazy różnych kultur.
> > Wszędzie są ludzie i ludziska.
> > Jedni potrafią się kochać, inni zaledwie "seksić".

> Nie mów tak.
> Osądzasz ludzi i to bardzo niesprawiedliwie.

Nie osądzam. Obserwuję i wyciągam wnioski.
Zachowania ludzi zależa od przyjętej koncepcji życia
(bliższej lub dalszej szympansowi).
Spotykałam w swoim życiu o wiele więcej tych bliższych,
niestety. Rozumiem teraz że są tacy bo tak jest łatwiej,
bardziej się to opłaca per saldo. Łatwiej jest nie myśleć
po prostu o doskonaleniu się. Łatwiej jest być bliżej
zwerzęcej, atawistycznej naturze.


> Poza tym nie odpowiedziałaś na pytanie.

Ależ odpowiedziałam.
Uważam, że trzeba szukać zbieżności kulturowych
i duchowych, nie zaś różnic i przeciwstawień,
które zostały stworzone przez spryciarzy by dzielić
i rządzić. Żeby móc to dostrzec, trzeba poznawać.
Klapki na oczach służą tylko chodzeniu w kieracie
narzuconych przekonań.
Nie odbieram nikomu prawa do zdobywania wiedzy
i wyboru drogi, nawet własnym dzieciom.
Rozmawiam z nimi jak z Tobą.
Mogę o nich powiedzieć wszystko, tylko nie to,
że są umysłowo zamknięte.
Czasem to ja się od nich uczę czegoś nowego
a jeśli coś mi nie gra, mówię to wprost.
Tym sposobem doskonalimy się nawzajem.

> > ps. Środki językowe jakich używasz w swoich postach
> > raczej zniechęcają do zrozumienia tych wszystkich ważnych rzeczy.

> Mają na celu poruszenie, a nie łatwość odbioru.
> Zrozumienie jest wynikiem wysiłku.
> Poza tym uważam, że lepszy jest szczery profesjonalizm, niż wersja "dla
opornych".
> Ludzie nie są tacy tępi, jak sądzisz.

Ale Ty gadasz "z ambony" a to nie przekonuje już prawie nikogo.

> > Zbyt mocno okopałeś się IMO na jedynie słusznych pozycjach. Tak to
odbieram
> > ja, więc możesz nie brać pod uwagę.

> Bo zbyt wiele za nie zapłaciłem.
> Moje podejście jest chrobliwe, bo ja mam subiektywnie pewność, że Bóg
istnieje.

To bardzo dobrze. Ja też mam.
Nie wiem gdzie widzisz sprzeczność.
Wydaje mi się, że mówimy o tym samym, tyle że ja nie mam
wewn. przymusu przekonania wszystkich do swoich racji.

> Jest to niezamierzony efekt uboczny przebytej schizofrenii.
> Co gorsza - nie da się mnie wyleczyć - to znaczy,
> nie da się mnie doprowadzić do postawy zwątpienia w istnienie Boga.
> Jedyne, co może zmieniać moją postawę względem ludzi,
> to przechodzenie od postawy sądzenia do postawy zmiłowania.

Ale to Ty właśnie brzmisz, jakbyś sądził innych.
Ja pozwalam innym poznawać inne punkty widzenia,
jak choćby ta tantra.
Szukam zbieżności, nie różnic.

> Co byś mi doradziła, co pozwoli mi zachować tożsamość, a mieć lepsze
"branie" ?

Nic na siłę.
Trochę humoru! To naprawdę pomaga i jednostce i ogółowi.
No i żyj, jak Ci rozum i serce dyktują. To Twoje życie.

E.
ps. Nie zwalczam Ciebie ani idei, które głosisz.
Nie chcę się już dalej wgłębiać w ten wątek, wybacz.