In article <hqfak1$ef4$1@news.onet.pl>, e...@o...eu says...
>
> Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.263547431423c0e09896b7@news.neostrada.pl...
> > In article <hqf5ln$vrq$2@news.dialog.net.pl>, t...@i...pl
> > says...
> >>
> >> Stalker pisze:
> >> > Marchewka pisze:
> >> >> Stalker pisze:
> >> >>> Streści ktoś na szybko co przez tydzień straciłem?
> >> >>> Jakieś nowe tropy w spisku? Nowe tajne bronie wysadzające wulkany i
> >> >>> strącające samoloty? Jakieś symbole i znaki?
> >> >>
> >> >> Dobrze trafiles: tajna bron, ktora stracila Tupolewa. Watek "[OT]
> >> >> Spiskowa Teoria Dziejów".
> >> >> Doniesienia Rumunskiej Agencji Informacyjnej.
> >> >
> >> > Ale rozumiem, że nikomu nie przyszło do głowy sprawdzić co to jest ta
> >> > Rumuńska Agencja Informacyjna, ani tym bardziej zastanowić się jak
> >> > działa broń EMP? :-)
> >>
> >> Co oczywiście nie zmienia faktu, że niektórzy zakrzyknęli gromkim "A nie
> >> mówiłam?", a inni "hhmmm, ja tam nie wiem i stanowsika nie mam, ale to
> >> spisek" :-)
> >
> > W piątek rozmawiałem z kolegą z pracy. Powiedział "nigdy nie powiedzą
> > prawdy o zdarzeniu". Zapytałem "Dlaczego?". Nie potrafił odpowiedzieć.
> > Innymi słowy - ktoś pcha w głowy ludzi fajans, tylko nie potrafi go
> > odpowiednio umotywować. Najważniejsze, że "ONI" coś ukryli.
> >
> > To jak z eksuhamcją gen. Sikorskiego - wielka szopka, zero efektów.
> > Paranoików powinno się leczyć przymusowo - ot co. ;>

> Nabrałeś się na prymitywną sztuczkę: zrobiono wielkie halo z tego, że
> autopsja zwłok Sikorskiego niczego sensacyjnego nie wykazała.

A kto tę sztuczkę spreparował? ;> Przy ekshumacji zwłok byli żołnierze,
później policja, no i oczywiście ksieża [czy biskupi, tego nawet mi się
nie chce szukać, bo nie pamiętam]. Cały cyrk relacjonowała TV. Przy
pochówku także. Nie mam nic przeciw gen. Sikorskiemu, zwłaszcza,że
prawdopodobnie dzięki Niemu [znów nie chce mi się sprawdzać - protokół
Majski - jakiś tam] dziesiątki tysięcy, jeżeli nie setki Polaków
opuściło sowieckie łagry, a wielu na zawsze opuściło obóz sowiecki. Ale
.... durnego X wyciąga z grobu koparka ["w cudzysłowie"], a za dnia
zakopuje się bez wielkiego halo.

Czyli w "prymitywnej sztucce" uczestniczyło wosjsko, policja,
wildsteinowska TV i oczywiście Kościół KK. To komu mam wierzyć? ;>

> A co mogła
> wykazać?

Ślady po kulach, zmiażdżenie kości gnykowej [ale w samolocie pełnym
ludzi to paranoja], zero złamań, zero kontaktu z wodą morską.

> Gdybyś jednak zainteresował się tą sprawą- to natrafił byś na tyle
> nonsensów, sprzeczności, spraw, których nikt wtedy nie wyjaśniał, a mógł
> poprzez przesłuchanie świadków, których nie przesłuchano, etc.

Prowadząc badania zwłok gen. Sikorskiego, nagłośnione na maksa, plujemy
w twarz Brytyjczykom. Nie Rosjanom. Nawet gdyby coś zataili, bo zapewne
wypadek umieliby lepiej zrobić [znów obraza, lekceważenie GB].

> I teraz Ty
> nakazując przymusowe leczenie tych "paranoików" plujesz w twarz ludziom,
> którzy często ryzykując własne życie mówili prawdę o śmierci gen.
> Sikorskiego

Jaką? "Brytyjczycy zataili prawdę o śmierci"? Po negatywnych wynikach
autopsji Sikorskiego, przyzwoitość nakazywała przeprosić Brytyjczyków. A
później się dziwisz, że w GB Polaków się lekceważy - jak inaczej
odreagować atak na ich kraj?

Póki co prawda jest jedna - Sikorski zmarł w trakcie wypadku lotniczego
na Giblartarze. Nawet jeżeli jest nieprawdziwa [a nie ma żadnych DOWODÓW
przeciw tej tezie] to nie ma żadnych przesłanek, żeby robić dmuchany
cyrk z badań szczątków gen. Sikorskiego. Zresztą brytyjczycy umieliby
lepiej zgładzić Sikorskiego, gdyby im wadził.

Podobnie z Pyjasem - super rozdmuchana sytuacja [tym razem chyba nie
było wojska, policji, może jakiś ksiądz się przybłąkał] i znów zero
efektów. A nawet gdyby był ślad po kuli - kogo byś oskarżył? Nikogo.

Leczyć się k...., a nie kombinować. A przynajmniej pobrać lekcje z
logiki. ;>

Pozdrawiam
Flyer