On Tue, 29 Oct 2002 13:49:10 +0100, "tren R"
<t...@2...antispamior.pl> wrote:

>nie rozwoj agresora. chodzi tu o następstwo czasów.
>rozwój ukochanego dziecka.
>nagle!
>zagrożenie!
>syreny!
>- prosze pani, to agresor!
>- wyssać go panie doktorze!
>- juz się robi! sssssaw!

No to Trenie R, kolejne ćwiczenie wyobraźni (z góry przepraszam za
makabryczność). Wydaje mi się bowiem, że zwodzi Was słowo "agresor".
Załóżmy, że 5-letni chłopczyk naćpał się czegoś (albo zwariował,
wszystko jedno), do tego gwizdnął tatusiowi-policjantowi pistolet i
stara się zastrzelić mamusię. Czy będziesz skłonny potępić mamę, jeśli
ta w obronie własnej zastrzeli chłopca? Dywagacje na temat tego czy ów
chłopiec był "agresorem" czy też "nie-agresorem" zostawmy mądrzejszym
od nas.

--
Amnesiac