Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Mała Mi <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: dzisiejsza 'UWAGA!' (tvn)
Date: Fri, 13 Jun 2003 20:06:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <bcd3rf$6s1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bcag39$16cv$1@arrakis.solutions.net.pl>
<bcb002$5ce$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bcbubt$2697$1@arrakis.solutions.net.pl>
<bcc219$sjk$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bcc4nm$2dre$1@arrakis.solutions.net.pl>
<bcc627$6sd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bcc7go$2huh$1@arrakis.solutions.net.pl>
<bccca4$6tt$1@nemesis.news.tpi.pl> <bccelv$apm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bccggl$oga$1@nemesis.news.tpi.pl> <bcch0v$ned$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bccidb$1cl$1@atlantis.news.tpi.pl> <bccmng$ope$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bccpa6$9r2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bcd0pt$919$1@arrakis.solutions.net.pl>
NNTP-Posting-Host: wrzeszcz.multicon.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1055527600 7041 62.89.80.226 (13 Jun 2003 18:06:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jun 2003 18:06:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:110504
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Adam" napisał ...
> jak cie czytam, Mala Mi, to z kazda chwila zaczynasz bardziej przypominac
mi
> experta J.
Jak zaczyna brakować argumentów, to zawsze można uciec
w wycieczki osobiste. :-/
Zastanów się teraz , kogo Ty w tej sytuacji przypominasz.
> NIE MA przepisow ilu lekarzy ma byc na dyzurze w pogotowiu, NIE MA koszyka
> swiadczen (czyli co sie pacjentowi za jego skladke nalezy) i NIE MA
> standartow postepowania. NIE MA - jasne?
I w arogancję tez można. :-/
Nie, nie jasne, bo to BZDURA.
To, że Ty czegoś nie znasz, to jeszcze nie dowód,
że coś takiego nie istnieje.
Pogotowie to nie jest czyjś prywatny folwark,
którego działanie nie byłoby regulowane żadnymi przepisami.
> zaczal sie nagonka mediow 'na tych bezdusznych, chamskich, aroganckich
> lekarzy, co to nie chca w imie przysiegi hipokratesa pracowac !!!!' to juz
> bylo, i twoje argumenty ze 'nie ten, to przyjdzie inny pracowac za
klikaset
> zlotych' mozna wsadzic gleboko w buty.
A gdzież to ja użyłam tego argumentu ?
Cytat poproszę.
> jezeli chodzi o ten konkretny przypadek - dyspozytor mial do wyboru - albo
> wogole nie wysylac karetki (czekac na lekarza i miec to w dupie bo
przeciez
> przestrzega przepisow) albo wyslac samego sanitariusza - wiedzial jakiego
> rodzaju jest to zgloszenie i stwierdzil widac ze sam sanitariusz
wysarczy -
> no ale w tym momencie popelnili ciezkie przestepstwo. powiedz jakie jest
> twoje zdanie - CO MIELI ZROBIC ??
Przewidzieć to, że jeżeli na dyżurze będzie tylko jeden
lekarz, to wcześniej czy później musi dojść do tragedii.
I nie o rzeczonego dyspozytora tu chodzi, tylko o dyrektora
tej placówki, który w Twoich wypowiedziach wychodzi
na niesłusznie skarconego (bo nic poza tym mu pewnie
nie zrobią) dobroczyńcę i bohatera.
I w tym właśnie tkwi sedno całej sprawy - w zasadach funkcjonowania
i zarządzaniu placówką.
> aha - i na koniec jeszcze jedno - obojetnie ILU byloby lekarzy na
dyzurze -
> ZAWSZE moze ich zabraknac, jezeli pojada do bolu zeba czy do kataru.
A o tym to już było.
Nie mylmy fatalnych zbiegów okoliczności
ze zwykłym olewactwem i nieumiejętnoscią przewidywania.
Mała Mi
|