On 23 Lut, 20:49, "uookie" <u...@g...com> wrote:

(...)
> i teraz pytanie: czy banda egoistycznie nastawionych obywateli dla
> których liczy się tylko to, żeby zabrać z ich miasta TIR'y jest w
> stanie racjonalnie zadecydować co jest ważniejsze: 4 ofiary śmiertelne
> wypadków samochodowych w 2006 roku, czy unikatowy skansen przyrody?
> przecież wiadomo, że oni się do niczego nie nadają.

No to teraz ja zapytam:
Skąd wiesz, że ci ludzie się do niczego nie nadają?
Z gazety?
Z telewizorni?
Byłeś może na miejscu i robiłeś wywiady środowiskowe czy jakieś inne?

Fakt, że miewasz różne zdania na temat swojej osoby wcale nie
upoważnia Cię do stawiania takich opinii o kompletnie nieznanych Ci
ludziach, to po pierwsze.

Po drugie: swoją znajomość tematu opierasz na informacjach podawanych
przez media, o których już od dawna wiemy, że nie są bezstronne nawet
w podawaniu bezpośrednich informacji.

Poza tym oczywiście wolno Ci, jak wszystkim, pisać to, co chcesz, jak
i kiedy chcesz.
Tyle, że niekiedy - patrz wyżej - robi się z tego taki _temat
zastępczy_ : wydatkujesz swoją energię na substytut problemu...

Co też Ci - rzecz jasna - wolno ;)

Hanka