etyka?:-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 105

11. Data: 2007-09-05 19:39:19

Temat: Re: etyka?:-)
Od: Lolalna Loja <s...@n...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

siwa pisze:

>> No wpisywac u kogo w szkole podstaowej jest etyka ,nie prowadzona przez
>> kleche od religii ?
>
> Pamana, brak mózgu nie usprawiedliwia uzywania wysoce obraźliwych
> okreslen.
> Nie musisz wysyłać dziecka na religię, nie musisz podzielać fascynacji
> większości społeczeństwa, ale panuj nad retoryką.

Siwa, z całym szacunkiem do Ciebie i do normalnych księży, ale religię w
szkole często gęsto właśnie klecha prowadzi. Księdzem bym tego nie nazwała.

L.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2007-09-05 19:40:25

Temat: Re: etyka?:-)
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "siwa" <siwa@BEZ_TEGO.life.pl> napisał w wiadomości
news:1pg6sfq48dv5j.dlg@franolan.net...
> dryman <d...@g...com> napisał(a):
>
>> No, to może
>> etyka Adama Michnika?
>
> Etykę Michnika, misiaczku, to ja wyznaję. Nie powiem Ci, kto mi pensję
> płaci, bo Ci się moher sfilcuje.

Zaciekawiłaś mię, pani :-)

Qra, ale ja to w ogóle bez czapy jestem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2007-09-05 19:42:21

Temat: Re: etyka?:-)
Od: Lolalna Loja <s...@n...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

dryman pisze:
> Rozumiem, że religia Państwu nie odpowiada z powodu "klechy".

Tak. Nie można nauczyć wiary a to, co jest najczęściej na "religii"
właśnie coś takiego ma robić.

> No, to
> może etyka Adama Michnika? Albo jakieś New Age?

Bardzo chętnie.

> Zbierzcie chętnych i
> rozpocznijcie tajne komplety.

Dlaczego tajne? Z tego co pamiętam ani Michnik ani new age nie są
zakazane w naszym pięknym kraju?

> Bedziecie mieć punkty do "etosu".

Sprawdź proszę najpierw, co to jest etos zanim zaczniesz wypisywać bzdety.

L.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2007-09-05 20:30:04

Temat: Re: etyka?:-)
Od: Piotr Majkowski <w...@g...com.invalid> szukaj wiadomości tego autora

05.09.2007, siwa <siwa@BEZ_TEGO.life.pl> napisał(a)
>
>> No, to może
>> etyka Adama Michnika?
>
> Etykę Michnika, misiaczku, to ja wyznaję. Nie powiem Ci, kto mi pensję
> płaci, bo Ci się moher sfilcuje.
> A słowo na słowo klecha zareagowałam pierwsza.

No to już masz punkty etosu...
Może jakiś blog zaczniesz pisać? Będziesz porażać jak nasi politycy.
--
_ Piotr Majkowski
}<_(> (Rzym.8,31)
http://msk-system.pl/majkowscy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2007-09-05 20:35:37

Temat: Re: etyka?:-)
Od: Lia <i...@p...org> szukaj wiadomości tego autora

McDreamy or McSteamy? *Piotr Majkowski*. Seriously? Seriously.

> 05.09.2007, siwa <siwa@BEZ_TEGO.life.pl> napisał(a)
>>
>>> No, to może
>>> etyka Adama Michnika?
>>
>> Etykę Michnika, misiaczku, to ja wyznaję. Nie powiem Ci, kto mi pensję
>> płaci, bo Ci się moher sfilcuje.
>> A słowo na słowo klecha zareagowałam pierwsza.
>
> No to już masz punkty etosu...
> Może jakiś blog zaczniesz pisać? Będziesz porażać jak nasi politycy.

Szkoda, ze takie hermetyczne, bo posłałabym na prhn.
--
Lia (jeden, drugi, trzeci, czwarty...)

It's life's illusions I recall. I really don't know life at all.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2007-09-05 20:40:24

Temat: Re: etyka?:-)
Od: siwa <siwa@BEZ_TEGO.life.pl> szukaj wiadomości tego autora

Lolalna Loja <s...@n...o2.pl> napisał(a):

> Siwa, z całym szacunkiem do Ciebie i do normalnych księży, ale religię w
> szkole często gęsto właśnie klecha prowadzi. Księdzem bym tego nie nazwała.

A nieślubne dzieci to przeważnie kurwy mają, nie?

--
s i w a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2007-09-05 20:42:17

Temat: Re: etyka?:-)
Od: Lia <i...@p...org> szukaj wiadomości tego autora

McDreamy or McSteamy? *Lolalna Loja*. Seriously? Seriously.

> Siwa, z całym szacunkiem do Ciebie i do normalnych księży, ale religię w
> szkole często gęsto właśnie klecha prowadzi. Księdzem bym tego nie nazwała.

Z całym szacunkiem, pieprzysz.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org

It's life's illusions I recall. I really don't know life at all.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2007-09-06 07:00:30

Temat: Re: etyka?:-)
Od: Piotr Majkowski <w...@g...com.invalid> szukaj wiadomości tego autora

05.09.2007, Lia <i...@p...org> napisał(a)
> McDreamy or McSteamy? *Lolalna Loja*. Seriously? Seriously.
>
>> Siwa, z całym szacunkiem do Ciebie i do normalnych księży, ale religię w
>> szkole często gęsto właśnie klecha prowadzi. Księdzem bym tego nie nazwała.
>
> Z całym szacunkiem, pieprzysz.

Powinno być: "nie uwłaczając".
:)

--
_ Piotr Majkowski
}<_(> (Rzym.8,31)
http://msk-system.pl/majkowscy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2007-09-06 07:30:34

Temat: Re: etyka?:-)
Od: siwa <siwa@BEZ_TEGO.life.pl> szukaj wiadomości tego autora

Piotr Majkowski <w...@g...com.invalid> napisał(a):

> Powinno być: "nie uwłaczając".

Polecam Artura Andrusa:
http://arturandrus.bloog.pl/id,2128113,page,12,.?tic
aid=646a1

--
s i w a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2007-09-06 14:04:03

Temat: Re: etyka?:-)
Od: Elżbieta <w...@o...peel> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 5 Sep 2007 21:08:35 +0200, siwa napisał(a):

> U nas była informacja, że rozpoczęcie o 12, msza o 11.
> Kto chciał, przyszedł, nikt nie rozliczał i nie patrzył, kto wychodzi
> przed mszą. Rozsądne.

U nas natomiast dlatego, że parafia trochę odległa i żeby dojść są dwie
ruchliwe ulice idzie się klasami.
--
Elżbieta
http://picasaweb.google.pl/waruga.e

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry