Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "michal" <6...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?
Date: Fri, 16 Jan 2009 10:13:57 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 58
Message-ID: <gkpj4f$a0d$1@inews.gazeta.pl>
References: <gkitgk$i9m$1@news.onet.pl> <gkituj$ei2$1@inews.gazeta.pl>
<gkiule$ljh$1@news.onet.pl>
<f...@b...googlegroups.com>
<gkj5ji$ao6$2@news.onet.pl>
<a...@j...googlegroups.com>
<gkj742$eh2$1@news.onet.pl>
<2...@v...googlegroups.com>
<gklpac$3uv$1@inews.gazeta.pl>
<6...@e...googlegroups.com>
<gklsmr$kj9$1@inews.gazeta.pl>
<f...@a...googlegroups.com>
<gkn0i1$ain$1@news.onet.pl> <gkn315$irh$1@news.onet.pl>
<9...@v...googlegroups.com>
<gkn8db$5hs$1@news.onet.pl>
<3...@g...googlegroups.com>
<gko5of$7m4$1@news.onet.pl> <gkohk6$5sg$1@inews.gazeta.pl>
<gkpckl$s5k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2-1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232097231 10253 212.76.37.190 (16 Jan 2009 09:13:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2009 09:13:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: 6michal9
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:435409
Ukryj nagłówki
Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>>>>> bazzzant pisze:
>>>>>> Dlaczego akurat teraz. W moim odczuciu sytuacja niczym się nie
>>>>>> różni
>>>>>> od momentu kiedy z Dębskim darliście łacha z Ikselki. Bardzo
>>>>>> odważnie
>>>>>> się postawiłeś, pewnie nikt inny by tego nie zrobił, ale
>>>>>> subiektywność
>>>>>> kryterium jakiego użyłeś by wprowadzić mocno wartościujący podział
>>>>>> ja
>>>>>> - oni hieny jest dla mnie trochę kontrowersyjna.
>>>>> hmmm...
>>>>> dlaczego teraz?
>>>>> dobre pytanie. bo chyba zbierałem siły :)
>>>>> ale poważniej - to ja mam naturę impulsywną.
>>>>> potrafię długo nie reagować na coś, a nagle pierdolnąć jak filip z
>>>>> konopii. a zapalnikiem w tym przypadku, była chyba hanka.
>>>>> bo mi strasznie nie pasowały słowa, które pisała.
>>>>> ot człowiek sobie w głowie zbuduje wizerunek i przyjdzie ktoś i
>>>>> rozwali
>>>>> w cholerę - to przecież można się wkurzyć.
>>>>> ale - hanka zbudowała i hanka rozwaliła, chwała jej za to swoją
>>>>> drogą :)
>>>> Nie wkurzaj sie :)
>>> ależ haniu, co hania?!
>>> :)
>>>>> co do ikselki - ja dalej mogę drzeć z niej łacha, choć chyba tylko
>>>>> ze
>>>>> dwa razy mi się zdarzyło pojechać po bandzie tak niezbyt przyjemnie.
>>>>> było to efektem mojego wkurzenia, które wyglądało dokładnie tak samo
>>>>> (albo bardzo podobnie) jak wkurzenie hanki.
>>>> Powiem tak:
>>>> Nigdy nie uda nam sie ODCZUWAC tego samego, co czuje inny czlowiek.
>>>> <...>
>>> dlatego dodałem to co w nawiasie, żebyś nie musiała tłumaczyć :)
>>>> Ewentualna zamiana mojej INFORMACJI na hasło OCENIANIE lub SCIGANIE
>>>> nastepuje w glowie odbiorcy, ktory biegnie utartymi sciezkami, bez
>>>> zatrzymania, bez rozgladania sie na boki. Na oslep. Jak stado.
>>>> Czyniac
>>>> dokladnie to samo, co czyni stado, czyli: oceniajac i potepiajac.
>>>> Tyle, ze kogo innego.
>>> jednakowoż wciąż mam wątpliwości czy za interpretację odpowiedzialny
>>> jest li i jedynie odbiornik.
>> Chyba wszystko zostało już powiedziane na ten temat. Każdy ma rację. Z
>> wyjątkiem Ikselki i nie należy się z tego powodu na niej wyżywać. Piszę
>> to półżartem, półserio.
> tak jest, już dawno zamknąłbym ten wątek, gdybym miał w czytniku taką
> opcję :)
Użyjmy tzw opcji "Na trzy cztery!" ;D
--
pozdrawiam
michał
|