Dnia Thu, 26 Jul 2007 20:51:28 +0200, ksRobak napisze

>>> Mnie wychodzi, że 'prawda objawiona' to etykietka na rzeczywistość
>>> nierzeczywistą.
>
>> cóż, rzeczywiście mało precyzyjne... zatem może każdy niesprawdzony
>> przekaz?
>
> chmmm,, , ,
> może być
> "wiadomość mniej lub bardziej wiarygodna". :-) Zauważył Pan, że słowo
> wiarygodna składa się niejako z dwóch członów godna i wiary i tu (tak mi
> się wydaje) dotykamy meritum naszej wspólnej dyskusji, a więc skutków
> dezinformacji wpływającej na rzeczywistość medialną - wszak można
> przyjmować dezinformację na wiarę jako "dobrą z założenia" - wystarczy,
> że źródło informacji/dezinformacji cieszy się uznaniem. :-)

wiary-godność byłoby zatem jakąś (dez)informacją nadrzędną?
to mi wygląda na bardzo cenną (dez)informację... wartą chyba
wysiłku przystosowania przekazu do percepcji możliwie wielu
odbiorców... a można i usystematyzować sposoby przekonywania
by łatwiej rozwijać nowe... już wiem skąd ten chaos w mediach,
zdaje się granice zostały osiągnięte... podobno na początku
był jednak chaos... a z chaosu wyłoniła się plotka...
poleciała wróblem by powrócić wołem...