"Bacha" news:b287jd$1gec$1@foka.acn.pl...
> Coś się uczepiła tej grawitacji? Przy cząstkach bardziej mi pasuje termin
> "oddziaływania wzajemne".

no tak juz kilka najbliższych wcieleń mam zajętych
więc... dobra, decyduję się na klonowanie jedna z kopii zajmie sie na
poważnie fizyką :)

> A z tą rzeczywistością sprawa nie jest tak znów prosta. Są zwierzaki,
które
> widzą np. w podczerwieni czy słyszą ultradźwięki. Stąd pytanie, czy ich
> rzeczywistość jest inna od naszej? A człowiek, sprytna gadzina, wynalazł
> sobie całe bogate instrumentarium, które zwiększyło zasięg jego zmysłów.
Czy
> zatem jego rzeczywistość się "poszerzyła"?
> Ale to wszystko pryszcz. Nie bez kozery przytoczyłam Colina Blakemore'a,
> który określił rzeczywistość jako to, "co konkretne zwierzę musi dostrzec
z
> biologicznej konieczności" i płynący z tego wniosek, że być może deficyty
> postrzegania kompensujemy zdolnością logicznego myślenia. Zilustruję na
> przykładzie cząsteczkowym a nie cząstkowym. Po odkryciu układu okresowego
> Mendelejewa, nasza rzeczywistość wzbogaciła się o cały szereg
pierwiastków,
> których jednak nikt nigdy na oczy nie widział, a jednak było oczywiste, że
> muszą istnieć. Analogicznie z cząstkami elementarnymi.
> A jeżeli chodzi o tą Twoją grawitację, to aby istnienie cząstki było
> stwierdzalne to musi ona mieć albo masę, albo energię. Inaczej jest
> niestwierdzalna, bo nie wnosi zakłóceń. Chyba, że uwzględnimy sytuację
> podobną jak z układem okresowym Mendelejewa.
> Tak mi się to mniej więcej roi.
> A Ty czekasz na prostą odpowiedź. Po mojemu takiej nie ma.
> Nie wykluczam, że może coś popieprzyłam, ale pisałam już, że poprawkę
> miałam. ;P

zdaje się, że jednak większość z nas zakłada istnienie rzeczywistości
"obiektywnej",
niezależnej od czyjegokolwiek postrzegania; w tej sytuacji stwierdzenie:
"nasza rzeczywistość wzbogaciła się" w przypadku układu okresowego
Mendelejewa
jest nieadekwatne; owszem, poszerzyło się _postrzeganie_, swoja drogą,
ciekawe czy kiedykolwiek rzeczywistość ulegnie do tego stopnia naszemu
poznaniu
byśmy mogli śledzić jej zmienność :)

> > podobne leczy podobne - to homeopatia
> > bieguny się przyciagają
> > a sztuka to umiejętność pięknego myślenia (z gadamera wyciagnęłam za
> > Baumgartenem, tym od estetyki i percepcji)
> > i jakoś sie w koncu wszystko zazębia ;)
>
> Wynajdziesz w końcu ogólną teorię wszystkiego. ;)

Ty się śmiejesz a ja tak na poważnie :o)

> Świetna jesteś. Trochę mnie zszokowałaś.

To Ty jesteś świetna. Trochę mnie zdekompresowałaś.

~~
Mania
_________
antykwariat
www.atticus.pl
_____________
alt.pl.hum.sztuka
http://groups.google.com/groups?hl=pl&group=alt.pl.h
um.sztuka
______________
pl.sci.psychologia
http://www.psphome.htc.net.pl