glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 37

11. Data: 2006-08-06 08:52:21

Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Od: "Chesky" <c...@c...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał w
wiadomości news:eb49a6$46$1@inews.gazeta.pl...
> Przeciez z wiadomosci, jakie dotychczas wyslales na grupe, jasno wynika,
> ze odpowiedz na tak sformulowane pytanie znasz. A skoro tak, to jednak
> masz ochote na wywolanie kolejnego flejma, jakby jeszcze malo ich tu
> ostatnio bylo.

to ze bardziej komicznie sformuowalem post nie znaczy ze mam
ochote na flejmomanie, po prostu chcialem zobaczyc odpowiedzi
expertow na jakze "glupie" w przekonaniu niektorych pytanie, na ktore
do tej pory nikt poza zbednym pluciem nie udzielil jasnej
odpowiedzi (swej opini).

-

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2006-08-06 08:55:19

Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Od: "Chesky" <c...@c...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik " slawek" <s...@b...pl> napisał w wiadomości
news:eb44u4$k1d$1@inews.gazeta.pl...
> W wirtualnym świecie zgodnie z obowiązującą opinią o tyciu to oczywiście ten
> na tłuszczu :P W praktyce to nie wytrzymają zbyt długo ;)

czy jednak johny nie bedzie dluzej trawil co za tym idzie wolniej
bedzie mu rosla tkanka tluszczowa ?

-

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2006-08-06 09:40:08

Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Od: Are <b...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chesky wrote:

[...]

Uwaga na "optymalnych" na tej grupie. Jest to sekta
dietetyczna, a ich dieta (niskoweglowodanowa) jest bardzo
szkodliwa dla zdrowia - kazdy lekarz Ci to powie. "Optymalni"
twierdza ze ich dieta wyleczyla juz milion osob ze wszystkich
chorob, ale jakos zaden z tych przypadkow nie zostal opisany
w fachowej literaturze medycznej :-o)

Metody naganiania do sekty tych domorosłych naukowcow
to własnie pseudnoauka i "filozofia" chłopska. Nawet w
nickach niektorzy mają *opty* (sic!), co dobitnie swiadczy
o sekciarstwie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2006-08-06 09:42:24

Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Od: " slawek" <s...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chesky" <c...@c...com> napisał w wiadomości
news:eb4asf$jnp$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik " slawek" <s...@b...pl> napisał w wiadomości
news:eb44u4$k1d$1@inews.gazeta.pl...
> > W wirtualnym świecie zgodnie z obowiązującą opinią o tyciu to oczywiście
ten
> > na tłuszczu :P W praktyce to nie wytrzymają zbyt długo ;)
>
> czy jednak johny nie bedzie dluzej trawil co za tym idzie wolniej
> bedzie mu rosla tkanka tluszczowa ?
>

Tkanka tłuszczowa nie rośnie od zjadanego tłuszczu.

--
"Jeszcze pytanie: gdzie mierzona jest ta temperatura? Pod pacha, wewnatrz
ust, czy - za przeproszeniem - w odbycie (najdokladniejszy pomiar
zreszta)? :)" Marcin 'Cooler' Kuliński

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2006-08-06 09:46:31

Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Od: "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chesky" <c...@c...com> napisał w wiadomości
news:eb2ho4$5v$1@atlantis.news.tpi.pl...
> george i johny waza po 50kg, oboje nie robia codzien nic
> procz pisania sms'ow.
> george zaczyna odzywiac sie tylko i wylacznie 100% glukoza,
> johny natomiast zajada 100% tluszczu.
>
> (dla naiwnych- oboje zyja w wirtualnym swiecie gdzie
> zadne zarcie nie szkodzi, stad maja mozliwosc przezycia
> przy takim zywieniu, jednak swiat ten nie jest doskonaly,
> otoz - nie maja tarczy na tycie....)
>
> mija pol roku, ktory z nich bardziej przytyje ?

Założenie jest takie, że zjadają wiecej kalorii niż zużywają, tylko wtedy
pytanie ma jakiś sens.
Jurek teoretycznie może przytyć, bo istnieją szlaki metaboliczne prowadzące
od glukozy do triglicerydów.
Janek nie ma szans na przytycie, ponieważ do utworzenia triglicerydu
(tłuszczu) z kwasów tłuszczowych potrzebna jest aktywna cząsteczka
glicerolowa. Może ona pochodzić tylko ze szlaku glikolizy, czyli szlaku
przetwarzania glukozy. Przy braku glukozy w pożywieniu ten szlak będzie
nieaktywny.
Pytanie co z nadmiarem zjedzonego tłuszczu?
Ano, jednym z czynników hamowania szybkości reakcji chemicznych jest
nagromadzenie produktów reakcji. Na różnych etapach trawienia tłuszczu i
transportu kwasów tłuszczowych może nastąpić hamowanie tych procesów (z
powodu mniejszego zużycia) i zjedzony nadmiar tłuszczu może nie być zużyty,
tylko wydalony.

Pozdrawiam
Leszek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2006-08-06 10:23:11

Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Od: "Chesky" <c...@c...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:eb4doo$ceu$1@news.dialog.net.pl...
> Założenie jest takie, że zjadają wiecej kalorii niż zużywają, tylko wtedy
> pytanie ma jakiś sens.
> Jurek teoretycznie może przytyć, bo istnieją szlaki metaboliczne prowadzące
> od glukozy do triglicerydów.
> Janek nie ma szans na przytycie, ponieważ do utworzenia triglicerydu
> (tłuszczu) z kwasów tłuszczowych potrzebna jest aktywna cząsteczka
> glicerolowa. Może ona pochodzić tylko ze szlaku glikolizy, czyli szlaku
> przetwarzania glukozy. Przy braku glukozy w pożywieniu ten szlak będzie
> nieaktywny.

w koncu rzeczowa odpowiedz...
czy to znaczy ze glukoza w polaczeniu z tluszczem to bomba?
bo nie dosc ze sama glukoza na triglicerydy... to jesli jeszcze napotka
na kwas tluszczowy z ktorego rowniez zaczniej tworzyc sie trigliceryd,
wtedy tlocznia tycia?

-

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2006-08-06 13:03:06

Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

Chesky pisze:

>>Założenie jest takie, że zjadają wiecej kalorii niż zużywają, tylko wtedy
>>pytanie ma jakiś sens.
>>Jurek teoretycznie może przytyć, bo istnieją szlaki metaboliczne prowadzące
>>od glukozy do triglicerydów.
>>Janek nie ma szans na przytycie, ponieważ do utworzenia triglicerydu
>>(tłuszczu) z kwasów tłuszczowych potrzebna jest aktywna cząsteczka
>>glicerolowa. Może ona pochodzić tylko ze szlaku glikolizy, czyli szlaku
>>przetwarzania glukozy. Przy braku glukozy w pożywieniu ten szlak będzie
>>nieaktywny.

Wszystko fajnie, tyle ze popelniles jedno ksiezycowe zalozenie,
niespelnialne w rzeczywistosci: ze tluszcz, jakim zywi sie Johny, to w
100% wolne kwasy tluszczowe. Poniewaz zarowno rosliny, jak i zwierzeta
magazynuja tluszcz nie w postaci WKT, tylko wlasnie w postaci
triacylogliceroli (czyli WKT zwiazanych ze soba glicerolem), w takiej
wlasnie formie trafia on do organizmu czlowieka wraz z pozywieniem.
Wobec tego faktu nie ma zupelnie znaczenia to, ze pozywienie Johna
pozbawione jest glukozy, z ktorej jego organizm moglby wytworzyc
glicerol, poniewaz tegoz glicerolu ma on pod dostatkiem - nie wyparowuje
on podczas wchlaniania zhydrolizowanych triacylogliceroli w swietle
jelita cienkiego, tylko wchodzi wraz z WKT do krwiobiegu i moze byc
spozytkowany przez organizm na wiele sposobow, w tym na powrot
"zlozony", jako jeden z klockow, w triacyloglicerole w komorkach
tluszczowych.

> w koncu rzeczowa odpowiedz...

Moze na pierwszy rzut oka. Ale swoj cel osiagnales - zaraz zacznie sie
obrzucanie blotem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2006-08-06 13:43:26

Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Od: "Chesky" <c...@c...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał w
wiadomości news:eb4p8m$inm$1@inews.gazeta.pl...
> Chesky pisze:
>
> >>Założenie jest takie, że zjadają wiecej kalorii niż zużywają, tylko wtedy
> >>pytanie ma jakiś sens.
> >>Jurek teoretycznie może przytyć, bo istnieją szlaki metaboliczne prowadzące
> >>od glukozy do triglicerydów.
> >>Janek nie ma szans na przytycie, ponieważ do utworzenia triglicerydu
> >>(tłuszczu) z kwasów tłuszczowych potrzebna jest aktywna cząsteczka
> >>glicerolowa. Może ona pochodzić tylko ze szlaku glikolizy, czyli szlaku
> >>przetwarzania glukozy. Przy braku glukozy w pożywieniu ten szlak będzie
> >>nieaktywny.
>
> Wszystko fajnie, tyle ze popelniles jedno ksiezycowe zalozenie,

cooler, patrz uwazniej kogo cytujesz, a nie "> Chesky pisze:"

>> w koncu rzeczowa odpowiedz...
>Moze na pierwszy rzut oka. Ale swoj cel osiagnales - zaraz zacznie sie
>obrzucanie blotem.

czillaut.

-

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2006-08-06 13:51:25

Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

Chesky pisze:

>>>>Założenie jest takie, że zjadają wiecej kalorii niż zużywają, tylko wtedy
>>>>pytanie ma jakiś sens.
>>>>Jurek teoretycznie może przytyć, bo istnieją szlaki metaboliczne prowadzące
>>>>od glukozy do triglicerydów.
>>>>Janek nie ma szans na przytycie, ponieważ do utworzenia triglicerydu
>>>>(tłuszczu) z kwasów tłuszczowych potrzebna jest aktywna cząsteczka
>>>>glicerolowa. Może ona pochodzić tylko ze szlaku glikolizy, czyli szlaku
>>>>przetwarzania glukozy. Przy braku glukozy w pożywieniu ten szlak będzie
>>>>nieaktywny.
>>
>>Wszystko fajnie, tyle ze popelniles jedno ksiezycowe zalozenie,
>
>
> cooler, patrz uwazniej kogo cytujesz, a nie "> Chesky pisze:"

Cytuje z twojej wiadomosci to, co napisal Leszek. Chyba widac wyraznie
rozne poziomy cytowania?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2006-08-06 14:14:25

Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Od: "Chesky" <c...@c...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał w
wiadomości news:eb4s37$qpl$1@inews.gazeta.pl...
> Cytuje z twojej wiadomosci to, co napisal Leszek. Chyba widac wyraznie
> rozne poziomy cytowania?

bylo cytowac pod Leszkiem nie podemna.
tylko mi nie pisz dalej.

-

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry