Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: google a widoczność ;)
Date: Sat, 4 Oct 2003 21:47:28 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 57
Message-ID: <bln846$7bb$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<3...@n...onet.pl> <blksth$5vq$1@news.onet.pl>
<b...@g...h7d53017f.invalid>
<b...@g...hf03feaca.invalid>
NNTP-Posting-Host: tn50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065296838 7531 80.55.117.50 (4 Oct 2003 19:47:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Oct 2003 19:47:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: ed_robak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:232376
Ukryj nagłówki
Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
news:bln9g3.3vs9uih.1@ghost.hf03feaca.invalid...
> "... z Gormenghast" w news:blm1hm.3vs8tef.1@ghost.h7d53017f.invalid...
> ups...
> Zapomniałem, że cbnet jest mistrzem w samoograniczaniu sie
> plonkami, i "nie może" zapewne czytać refleksji... dla siebie
> niewygodnych :)).
>
> Dodam w takim razie jeszcze jedną, niewidzialną - to w końcu
> wybór Czarka ;)).
>
> [cbnet]
>>> To o czym pisze to umiejetnosc rozpoznawania glupca (a nie
>>> umiejetnosc zrozumienia) i jest skutkiem ubocznym rozwoju
>>> (a nie warunkiem koniecznym dla rozwoju).
>> Bzdura :).
>> To o czym piszesz to wyłacznie Twoja chęć (nieudolna)
>> zrozumienia JeTa ;))).
> A dokładniej - fotografia JeTa w głowie cbneta.
> Brak własnej elastyczności ekstrapolowany na innych, co
> powoduje sztywne rozumienie _słów_, przystające gładko do
> tego, co _aktualnie_ wygodne/zgodne z własną możliwością
> rozumienia.
> W takim myśleniu brak jest zasadniczego składnika,
> zakładającego możliwość własnej pomyłki w ocenie
> czyjegokolwiek myślenia, dokonywanej, jakby nie było, na
> podstawie skończonej i niewielkiej z konieczności liczby słów.
>
> Dlatego tak zabawne są "szympansie" pokrzykiwania typu
> "bzdura", albo też "masz ludzi za durniów?" - w obu przypadkach
> zakładające stan stacjonarny, a więc z gruntu błędny.
>> of koz
>> i no niestety
>>> Czarek
> All
och All
Czarek napisał prawdę :-(
"To o czym pisze {JeT} to umiejetnosc rozpoznawania
glupca" [cbnet]
nie rozumiesz? że jeśli czytając JeT'a nie rozumiesz
przekazywanej przez JeT'a w jego postach TREŚCI
to po prostu jesteś głupcem? :)))
\|/
re:
|