Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "EvaTM" <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: guru internetowy
Date: Wed, 25 Sep 2002 17:38:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 62
Message-ID: <amsl7c$2kp$1@news.tpi.pl>
References: <amnucb$242$1@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
<ampi3a$ql3$1@news.gazeta.pl>
<s...@4...com>
<ampkun$2sm4$1@news2.ipartners.pl> <amqdb7$m4g$1@news.tpi.pl>
<3...@4...com>
<ams2kp$m1u$1@news.gazeta.pl>
<u...@4...com>
Reply-To: "EvaTM" <e...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: pe123.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1032968236 2713 217.99.176.123 (25 Sep 2002 15:37:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Sep 2002 15:37:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:157185
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Amnesiac" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ukk3pu0cnm6mqlsl2oht4rfdp3ojj6gq83@4ax.com...
> On Wed, 25 Sep 2002 10:20:09 +0000 (UTC), "Kis Smis"
> <k...@N...gazeta.pl> wrote:
>
> >Gdzie jest to opowiadanie?
>
> Teraz to już chyba tylko w archiwum grupy.
W domowym też:)...
From: "amnesiac_wawa" <a...@Z...SPAMUpoczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: opowiadanie o LD i jamniku
Date: Tue, 27 Aug 2002 13:00:25 +0200
Message-ID: <akfmlh$isu$1@news.onet.pl>
Xref: news.tpi.pl pl.sci.psychologia:100879
Użytkownik "tren R":
> rownie dobrze interesująca z punktu widzenia psychologicznego
> jest obsesja grupy na punkcie ld.
Oczywiście. Aby zbliżyć się do tego zacząłem się zastanawiać co mnie
skłoniło do krytykowania LD. Tym "czymś" jest chyba mój głęboki sprzeciw
wobec niedopuszczalnych etycznie metod dyskutowania, które stosuje LD.
Miarka się przebrała, gdy Dorrit zaczęła się posługiwać argumentem "brudu
moralnego". Oto diabeł dzwoni ogonem na mszę! Widzę to mniej więcej tak:
Na scenę wchodzi LD z jamnikiem i oświadcza:
- Jamniki są agresywne i wynika to z ich jamnikowatości.
- To nieprawda: jamniki wcale nie są agresywne - zawołał ktoś z sali.
- Te słowa to przejaw jamnikofilstwa! Zaraz udowodnię, że mam rację -
wypowiedziawszy te słowa, LD bierze w jedną rękę cyrkiel, w drugą
zapalniczkę. Następnie zapalniczką podpala jamnikowi ogon, a cyrklem kłuje
go w nos. W pewnym momencie jamnik nie wytrzymuje i łapie zębami LD za
palec. Dorrit ryknęła:
- Widzicie? Ugryzł mnie w palec!!! A zatem jamniki są agresywne (co było do
udowodnienia). - Dorrit nie skończyła na tym, oddała się bowiem radosnej
indukcji:
- Udowodniłam wam w ten sposób, że wszystkie jamniki są agresywne. A skoro
tak, to znaczy, że doskwiera im ich jamnikowatość. Ich jamnikowatość to
kalectwo!
- No i co z tym robić? - odezwały się zaniepokojone głosy z sali.
- Rozwiązanie jest jedno - LD wyprostowała się i z lekka zadarła nos -
należy skończyć z pobłażaniem dla jamnikofilstwa i postulować zamianę
jamników w pudle! - głos Dorrit stawał się coraz bardziej poważny. Po chwili
LD spojrzała w sufit i wróciła do swego wywodu - Prof. Wielusińska-Markowska
napisała, że w kilku przypadkach już się to udało! Ona jest dla mnie
niekwestionowanym autorytetem! - A tu nagłe zaskoczenie ogółu: niczym Filip
z konopii, wyłania się z publiki prof. Wielusińska-Markowska i oświadcza:
- Jamniki wcale nie muszą być agresywne, jamnikowatość nie jest kalectwem,
sama znam kilka jamników i bardzo je lubię.
- Eee... - zaczerwieniona LD próbuje dobierać słowa - tak sobie myslę...
kochani, że... prof. Wielusińska-Markowska nie jest dla mnie
niekwestionowanym autorytetem.
pozdrawiam i życzę miłego dnia
amnesiac
|