Użytkownik "autechrex" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
news:m_58b.80228$ef4.666945@news.chello.at...

A moze krotka charakterystyka jury?


Moja ocena (od prawej):
-------------------------

Cygan - rewelacja facet, dla mnie nr.1 w jury, naprawde potrafi ciekawie
ocenic, trafnie,
atrakcyjnie i bez szmacenia (a to trudne, bo najlatwiej zeszmacic), nie
nudzi, zawsze czekam co powie

Wesolek (nowy) - na poczotku mieszane uczucia mialem, ale widze ze facet
jest ok, ocenia trafnie,
niewymuszony dowcip, zdecydowanie nie nudny

Pudels - slaby, kiepski, sili sie na dowcip (jakby chcial dorownac
Wojewodzkiemu) ale mu to nie wychodzi,
zgrywa osobowosc, ale widac ze raczej nasladuje niz jest, krytykuje kogos za
cos, a .... sam ma w sobie takie cechy :D,
ma nietrafne oceny, jak on ocenia to sam go oceniam i jest niezly ubaw :D -
dlatego nie jest dla mnie nudny :D

Profesorka - pozytywnie ja odbieram, rzeczowa odpowiedz, mala nutka
zlosliwosci jest ok

Mop-man - kiepski, wczesniej Wojewodzki go chyba przytlumil, wiec na sile
chce miec swoje zdanie, tworzyc image,
swoj poglad na sprawe; ja nie czuje tych odpowiedzi, raczej slaby, oceny
takie sobie (ale jednak czesciej celne niz nie),
nudny troche

Duch