Data: 2009-04-21 07:38:24
Temat: Re: ikseleczko
Od: michał <6...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości:
>>>>>>>>>> a jak u ciebie z seksem analnym?
>>>>>>>>> Dokładnie tak: spierdalaj.
>>>>>>>> To poKuta?
>>>>>>> wyglądało na rozgrzeszenie :)
>>>>>> Sanktuarium Bożego Miłosierdzia Cię pozdrowiło słowami
>>>>>> grzesznicy (nieopatrznie).
>>>>>> "Na początek w ramach pokuty pozdrowisz kogoś na grupie,
>>>>>> wiem, że to trudne, córko!"...
>>>>> ROTFL! Powinni w ramach pokuty nakazać post zupełny.
>>>> To znaczy, żeby garki tłuc, a nie jeść? ;DDD
>>> Post od postów :)
>> A, postowy post! :)
>> Jestem przeciw, bo zanudzilibyśmy się. Post musiałby być brdzo,
>> bardzo długi (z uwagi na ilość i ciężkość grzechów). Ikselka jest
>> takim grupowym kondensatorem złych emocji. Jak jej zabraknie, to
>> sami weźmiemy się za łby, bo grupa musi się różnicować. A tak, to
>> neich ona będzie tą ofiarą, ponieważ robi to dobrowolnie i z chęcią.
>> Kto nie zgadza się z Ikselką i jednocześnie nie zniża się do jej
>> poziomu paplania o wyższości ŚBN nad ŚWN, ten czuję się choc trochę
>> lepszy. Po co nam inna odskocznia.
>> Jadrys do roli ofiary raczej nie dorośnie. Mam wrażenie, ze jest
>> tylko przelotem i prawdopodobnie zaraz stąd zwieje, jak tylko
>> Ikselka pokaże mu wała. A pokaże mu na pewno, bo już się z nim nie
>> zgadza, tylko nie chcąc uznać mojej (naszej) "zdolności
>> przewidywania" jakiś czas będzie przeczyć sama sobie, albo unikać z
>> nim rozmów. ;)
> Porażają mnie Twoje zdolności.
Mnie Twoje też, bo jesteś mało przewidywalna!
Nie mogę Cię przeczytać jak otwartej książki. ;DDD
--
pozdrawiam
michał
|