Data: 2015-08-15 08:51:32
Temat: Re: ikselówo nauczycielo
Od: "Chiron" <c...@o...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Ghost" <g...@e...com> napisał w wiadomości
news:55ced972$0$8379$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:55ce7dd4$0$27507$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> "Ghost" <g...@e...com> Wrote in message:
>>
>>
>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:1gr6loh55mk2e$.1othktkwwdc7p$.dlg@40tud
e.net...
>>
>> Dnia Fri, 14 Aug 2015 22:14:45 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>>>> Nie sprowadza się do sumy pól. Sprowadza się do granicy sumy pól,
>>
>>>>Osiołku, o granicy nawet nie piszę, bo to poza twoim rozumieniem.
>>
>>> Ale, że mówienie o polu pod wykresem nie może stanowić definicji całki
>>> oznaczonej, to przynajmniej wiesz?
>
>>Hint: "w największym uproszczeniu".
>>Już wiesz?
>
> Pod warunkiem, że w twoim świecie, koło "w największym uproszczeniu" jest
> kwadratem.
Tylko tym zdaniem pokazujesz, że nia masz bladofiołkowego pojęcia o całce.
No ale nie po to tu dyskutujesz, aby chociaż zbliżyć się do prawdy- tylko
żeby pokazać, że masz rację. Oczywiście- efekt jaki jest- każdy widzi
--
Chiron
|