tren R <t...@p...pl> wrote in news:g57c0c$os9$6@news.onet.pl:

>> ale serio
>>
>> to ja bym trochę obnizyl wiek wyborczy
>>
>> np. do 16 lat
>
> mozna by pomyslec nad tematem

NIE! to nie ma sensu!
kompromisy sa gorsze od nicnierobienia, jeszcze nie wi3cie o tym?

akurat 16-latkowie to malo stabilny material
(ja bym wrecz wiek adolescencji wykluczyl w ogole, dla bezpiecznstwa)

natomiast calkiem male dzieci, tak od 6 lat wzyz, sa calkiem madrzejsze od
oglupialych doroslych wyborcow

--
Y?