"India"
> Zanim zaczne moja odpowiedz na Twoj post, zaznacze, ze czytam psp od
> niedawna, wiec w rozwazaniach o liderze bede sie opierala na
> obserwacji relacji na innych grupach dyskusyjnych.

ok, bo ja mówiłam generalnie o grupach a psp jest tylko przykładem :]

> Zamieniam "przywodce" na "lidera".

tia.. ile razy można przyznawać się do błędu?! ;)
chodziło mi o lidera=przywódcę... tak więc zmieniając przywódcę na lidera
nie odpowiadasz na mój post.. :(
/mój błąd wiem/
ale i tak chętnie posłucham ;)

> Oczywiscie, ze mozna mowic o takich wplywach. Bo jesli w swej decyzji
> o daniu komus plonka, jestes odosobniona, to spychasz sie na margines
> "zycia" grupy. Jesli splonkujesz osobe popularna (a taka osoba jest
> lider), ktorej wypowiedzi sa szeroko komentowane, poruszaja
> kontrowersyjne tematy w ciekawy sposob, to automatycznie pozbawiasz
> sie mozliwosci dyskusji w interesujacych watkach. Inna sprawa, ze
> takie osoby sa rzadko plonkowane wlasnie ze wzgledu na wymienione
> przeze mnie cechy ich "tworczosci".

no bo pisałeś o "pozytywnym typie lidera", takiego właśnie się _nie_plonkuje
:)

> > z pewnością też ma wpływ na
> > ~popularność wątków

> Nie sadze.

przecież sama pisałaś o "ciekawych rozmowach" :]

> I tutaj znowu wyraze swoje powatpiewanie.
> Po pierwsze, jesli ktos chce z kims "porozmawiac", to jest to czat, a
> taki jest niemile widziany na duzych, popularnych grupach i rzadko
> lider grupy pozwala sobie na takie lekcewazenie netykiety (podkreslam:
> rzadko).

tia.. widać że jesteś _nowym_ UGD psp.. ale nie martw się, wszystko przed
Tobą ;D

> Po drugie, watek rozrasta sie, jesli temat jest ciekawy badz posty
> maja ciekawa forme (zabawna, kontrowersyjna, nienudna).

stawiam na to że jeśli ktoś pisze takie posty szybko staje się liderem /nie
przywódcą/
chyba tylko potwierdzasz moje słowa?

> Po trzecie (a wlasciwie powinno to byc "po 1", ale nie chcialam, zeby
> wyszlo iz sie czepiam ;P)

jaasne ;)

> co to znaczy "niebezpieczne rozmiary
> watku"? Jesli watek sie przejada i staje sie nudny, to umiera smiercia
> naturalna.

to było po prostu podkreślenie że wątek się naprawdę rozrasta ;D słowo
"niebezpieczny" miało dodać.. grozy ;D innymi słowy, zignoruj to ;)

> Nie, to nie wystarczy. Jak na razie role lidera w Twoim ujeciu mozna
> sprowadzic do zachecania badz odstraszania gosci, co moze zrobic
> wlasciwie wielu stale piszacych na dana grupe.

nie chodziło mi o to że _tylko_lider coś takiego może robić, ale o to że
kompetencje przywódcy /bo przypominam że o nich właśnie pisałam/ w usenecie,
niemalże na tym się kończą i z pewnością są bardzo okrojone..

> Najwazniejsze IMO sa
> relacje lidera z pozostalymi grupowiczami (pod slowem "grupowicze"
> rozumiem stale piszacych na dana grupe ludzi).

tak, ale pisałam o przywódcach i właśnie o to mi chodziło że trudno mówić o
przywódcy kiedy wystarczy jedno potknięcie żeby zwalić go ze "stołka"

> Lider na grupach dyskusyjnych IMO nie wyznacza sobie celow,

_przywódca_ nie musi ich wyznaczać.. on "ma" jakieś określone założenia,
cele.. nawet nie będąc tego świadomym, właśnie dlatego jest przywódcą:)

> a juz na
> pewno nie takich, o jakich piszesz.

bo pisałam o przywódcy.. o _usenetowym_przywódcy

> Lider zwykle dba o grupe, o
> atmosfere.

więc wszyscy jesteśmy jak kochane różowe misie do przytulania?
ja stawiam że więcej wśród nas jest jeżozwierzy ;)

> A to nowosc...
> Oczywiscie, ze w usenecie sa reguly i wcale nie mowie tu o netykiecie,
> ktorej zreszta _musimy_ przestrzegac

_raz_ byłam świadkiem jak ktoś został "ukarany" za jej nieprzestrzeganie.
_raz_
a to że jakiś grupowy Litewka będzie dręczył Cię swoimi postami "tnij
cytaty" ;) jeszcze nie oznacza kary bo jak się uprzesz... dasz mu plonka i
po sprawie

>chociazby reguly komunikacji (oczywiscie
> czesciowo zmodyfikowane ze wzgledu na medium).

poczytaj jeszcze trochę tę grupę, przyjrzyj się uważnie sporom i konfliktom,
albo zwykłym dyskusjom, często "epicentrum" leży w jednej małej pomyłce
wynikającej z nieprzestrzegania zasad komunikacji

> > usenetowy lider nie ma po prostu pola do popisu.
> Po pierwsze, lider nie jest cenzorem czy policjantem.
> Lider to ktos, kto pociaga za soba tlumy. ;)

a jak to się ma do tego co napisałam? :>

> Po drugie, reguly nie sa tym, dzieki czemu lider moze zaistniec.

tego nie napisałam ;p
przedstawiłam tylko jedne z wariantów

> Przeciez to liderzy tworza lub modyfikuja reguly.
> I oczywiscie, ze ma pole do popisu, bo "materialem", na ktorym
> "pracuje" sa ludzie, a to ludzie sa Usenetem.

ale ludzie w usenecie mogą o wiele więcej (w pewnych dziedzinach oczywiście)
niż w realu'

> A skad Ci sie wzial "grupowy przywodca"?

ano stąd że mój wątek jest właśnie nim poświęcony ;p

cieplutko
jaaaaaaaaaaa :]