Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: jurek teraz sie juz nie wykrecaj!
Date: Mon, 9 May 2005 17:57:30 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 100
Sender: c...@p...onet.pl@ph199.legnica.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <d5o19t$418$1@news.onet.pl>
References: <d5e0q1$p51$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
<d5gfi0$a6r$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ph199.legnica.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1115654269 4136 217.96.241.199 (9 May 2005 15:57:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 May 2005 15:57:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Antivirus: avast! (VPS 0519-0, 2005.05.09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:47001
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Jurek" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d5gfi0$a6r$1@inews.gazeta.pl...
>
> "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> a écrit dans le message de
news:
> poniewaz masz sie za speca o diet wszelakich(wiedz masz bogata
biblioteke),
> to poszperaj w ksiazkach o relacji zdrowie-jedzenie, co te ksiazki z przed
> lat np. dziesieciu -pietnastu zalecaly czy zakazywaly, co mowily o jajkach
i
> dopuszczalnych ich ilosciach (na tydzien), o tluszczach i wszczegolnosci
> tych nasyconych.
> a jak oceniaja te autorytety "piramide" OMS-u z przed lat 10-ciu (np)
ktora
> byla super-extra-hyper , a ktora ulega "poprawkom" i to wlasnie
zwiekszenie
> dopuszczalnych ilosci jaj w diecie tygodniowej jest bardzo interesujace.
> Dlaczego na stronach o dietach az roi sie sformulowan w stylu "przesadzono
i
> to bardzo z tym odsadzaniem od czci i wiary jaj", "nie ma dowodow
naukowych
> na to ze spozywanie duzych ilosci jaj ma wplyw na wzrost ilosci
choresterolu
> we krwii" itd itp
> jeszcze trzeba ustalic ktore "nazwiska" mozna uznac za znaczace
> wiem ze lubisz takie "argumenty", ale zasmuce Cie, dla mnie to nie sa
> argumenty
>
> (lista profesorow wycieta)
> i co ta lista nazwisk ma oznaczac?
>
> > zródło:
>
> zrodlo czego?
>
> > Stanowisko Komitetu Terapii Wydziału VI Nauk Medycznych Polskiej
Akademii
> > Nauk; "Medycyna po dyplomie" 1999; 8(5), 22).
>
> bardzo ladna nazwa, a gdzie w necie mozna to skosultowac?
>
> > a co ty masz do napisania?
> > w temacie diety oczywiscie
>
> czy mowisz o tym pismie?
>
> http://www.medical-tribune.pl/?d=czasopisma&dd=medyc
yna
>
> nic w temacie!
>
> bo tutaj nazwa sie nie zgadza:
>
> Komitet Terapii i Nauk o Leku Wydział VI - Nauk Medycznych Komitety
Naukowe
> przy Wydziałach PAN Polska Akademia Nauk
>
> czyzbys znowu cos pomylil?
>
> teraz co do kilku nazwisk:
> Jan Hasik : przez 23 lata przewodniczacy Komitetu Dietetyki PAN w
> Watrszawie -wg ciebie jest to powod do dumy? a co do fitoterapi, to wyzej
> cenie o.Klimuszko
> Halina Adamska-Dyniewska : specjalistka od nadcisnienia tetniczego
> Tadeusz Bogdanik : toksykolog
> Tadeusz Chrusciel : o roznych rzeczach znalazlem informacje o pracach na
> temat dieta-zdrowie nic
> Marek Krawczyk : chirurg
> Jerzy Polański: chirurg
> Zbigniew Religa - nie rozsmieszaj mnie bo mi sie zajady porobia :)
> Jerzy Wójcicki - nieznany w Googlaach
>
> wiekszosc z tych osob ktore sprawdzilem ma bogata reprezentacje w
googlach,
> duzo mozna poczytac
>
> a teraz kilka pytan:
> - ktora z tych osob pracowala (nad)i opublikowala cos o zaleznosciach
> zywnosc-zdrowie?
> - ilu opublikowalo cos co wykroczylo by poza ich scisla specjalnosc
medyczna
> i rzucalo szersze swiatlo na organizm ludzki? (nie mowimy o
> zainteresowaniach spoleczno-politycznych)
> - ktora z tych osob traktuje organizm czlowieka jako jednosc?
>
> i zasadnicze pytanie, jak dlugo ludzie wymienieni przez ciebie pracowali
> zespolowa nad zaleznoscia zywienie-zdrowie?
>
> i to by bylo natyle (narazie) :)
Jurek ja tu nie widze zadnych konkretów .napisałes duzo o niczym ,zero
tresci merytorycznej tylko jakies posadzenia o spiski bez podania
jakichkolwiek dowodow .
|