« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-12-22 15:04:17
Temat: już wiem, jakie okulary...Wróciłam z synem od okulisty, ma - 0,75 D na każde oko, ucieszyłam się, że
nie więcej! Ma nosić do czytania z tablicy i do TV, a także dłuższego
siedzenia przy komputerze. Do czytania zdejmować. Teraz nie jestem pewna,
czy lepiej jeśli będzie chodził w nich na codzień stale, czy nie ma
specjalnej różnicy? Np. podczas gry w piłkę dość niewygodne są okulary, w
okresie zimowym problemem staje się śnieg, zaparowywanie szkieł w
pomieszczeniach, itp. Poradźcie, czy mimo to upierać się, zeby syn je stale
nosił?
Agata
(z najlepszymi życzeniami świątecznymi! ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2003-12-22 17:10:10
Temat: Re: już wiem, jakie okulary...bs717s$6eb$...@n...onet.pl,
Agata <s...@p...onet.pl>:
> Wróciłam z synem od okulisty, ma - 0,75 D na każde oko, ucieszyłam
> się, że nie więcej! Ma nosić do czytania z tablicy i do TV, a także
> dłuższego siedzenia przy komputerze. Do czytania zdejmować. Teraz nie
> jestem pewna, czy lepiej jeśli będzie chodził w nich na codzień
> stale, czy nie ma specjalnej różnicy? Np. podczas gry w piłkę dość
> niewygodne są okulary, w okresie zimowym problemem staje się śnieg,
> zaparowywanie szkieł w pomieszczeniach, itp. Poradźcie, czy mimo to
> upierać się, zeby syn je stale nosił?
Nie wiem, w jakim wieku jest syn, ale domyslam sie, ze w szkolnym (piszesz o
tablicy).
IMHO powinien nosic okulary stale przy pracy do dali, szczegolnie na dworze.
Ew. do gry w pilke moze zdjac. Ze sniegiem i parowaniem nie przesadzaj -
przy tak cienkich szklach szybciutko sie odparuja. Za to jest ochrona przed
wiatrem, mniej wyschna oczy.
Wedlug tego badania z zeszlego roku:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Re
trieve&db=PubMed&list_uids=12445849&dopt=Abstract
nienoszenie okularow moze przyspieszyc rozwoj krotkowzrocznosci - akurat
niedokorekcje o 0,75D badano, czyli tyle, ile mialby syn bez okularow.
Nalezy zaznaczyc, ze wyniki te nie sa jednoznaczne, ale ja bym tak postapil,
jak radze.
W moim przypadku w podstawowce ciagu 1,5 roku wada wzrosla z -1,5D do -5D -
nie nosilem okularow tylko "wypatrywalem", wg wskazan okulistki. Wowczas
dostalem okulary -5D i przez kilka lat mniej wiecej taka wada sie
utrzymywala. Nie jest to oczywiscie zaden dowod, ale moje doswiadczenie
sprzed wielu lat jest zgodne z wyzej cytowanymi badaniami.
--
Robert (nie okulista)
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-12-22 17:29:38
Temat: Re: już wiem, jakie okulary...
Użytkownik "Robert" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bs78hk$egj$1@topaz.icpnet.pl...
> bs717s$6eb$...@n...onet.pl,
> Agata <s...@p...onet.pl>:
> Nie wiem, w jakim wieku jest syn, ale domyslam sie, ze w szkolnym (piszesz
o
> tablicy).
Tak, ma 13 lat (czyli popsuł sobie oczy trochę później, niż ja - noszę
okulary od III klasy)
> IMHO powinien nosic okulary stale przy pracy do dali, szczegolnie na
dworze.
> Ew. do gry w pilke moze zdjac. Ze sniegiem i parowaniem nie przesadzaj -
> przy tak cienkich szklach szybciutko sie odparuja. Za to jest ochrona
przed
> wiatrem, mniej wyschna oczy.
...mhm, teraz sa różne preparaty do czyszczenia szkieł przeciwdziałające
zaparowywaniu. Kiedyś np. wizyty w sklepach były dużo bardziej stresujące -
wchodzisz i nic nie widzisz!... :(
>
> Wedlug tego badania z zeszlego roku:
>
>
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Re
trieve&db=PubMed&list_ui
ds=12445849&dopt=Abstract
...ciekawe, niestety nie mam dostępu do pełnego tekstu, chętnie zobaczyłabym
dokładne wyniki.
> nienoszenie okularow moze przyspieszyc rozwoj krotkowzrocznosci - akurat
> niedokorekcje o 0,75D badano, czyli tyle, ile mialby syn bez okularow.
>
> Nalezy zaznaczyc, ze wyniki te nie sa jednoznaczne, ale ja bym tak
postapil,
> jak radze.
> W moim przypadku w podstawowce ciagu 1,5 roku wada wzrosla z -1,5D
do -5D -
> nie nosilem okularow tylko "wypatrywalem", wg wskazan okulistki. Wowczas
> dostalem okulary -5D i przez kilka lat mniej wiecej taka wada sie
> utrzymywala. Nie jest to oczywiscie zaden dowod, ale moje doswiadczenie
> sprzed wielu lat jest zgodne z wyzej cytowanymi badaniami.
...hm, to moje jest mniej zgodne - nosiłam te okulary systematycznie, coraz
mocniejsze, skończyło się też na -5.0. Ostatecznie zmniejszyłam to do -4.0,
bez pełnej korekty, bo i tak się nie da z innych względów (niewielka zaćma
wrodzona, problemy z siatkówką), ale mi z tym w miarę dobrze... :)
A innych do samodzielnego "dobierania" sobie szkieł raczej nie zachęcam...
Dzięki, Robercie!
> Robert (nie okulista)
Agata (nawet nie lekarz)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-12-22 17:42:50
Temat: Re: już wiem, jakie okulary...bs79pa$e2$...@n...onet.pl,
Agata <s...@p...onet.pl>:
> Tak, ma 13 lat (czyli popsuł sobie oczy trochę później, niż ja - noszę
> okulary od III klasy)
Zaraz "popsul" :)
To pocieszajace, moze nie bedzie mial duzej wady.
> ...mhm, teraz sa różne preparaty do czyszczenia szkieł
> przeciwdziałające zaparowywaniu. Kiedyś np. wizyty w sklepach były
> dużo bardziej stresujące - wchodzisz i nic nie widzisz!... :(
Dla niego nie problem - moze na chwile zdjac przy tak drobnej wadzie.
Preparatow nie uzywalem, bo zawsze zostawialy jakies slady, ale moze teraz
sa lepsze.
> ...ciekawe, niestety nie mam dostępu do pełnego tekstu, chętnie
> zobaczyłabym dokładne wyniki.
Rowniez nie mam (na razie), i tez chetnie zobaczylbym, jaki byl zakres tego
efektu (niezaleznie od tego, ze byl to efekt statystycznie znaczacy). Jesli
dostane ten artykul, dam znac.
> ...hm, to moje jest mniej zgodne - nosiłam te okulary systematycznie,
> coraz mocniejsze, skończyło się też na -5.0
Nie sa sprzeczne - nie ma tam twierdzenia, ze noszenie korekcji zatrzymuje
progresje.
> Ostatecznie zmniejszyłam
> to do -4.0, bez pełnej korekty, bo i tak się nie da z innych względów
> (niewielka zaćma wrodzona, problemy z siatkówką), ale mi z tym w
> miarę dobrze... :)
No nie wiem, co na to powie casus ;)
Ale sam nosilem niedokorekcje w wieku dojrzalym, mysle, ze jesli dobrze sie
z tym czujesz, to juz teraz progresja nie grozi.
> Agata (nawet nie lekarz)
Ja tez nie lekarz.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-12-22 17:48:07
Temat: Re: już wiem, jakie okulary...bs7aet$gc8$...@t...icpnet.pl,
Robert u...@o...pl:
>> ...ciekawe, niestety nie mam dostępu do pełnego tekstu, chętnie
>> zobaczyłabym dokładne wyniki.
>
> Rowniez nie mam (na razie), i tez chetnie zobaczylbym, jaki byl
> zakres tego efektu (niezaleznie od tego, ze byl to efekt
> statystycznie znaczacy). Jesli dostane ten artykul, dam znac.
Poki co mozesz poczytac sobie nowy ciekawy artykul przegladowy, do ktorego
link podawalem wczoraj:
http://www.optometrists.asn.au/gui/files/ceo865276.p
df
Jest przyjemny, choc nie wspomina o roli oswietlenia nocnego, ale u Twojego
syna i tak juz nie mialoby to raczej obecnie znaczenia.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-12-22 17:58:56
Temat: Re: już wiem, jakie okulary...
Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał:
> Poki co mozesz poczytac sobie nowy ciekawy artykul przegladowy, do ktorego
> link podawalem wczoraj:
>
> http://www.optometrists.asn.au/gui/files/ceo865276.p
df
>
> Jest przyjemny, choc nie wspomina o roli oswietlenia nocnego, ale u
Twojego
> syna i tak juz nie mialoby to raczej obecnie znaczenia.
>
...o roli oświetlenia nocnego?... ...tzn?
Agata
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2003-12-22 19:24:05
Temat: Re: już wiem, jakie okulary...Np. podczas gry w piłkę dość niewygodne są okulary, w
> okresie zimowym problemem staje się śnieg, zaparowywanie szkieł w
> pomieszczeniach, itp. Poradźcie, czy mimo to upierać się, zeby syn je
stale
> nosił?
> Agata
> (z najlepszymi życzeniami świątecznymi! ;)
Podczas gry w pilke nozna moze byc spokojnie bez okularow - widziec bedzie
wystarczajaco dobrze.
U optyka mozna dostac w spreyu specjalne preparaty, ktore sie psika n szkla
przed wyjsciem z domu, aby nie parowaly ( oczywiscie po psiknieciu
przetrzec:-) ). Nieparowanie trzyma okolo 4-6 godzin.
casus
( chyba okulista:-) )
ps: rowniez Wesolych Swiat:-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2003-12-22 20:18:13
Temat: Re: już wiem, jakie okulary...bs7bge$39c$...@n...onet.pl,
Agata <s...@p...onet.pl>:
> Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał:
>
>> Poki co mozesz poczytac sobie nowy ciekawy artykul przegladowy, do
>> ktorego link podawalem wczoraj:
>>
>> http://www.optometrists.asn.au/gui/files/ceo865276.p
df
>>
>> Jest przyjemny, choc nie wspomina o roli oswietlenia nocnego, ale u
>> Twojego syna i tak juz nie mialoby to raczej obecnie znaczenia.
>>
> ...o roli oświetlenia nocnego?... ...tzn?
>
> Agata
zob.:
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nat
ure/journal/v399/n6732/abs/399113a0_fs.html&dynoptio
ns=doi1072123996
i
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Re
trieve&db=PubMed&list_uids=11453186&dopt=Abstract
ale z drugiej strony:
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nat
ure/journal/v404/n6774/abs/404144a0_fs.html&dynoptio
ns=doi1072124323
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Re
trieve&db=PubMed&list_uids=12003612&dopt=Abstract
http://bjo.bmjjournals.com/cgi/content/full/85/5/527
i inne ...
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2003-12-22 20:45:27
Temat: Re: już wiem, jakie okulary...
Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bs7ji7$puu$1@topaz.icpnet.pl...
> bs7bge$39c$...@n...onet.pl,
> Agata <s...@p...onet.pl>:
> > Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał:
> >
> >> Poki co mozesz poczytac sobie nowy ciekawy artykul przegladowy, do
> >> ktorego link podawalem wczoraj:
> >>
> >> http://www.optometrists.asn.au/gui/files/ceo865276.p
df
> >>
> >> Jest przyjemny, choc nie wspomina o roli oswietlenia nocnego, ale u
> >> Twojego syna i tak juz nie mialoby to raczej obecnie znaczenia.
> >>
> > ...o roli oświetlenia nocnego?... ...tzn?
> >
> > Agata
>
> zob.:
>
>
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nat
ure/journal/v399/n6732/a
bs/399113a0_fs.html&dynoptions=doi1072123996
> i
>
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Re
trieve&db=PubMed&list_ui
ds=11453186&dopt=Abstract
>
> ale z drugiej strony:
>
>
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nat
ure/journal/v404/n6774/a
bs/404144a0_fs.html&dynoptions=doi1072124323
>
>
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Re
trieve&db=PubMed&list_ui
ds=12003612&dopt=Abstract
>
> http://bjo.bmjjournals.com/cgi/content/full/85/5/527
>
> i inne ...
>
>
...czyli z tego wynika, że część badań nad krótkowzrocznością sugeruje jej
związek z ze snem dziecka w wieku 0-2 l przy zapalonym świetle , natomiast
pozostałe badania nie potwierdzają takiego związku?... ;) Obawiam się, że w
tego typu badaniach trudno byłoby uwzględnić wszystkie możliwe zmienne. Poza
tym nie jest to "doświadczalne", bo dane są uzyskiwane m. in. ze wspomnień
rodziców... Hmm, z ciekawości zapytam swoich...
Agata
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2003-12-22 20:50:57
Temat: Re: już wiem, jakie okulary...bs7l7a$fee$...@n...onet.pl,
Agata <s...@p...onet.pl>:
> ...czyli z tego wynika, że część badań nad krótkowzrocznością
> sugeruje jej związek z ze snem dziecka w wieku 0-2 l przy zapalonym
> świetle
Tak. Nie tyle zapalonym, co wpadającym przez okno albo z takiego specjalnego
swiatelka - lampki nocnej wkladanej do gniazdka.
> natomiast pozostałe badania nie potwierdzają takiego
> związku?... ;)
Dokladnie tak, a jeszcze inne potwierdzają ten związek, ale nie znajdują w
nim charakteru przyczynowo-skutkowego, tylko korelacyjny, poprzez wspólną
przyczynę, a mianowicie krótkowzrocznych rodziców.
> Obawiam się, że w tego typu badaniach trudno byłoby
> uwzględnić wszystkie możliwe zmienne.
nihil novi :)
> Poza tym nie jest to
> "doświadczalne", bo dane są uzyskiwane m. in. ze wspomnień
> rodziców...
Prawda, dlatego trzeba zachowac ostroznosc w doszukiwaniu się
przyczynowości.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |