k o b i e t a czy m ę ż c z y n a ?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 9

1. Data: 2011-01-30 12:37:28

Temat: k o b i e t a czy m ę ż c z y n a ?
Od: "Ba.tumi _|\)" <s...@m...cud (.)> szukaj wiadomości tego autora

Kto jest bardziej naiwny ?
=====================

Czy ktoś zna statystyki dotyczące wierzących
i niewierzących w cuda w przeliczeniu na płeć... ?
By było interesujące sprawdzić, jak to jest
z dziewczynami...
:o)

juda.~

Ps. A w ogóle kobiety to wiedźmy, poważnie,
wystarczy sobie zrobić takie oto doświadczenie.
http://www.youtube.com/watch?v=PrafvP1QwQ0

Jak ktoś nie wierzy, niech sobie postawi fotkę
gołej panienki, tj. wiedźmy, przed oczami w odległości
jakieś 2m i chwilkę popatrzy. No i co ? :o/
:o)
A nie mówiłem, ze to wiedźmy !

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2011-01-30 12:41:48

Temat: Re: k o b i e t a czy m ę ż c z y n a ?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ba.tumi _|)" <s...@m...cud (.)> napisał w
wiadomości news:ii3m2b$dmk$1@usenet.news.interia.pl...
> Kto jest bardziej naiwny ?
> =====================
>
> Czy ktoś zna statystyki dotyczące wierzących
> i niewierzących w cuda w przeliczeniu na płeć... ?
> By było interesujące sprawdzić, jak to jest
> z dziewczynami...
> :o)
>
> juda.~
>
> Ps. A w ogóle kobiety to wiedźmy, poważnie,
> wystarczy sobie zrobić takie oto doświadczenie.
> http://www.youtube.com/watch?v=PrafvP1QwQ0
>
> Jak ktoś nie wierzy, niech sobie postawi fotkę
> gołej panienki, tj. wiedźmy, przed oczami w odległości
> jakieś 2m i chwilkę popatrzy. No i co ? :o/
> :o)
> A nie mówiłem, ze to wiedźmy !
>

Dziwny podział...

Kobiety łatwo nacinają się na mężczyzn snujących opowieści o cudownej,
wspólnej przyszłości.
Faceci łatwo nacinają się na... ładne cycki.

Co za różnica w sumie.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2011-01-30 12:49:58

Temat: Re: k o b i e t a czy m ę ż c z y n a ?
Od: "Ba.tumi _|\)" <s...@m...cud (.)> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał

>> Kto jest bardziej naiwny ?
>> =====================

>> Ps. A w ogóle kobiety to wiedźmy, poważnie,
>> wystarczy sobie zrobić takie oto doświadczenie.
>> http://www.youtube.com/watch?v=PrafvP1QwQ0
>>
>> Jak ktoś nie wierzy, niech sobie postawi fotkę
>> gołej panienki, tj. wiedźmy, przed oczami w odległości
>> jakieś 2m i chwilkę popatrzy. No i co ? :o/
>> :o)
>> A nie mówiłem, ze to wiedźmy !

> Dziwny podział...
-
Może i dziwny, aole co sądzisz o tym,
że kobiety to wiedźmy ? :o/

No dobra, wracając do tematu naiwności,
to dlaczego nikt jeszcze n8ie wpadł na to, żeby przedstawić
statystykę wierzących w Boga w przeliczeniu na płeć ? :o/
moim zdaniem to bardzo ciekawe...

> Kobiety łatwo nacinają się na mężczyzn snujących opowieści o cudownej,
> wspólnej przyszłości.
=

Słyszycie, dziewczyny ?
No, to żeby mi potem nie marudziła,
że nie wiedziała, z kim się zadaje :o/
bo wywalę za burtę do morza :o)
o ile sam nie zostanę wcześniej wyrzucony
lub zaczarowany.

> Faceci łatwo nacinają się na... ładne cycki.

Ech, żyzń...
Ale właściwie dlaczego ?
Czy mamuśka Natura coś przez to chce nam powiedzieć ?
:o/
No wiesz, ze jak fajne cycki, to radość...,
znaczy wiele dzieci w zagrodzie, tak ? :o/

> Co za różnica w sumie.
> MK

Nie no, zdaje się zasadnicza, tak ? :o/

juda.~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2011-01-30 12:53:36

Temat: Re: k o b i e t a czy m ę ż c z y n a ?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ba.tumi _|)" <s...@m...cud (.)> napisał w
wiadomości news:ii3mpm$ev2$1@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał
>
>
>>> Kto jest bardziej naiwny ?
>>> =====================
>
>
>>> Ps. A w ogóle kobiety to wiedźmy, poważnie,
>>> wystarczy sobie zrobić takie oto doświadczenie.
>>> http://www.youtube.com/watch?v=PrafvP1QwQ0
>>>
>>> Jak ktoś nie wierzy, niech sobie postawi fotkę
>>> gołej panienki, tj. wiedźmy, przed oczami w odległości
>>> jakieś 2m i chwilkę popatrzy. No i co ? :o/
>>> :o)
>>> A nie mówiłem, ze to wiedźmy !
>
>
>> Dziwny podział...
> -
> Może i dziwny, aole co sądzisz o tym,
> że kobiety to wiedźmy ? :o/
>
>
> No dobra, wracając do tematu naiwności,
> to dlaczego nikt jeszcze n8ie wpadł na to, żeby przedstawić
> statystykę wierzących w Boga w przeliczeniu na płeć ? :o/
> moim zdaniem to bardzo ciekawe...
>
>
>> Kobiety łatwo nacinają się na mężczyzn snujących opowieści o cudownej,
>> wspólnej przyszłości.
> =
>
> Słyszycie, dziewczyny ?
> No, to żeby mi potem nie marudziła,
> że nie wiedziała, z kim się zadaje :o/
> bo wywalę za burtę do morza :o)
> o ile sam nie zostanę wcześniej wyrzucony
> lub zaczarowany.
>
>> Faceci łatwo nacinają się na... ładne cycki.
>
> Ech, żyzń...
> Ale właściwie dlaczego ?
> Czy mamuśka Natura coś przez to chce nam powiedzieć ?
> :o/
> No wiesz, ze jak fajne cycki, to radość...,
> znaczy wiele dzieci w zagrodzie, tak ? :o/
>
>> Co za różnica w sumie.
>> MK
>
> Nie no, zdaje się zasadnicza, tak ? :o/
>
> juda.~

Eee, chodziło mi o to, że każdy ma swoje guziki, których naciśnięcie
załatwia go na cacy :-))), noo.
I nie ma co udawać twardziela :-)

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2011-01-30 13:02:55

Temat: Re: k o b i e t a czy m ę ż c z y n a ?
Od: "Ba.tumi _|\)" <s...@m...cud (.)> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał

>>>> Kto jest bardziej naiwny ?
>>>> =====================

>> No dobra, wracając do tematu naiwności,
>> to dlaczego nikt jeszcze n8ie wpadł na to, żeby przedstawić
>> statystykę wierzących w Boga w przeliczeniu na płeć ? :o/
>> moim zdaniem to bardzo ciekawe...

>>> Faceci łatwo nacinają się na... ładne cycki.

Potwierdzam.
:o/

>>
>> Ech, żyzń...
>> Ale właściwie dlaczego ?
>> Czy mamuśka Natura coś przez to chce nam powiedzieć ?
>> :o/
>> No wiesz, ze jak fajne cycki, to radość...,
>> znaczy wiele dzieci w zagrodzie, tak ? :o/
>>
>>> Co za różnica w sumie.
>>> MK
>>
>> Nie no, zdaje się zasadnicza, tak ? :o/
>>
>> juda.~
>
> Eee, chodziło mi o to, że każdy ma swoje guziki, których naciśnięcie załatwia
> go na cacy :-))), noo.
> I nie ma co udawać twardziela :-)
>
> MK

W sumie zgoda, ale...
Nie no, szło mi o te statystyke naiwności...
w temacie religijności, bo zdaje się w sprawach
damsko-męskich jest remis, tak ?
Zaraz, zaraz, ja się nabieram na "ładne cycki",
a dziewczyny na co się nabierają ? :o/

juda.~
Ps. Pytam jak najbardziej poważnie.
:o)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2011-01-30 13:06:22

Temat: Re: k o b i e t a czy m ę ż c z y n a ?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ba.tumi _|)" <s...@m...cud (.)> napisał w
wiadomości news:ii3ni2$g6d$1@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał
>
>>>>> Kto jest bardziej naiwny ?
>>>>> =====================
>
>>> No dobra, wracając do tematu naiwności,
>>> to dlaczego nikt jeszcze n8ie wpadł na to, żeby przedstawić
>>> statystykę wierzących w Boga w przeliczeniu na płeć ? :o/
>>> moim zdaniem to bardzo ciekawe...
>
>
>>>> Faceci łatwo nacinają się na... ładne cycki.
>
> Potwierdzam.
> :o/
>
>>>
>>> Ech, żyzń...
>>> Ale właściwie dlaczego ?
>>> Czy mamuśka Natura coś przez to chce nam powiedzieć ?
>>> :o/
>>> No wiesz, ze jak fajne cycki, to radość...,
>>> znaczy wiele dzieci w zagrodzie, tak ? :o/
>>>
>>>> Co za różnica w sumie.
>>>> MK
>>>
>>> Nie no, zdaje się zasadnicza, tak ? :o/
>>>
>>> juda.~
>>
>> Eee, chodziło mi o to, że każdy ma swoje guziki, których naciśnięcie
>> załatwia go na cacy :-))), noo.
>> I nie ma co udawać twardziela :-)
>>
>> MK
>
> W sumie zgoda, ale...
> Nie no, szło mi o te statystyke naiwności...
> w temacie religijności, bo zdaje się w sprawach
> damsko-męskich jest remis, tak ?
> Zaraz, zaraz, ja się nabieram na "ładne cycki",
> a dziewczyny na co się nabierają ? :o/
>
> juda.~
> Ps. Pytam jak najbardziej poważnie.
> :o)
>

Przecież już napisałam: na Wielką Miłość :-))).

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2011-01-30 13:15:04

Temat: Re: k o b i e t a czy m ę ż c z y n a ?
Od: "Ba.tumi _|\)" <s...@m...cud (.)> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał

>>>>>> Kto jest bardziej naiwny ?
>>>>>> =====================

>>> Eee, chodziło mi o to, że każdy ma swoje guziki, których naciśnięcie
>>> załatwia go na cacy :-))), noo.
>>> I nie ma co udawać twardziela :-)
>>>
>>> MK
>>
>> W sumie zgoda, ale...
>> Nie no, szło mi o te statystyke naiwności...
>> w temacie religijności, bo zdaje się w sprawach
>> damsko-męskich jest remis, tak ?
>> Zaraz, zaraz, ja się nabieram na "ładne cycki",
>> a dziewczyny na co się nabierają ? :o/
>>
>> juda.~
>> Ps. Pytam jak najbardziej poważnie.
>> :o)
>>
>
> Przecież już napisałam: na Wielką Miłość :-))).
> MK

Czyli że co, słyszały więcej baśni o dzielnych
i mądrych, a zwłaszcza przystpojnych królewiczach ?
:o/

juda.~
Ps. A co będzie z tymi fotkami ?
To co, na dziewczyny w ogóle nie działają fotki ? :o/
Tak zupełnie w ogóle ? :o/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2011-01-30 13:20:11

Temat: Re: k o b i e t a czy m ę ż c z y n a ?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ba.tumi _|)" <s...@m...cud (.)> napisał w
wiadomości news:ii3o8q$haf$1@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
>>
>> Przecież już napisałam: na Wielką Miłość :-))).
>> MK
>
> Czyli że co, słyszały więcej baśni o dzielnych
> i mądrych, a zwłaszcza przystpojnych królewiczach ?
> :o/

To ma raczej związek z kobiecą skłonnością do budowania relacji, powiązań
pomiędzy ludżmi, skłonnością do współpracy.
Łatwo wchodzimy w relacje i nie przeszkadzają nam one (np. w byciu sobą).

Ale oczywiście opowieści (plemienne) grają tu wielką rolę.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2011-01-30 13:36:55

Temat: Re: k o b i e t a czy m ę ż c z y n a ?
Od: "Ba.tumi _|\)" <s...@m...cud (.)> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał

>
>>> Przecież już napisałam: na Wielką Miłość :-))).
>>> MK
>>
>> Czyli że co, słyszały więcej baśni o dzielnych
>> i mądrych, a zwłaszcza przystpojnych królewiczach ?
>> :o/
>
> To ma raczej związek z kobiecą skłonnością do budowania relacji, powiązań
> pomiędzy ludżmi, skłonnością do współpracy.
=
Czy to aby pewne ?
I z czego moze wynikać ?
Ciekawa sprawa...
Gdybym miał firmę, bym zatrudnił same kobiety...
O ile to prawda z tą współpracą...
Nie no, ttak czy tak bym zatrudnił same kobiety:)
ale nie mam firmy - niestety...
:o/

> Łatwo wchodzimy w relacje i nie przeszkadzają nam one (np. w byciu sobą).
=
Sobą, czyli kim konkretnie ?

>
> Ale oczywiście opowieści (plemienne) grają tu wielką rolę.
> MK

moim zdaniem zasadniczą, ale nie jestem naukowcem
sensu stricte, czy jak tam to się mówi... :o/

juda.~