Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Greg" <o...@f...sos.com.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: kolczyk?
Date: Thu, 9 Jan 2003 22:35:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 74
Message-ID: <avkq3s$e7e$1@news.tpi.pl>
References: <a...@a...krakow> <5...@n...onet.pl>
<avbvnc$bdu$1@news.tpi.pl> <gkkS9.252098$qq5.3090704@news.chello.at>
<aveb3j$nee$1@news.tpi.pl> <H7GS9.2264$Gg2.44822@news.chello.at>
<avfdhv$nu$1@news.tpi.pl> <45ZS9.23958$Gg2.180548@news.chello.at>
<avhomr$adp$1@news.tpi.pl> <Vg_S9.25285$Gg2.217023@news.chello.at>
<avhss3$ioq$1@news.tpi.pl> <1rgT9.47413$Gg2.407930@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: kubus.interpc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1042148295 14574 217.98.79.66 (9 Jan 2003 21:38:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jan 2003 21:38:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:178422
Ukryj nagłówki
"Elle" w news:1rgT9.47413$Gg2.407930@news.chello.at napisał(a):
>
> > 2. Dlaczego uznajesz, ze klucie zawsze ma na celu
> > probe imponowania innym?
> Z założenia jeśli w jakikolwiek sposób pracujemy nad
> swoim wyglądem, to po to aby inni to zauważyli.
No tak... Wyjasnie moze o co mi chodzilo. Twoje slowa - "w bardziej
normalny sposob" - odebralem jako sugerowanie, ze osoba, ktora pakuje
sobie kolczyk w pepek normalna nie jest. I ja sie dziwie dlaczego akurat
ten pepek jest taki niezwykly. Co go wlasciwie wyroznia (procz tego, ze
wiekszosc nie przyzwyczaila sie do zakolczykowania tego miejsca) od
kolczykow w uszach, makijazu itp.
> nie wydaje mi się żeby każda kobieta chodziła non stop w
> pełnym makijażu i męczyła się w minispódnicze oraz w
> szpilkach, nawet gdy siedzi cały dzień sama w domu,
> tylko po to żeby 'lepiej się czuć' :-)
Kolczyk moze byc tak niewygodny? Ja przykladowo ciagle nosze lancuszek na
szyi i nie czuje sie z nim zle. Wlasciwie wogole go nie czuje.
> Ale _prawdopodobnie_ gustownie umalowana kobieta
> spodoba się większej liczbie osób niż ta sama kobieta
> posiadająca kolczyki w najprzeróżniejszych miejscach ciała.
A jesli ona nie chce sie podobac wiekszosci? Mnie by na przyklad
wystarczylo abym spodobal sie jednej ;-)
> > No ja wlasnie nie wiem jak jest z tym bolem?
> Prawdopodobnie sam proces nie boli (znieczulenie), ale
> pewnie potem boli.
Moze potem boli, a moze nie :)
> > Sa kultury gdzie ludzie robia sobie wieksza krzywde
> No właśnie, ale chyba nie o to chodzi aby wzorować się
> na jakiś buszmenach albo chorych cywilizacjach.
Jesli maja w sobie cos OK, to czemu nie przyswoic tego?
> To chyba nie znaczy że mamy usprawiedliwiać 'dużo
> mniejszą krzywdę' której dopuszcza się w Polsce debil
> mąż bijący żonę.
Ale Ty tutaj piszesz o przemocy fizycznej. Nikt zas chyba do kolczykowania
pepka owych kobiet nie zmusza? Skoro chca... Protestowac tez nie bede gdy
jakas kobieta bardzo bedzie chciala sie obrzezac na przyklad.
> > To jednak troche inny kaliber okaleczenia :)
> No nie wiem, jeśli weźmiemy pod uwagę tendencje
> niektórych pań do wsadzania sobie kolczyków w w/w
> okolicach :-/
Ale robia to z wlasnej woli. Pepek zas IMHO ma taki wyglad, ze spokojnie
mozna go czyms przyozdobic - takie naturalne zaglebienie lub wypuklosc z
dodatkiem jakos nie zaburza mojego zmyslu estetycznego :)
> Śmiem tylko twierdzić że mi się takie coś nie podoba, nie
> widzę w tym sensu i mogę sobie co najwyżej pomyśleć że
> taki człowiek jak np.
> http://fun.from.hell.pl/2002-05-15/piercin1.jpg nie ma raczej
> za dobrze w głowie.
Jest roznica miedzy tym powyzej, a kolczykiem w pepku chyba? :-D
pozdrawiam
--
Greg
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl
Z psychologia jedyne co mam wspolnego to to, ze jestem czlowiekiem.
|