On 3 Sty, 19:11, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 3 Jan 2013 10:08:06 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 3 Sty, 19:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Thu, 3 Jan 2013 09:46:48 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
> >>> On 3 Sty, 18:29, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Thu, 03 Jan 2013 15:22:55 +0100, Nemrod napisał(a):
>
> >>>>> Rodzeństwo stryjeczne lub cioteczne. Hebrajski nie miał określeń
> >>>>> na oznaczenie bliskich krewnych. Testament z krzyża, oddający
> >>>>> Matkę Uczniowi jako synowi, sygnalizuje jednoznacznie, że JCH
> >>>>> nie miał żadnego rodzonego rodzeństwa.
>
> >>>> No ale to groch o ścianę :-)
> >>>> --
> >>>> XL
> >>>  1. dziewictwo nie było szanowane,
>
> >> :-DDD
>
> >>> celibat uważany za grzech w tamtych
> >>> czasach.
>
> >> A których "tamtych" konkretnie i na podstawie czego uwazany za grzech? -
> >> konkrety proszę.
>
> >>> 2 kobiety rodziły całe stada dzieci bo nie było antykoncepcji.
>
> >> :-DDD
>
> >>> 3 kler fałszuje bozie pod celibatyczne własne dupsko i tym samym
> >>> wmawia niemożliwe cuda na kiju, bo mają dogmat dziewictwa.
> >>> 4.tylko idiota na to się nabiera.
>
> >> I właśnie ty jesteś ponad to 3333-]
> >> --
> >> XL
>
> > Celibat już ci wklejałem był uważany za zwyrodnienie, każdy miał mieć
> > żone jak bog przykazał. Kobiety rodziły tabuny dzieci, tego też nie
> > wiesz?
>
> Wiem - bo to tak jak dziś, z tą różnicą, ze zanim urodzą, to zabijają :->
> --
> XL

U katoli rodzą by zabić czyli jak kiedyś, większość dzieci gineła bo
kto by wykarmił taką armie.