Data: 2005-06-28 19:49:58
Temat: Re: komputerowe badanie wzroku, jak interpretować ?
Od: "casus" <c...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
> > > Bo po zapisaniu się do okulisty muszę czekać 3 miesiące (ponad).
> > Ale skoro taka
> > niecierpliwa jestes, to sie wcale nie dziwie, ze szukasz porad w sieci.
>
> Czekać 3 miesiące to jest ignoranctwo, a nie niecierpliwość.
>
>
> > jestes totalnie teraz nielogiczna. Po pierwsze, skoro nie wierzysz
jednemu
> > okuliscie - idz do drugiego.
> Mam czekać 3 miesiące ?
>
>
> > Po drugie - ja Ci tylko zaoferowalem pomoc
>
> Tobie nie ufam, bo nie wykazujesz szacunku dla ludzi, czerpiesz wiedzę
tylko z
> niektórych źródeł, w odpowiedziach powtarzasz te same odrzucone już
argumenty
> (by iść do 2 lekarza, a więc czekać 3 miesiące), na moje argumenty nie
> odpowiadasz, nie chcesz myśleć logicznie, i nie chcesz się uczyć.
>
>
> > sama nie bedziesz potrafic zinterpretowac wyniku.
> > Bo sie na tym znam, bo zdobylem doswiadczenie w tej wlasnie materii i
wiem,
> > ile trzeba ksiazek przeczytac, ilu pacjentow nalezy zbadac,
> zapomniałeś napisać "ile błędów trzeba popełnić"
> > I uwierz - 5 ksiazek i 5000
> > pacjentow to za malo - ale probuj dalej sobie interpretowac.
>
> Po prostu wolno się uczysz. Teraz rozumiem dlaczego ty nie chcesz się
uczyć.
>
>
>
> > I na marginesie - majac nawet
> > 25 000 pacjentow zbadanych niekiedy sie konsultujemy z innymi
specjalistami.
> > Tym sie rozni medycyna od matematyki.
>
> Matematyka jest piękną nauką.
> W jej oczach pana interpretacja byłaby wróżbiarstwem.
>
>
> > decyzja jest tylko i wylacznie po Twojej stronie.
> > > Nareszcie zacząłeś wykazywać szacunek do pacjenta.
> > Mylisz pojecia - szacunek do pacjenta to jedno, uznanie wolnosci wyboru
to
> > drugie.
>
> To znaczy, że ty świadomie nie wykazujesz szacunku do pacjenta?
> Jeśli tak, to brak szacunku do pacjenta przekreśla cię.
>
>
> >mozna poszperac w sieci.
> > > Można, ale wierzę, że ktoś na tej grupie mi to ułatwi.
> > > Ty nigdy z tego nie korzystasz? Tracisz.
> > Zadaje sobie wiecej trudu
> > > Można chodzić można na czworakach, lub na 2 nogach. Ja chodzę na 2,
> > > ale dzieci zadają sobie więcej trudu.
> > Bo nie umieja inaczej - ucza sie. Ty zmienilas kolejnosc.
>
> NIe zmieniłam kolejności. Ty po prostu nie umiesz. Weź przykład z dzieci i
się
> naucz.
>
>
> > Jasne - ale moze zacznij od ksiazek - np slownika ortograficznego na
> > poczatek. To w sumie ksiazka dla gimnazjalistow, ale moze swoim stylem
> > zaczniesz od konca? "Kozystajac" pisze sie przez rz.
> Niestety, sam robisz więcej błędów. Może byś zaczął od rozróżniania
> a i ą, e i ę , z i ż, s i ś, l i ł,
> z i ź, n i ń, c i ć, o i ó
> Ty chyba nie umiesz korzystać z klawiatury. Teraz to potrafią już dzieci w
> podstawówce, a co zdolniejsze już w przedszkolu.
>
> > > Napisałeś "liczyłem na twoją inteligencję, jak widać zawiodłem się"
> > > "ludzie inteligentni ....",
> > > "ludzie myślący... ",
> > > "liczysz tylko na innych",
> > > Używając tych sformułowań wyrażasz ich brak u mnie.
> > Naucz sie czytac. I rozumowac. Tam sa jeszcze duze braki.
> To nie na temat. Z tych sformułowań się nie wytłumaczyłeś.
>
>
> A w ogóle to weź się za robotę,
> ja nie mam czasu więcej z tobą dyskutować.
>
> stokrotka
Wyrobienie sobie zdania o Tobie pozostawiam innym. Mnie na Ciebie szkoda
czasu.
casus
ps: ale dam Ci dobra rade - zapoznaj sie z netykieta i poczytaj o uzywaniu
klawiatury bez polskich znakow, zwlaszcza na grupach i korespondencji
mailowej - tego ucza informatycy juz w podstawowce - chora wtedy bylas, czy
jeszcze tego nie przerabialas? Ale na Boga nie odpisuj juz, bo wystarczy
kompromitowania sie. EOT.
|