in article 9qp0eq$rdj$...@n...tpi.pl, Marsel at i...@w...pl wrote on
19-10-01 12:46:

> tak sobie własnie pomyslałem pierwszy i największy, bo ogarniający nas
> wszystkich ni-analfabetów i pół-analfabetów i bo nie mający źródła w
> naturze, virtual to powstał jak ludzie zaczęli stosować DUŻE litery.
> Po jaka cholerę? - jaki to ma związek ze słowem mówionym?
>
> a moze ma to jakies moze psychologiczne uzasadnienie?
>
> moja hipotezka jest taka ze mógłbaby to być namiastka bezposredniego
> kontaktu, bo zamist np. pan AL zginać się w pół przed jakąś dama w liściku
> okaże jej szacunek piszać 'Dama'. Ale jak to sie ma to słów pisanych
> zwyczajowo z duzej - czy np. ktoś słayszał różnice w wymowie z duzej
> litery?
> Ta Duza Litera to jakiś sztuczny twor i choć nie komplikuje bardzo zycia to
> jej powstanie wydaje się miec słabe uzasadnienie...jaka róznica miedzy
> Kraków a kraków?
>
> pozdrawiam, zgięty w pół :-)
> marsel
>

Duza litera jest oczywiscie umowna i w ramach tej umowy jej "duzosc" ma
okreslone znaczenie semantyczne. Znaczenie liter w ogole jest umowne (ich
fonetyczna wartosc nie jest przeciez w zaden sposob oczywista (w znaczeniu
"naturalna"). Idac dalej caly jezyk jest kwestia umowna - umowilismy sie
kiedys, ze na budynek mieszkalny o pewnych ustalonych atrybutach bedziemy
mowic "dom".

Czy istnieje w ogole porzadek naturalny? Ja wyznaje teorie, ze srodowiskiem
czlowieka jest kultura, wiec prozno szukac porzadku naturalnego.

sceptyczna
i nienaturalna
Jo.