Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: a...@c...wroc.pl
Newsgroups: pl.rec.robotki-reczne
Subject: Re: kon
Date: 1 Jul 2003 08:43:22 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 28
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1057041802 1860 192.168.240.245 (1 Jul 2003 06:43:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2003 06:43:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.160.167.106, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.robotki-reczne:27144
Ukryj nagłówki
>
> Zobacz jeszcze tu
>
> http://www.7ya.ru/photos/private.asp?login=iomisk&R
ubrID=7295
>
Co do tego powyżej wzoru to z góry uprzedzam - zdjecie sporo różni się od
schematu na podstawie którego wykonano robotę!!!!!!
Wyszywałam koledze bo mu się ta parka bardzo spodobała i okazało się w trakcie
pracy, że:
1. Ilość kolorów na zdjęciu jest wieksza niż to wynika z rozpiski, stąd te
ładne cieniowania, których nie uświadczysz na gotowej robocie.
2. Gotowa praca jest w ciemniejszych kolorach, moze któś robiąc zdjęcie za
bardzo je rozjaśnił? Ma to dobre strony bo można łatwiej się zorientować jakie
zmiany nanieść na schemat.
3. Uszy klaczy na zdjęciu są lepiej zrobione (schemat ma mniej kolorów i
inaczej zaznaczone kontury uszu)- musiałam sama je przerobić.
4. Kontury ściegu "za igłą" są inne na zdjęciu i inne na schemacie - też je
musiałam sama dopasować.
Ale w sumie ładnie wyszły i koledze się bardzo podobały
Pozdrawiam
Agnieszka z Wrocławia
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|
