kontrola lotów - Fashion TV
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2007-12-28 00:38:19
Temat: kontrola lotów - Fashion TVOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
zresztą po co i na co
i czy nam za to płacą
by skłonności traktować jak wrogów?
***
natura
naturalne panienki w fashion tv
naturalnie się uśmiechają
naturalnie, że się uśmiechają
w fashion tv się wszyscy uśmiechają
naturalnie
naturą mężczyzn jest zdobywać
naturą kobiet jest oddawać
natura zawiera w sobie pewien procent wyjątków
to naturalne
homoseksualista jest naturalny
czipsy serowo cebulowe ze sproszkowanych ziemniaków nie
są tacy, których denerwuje reklama czipsów lub homoseksualistów
to naturalne
różnimy się
a jak to się ma do dążenia do unifikacji?
owczy pęd vs jedna jedyna prawda?
racja nie może istnieć?
a może istnieje, tylko nieliczni są jej świadkami?
karol wojtyła
mistrzowski szarlatan uwodzicielskiego gestu
czy nieliczny świadek porządku wszechrzeczy?
odwieczne pytanie
o sens o prawdę
ciekawość śmierci
bez strachu w zasadzie choć mnóstwo słabości
co jest po?
--
http://poczekalnia.patrz.pl
http://piosenka.noworoczna.patrz.pl/
Stirlitz, róż dópę!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2007-12-28 20:33:11
Temat: Re: kontrola lotów - Fashion TVOd: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 28 Dec 2007 01:38:19 +0100, tren R napisał(a):
> czy nieliczny świadek
Jak bardzo nieliczny może być jeden świadek?
;-P
--
XL wiosenna
====================================================
================
"Prawdziwe przyjaciółki poznaje się nie w biedzie, ale w sukcesie."
====================================================
================
Poprzedni profil: //tylko odsiej podszywki
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=LWs
rThYAAABr-nqNxKREgaFPDG6Ht91aF6sPCqGHHKkulQEP0yp8Qg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2007-12-28 21:12:41
Temat: Re: kontrola lotów - Fashion TVOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka pisze:
> Jak bardzo nieliczny może być jeden świadek?
tym bardziej im bardziej świadek?
--
http://poczekalnia.patrz.pl
http://piosenka.noworoczna.patrz.pl/
Stirlitz, róż dópę!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2007-12-28 23:43:44
Temat: Re: kontrola lotów - Fashion TVOd: "Hanka " <c...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
tren R <t...@p...pl> napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
> > Jak bardzo nieliczny może być jeden świadek?
>
> tym bardziej im bardziej świadek?
już bardziej
przecież się
nie da
;)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2007-12-29 00:48:55
Temat: Re: kontrola lotów - Fashion TVOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
Hanka pisze:
>>> Jak bardzo nieliczny może być jeden świadek?
>> tym bardziej im bardziej świadek?
>
>
> już bardziej
> przecież się
> nie da
człowiek potrafi :)
--
http://poczekalnia.patrz.pl
http://piosenka.noworoczna.patrz.pl/
Stirlitz, róż dópę!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2007-12-29 00:53:28
Temat: Re: kontrola lotów - Fashion TVOd: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sat, 29 Dec 2007 01:48:55 +0100, tren R napisał(a):
> Hanka pisze:
>
>>>> Jak bardzo nieliczny może być jeden świadek?
>>> tym bardziej im bardziej świadek?
>>
>> już bardziej
>> przecież się
>> nie da
>
> człowiek potrafi :)
Do tego trzeba być tym "nielicznym", wystarczy być tylko "bardzo"
świadkiem, jak JP2 :-)
--
XL wiosenna
====================================================
================
"Prawdziwe przyjaciółki poznaje się nie w biedzie, ale w sukcesie."
====================================================
================
Poprzedni profil: //tylko odsiej podszywki
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=LWs
rThYAAABr-nqNxKREgaFPDG6Ht91aF6sPCqGHHKkulQEP0yp8Qg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2007-12-29 23:19:11
Temat: Re: kontrola lotów - Fashion TVOd: "Hanka " <c...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
tren R <t...@p...pl> napisał:
> zresztą po co i na co
> i czy nam za to płacą
> by skłonności traktować jak wrogów?
po co w ogóle
przyziemne banały i zwykłe pytania
to wszystko jest tak oczywiste
jak dźwięki muzyki co płyną
nade mną
przeze mnie
i ze mną w przestrzenie
siódmogwiaździste
gdy
entokosmiczną ponadczasową
ponad wszystko
odpływam
prawdziwie prawdziwa
> ***
>
> natura
>
> naturalne panienki w fashion tv
> naturalnie się uśmiechają
> naturalnie, że się uśmiechają
> w fashion tv się wszyscy uśmiechają
> naturalnie
>
> naturą mężczyzn jest zdobywać
> naturą kobiet jest oddawać
>
> natura zawiera w sobie pewien procent wyjątków
> to naturalne
ale czy
istotne?
> homoseksualista jest naturalny
> czipsy serowo cebulowe ze sproszkowanych ziemniaków nie
>
> są tacy, których denerwuje reklama czipsów lub homoseksualistów
> to naturalne
ale czy
istotne?
> różnimy się
> a jak to się ma do dążenia do unifikacji?
> owczy pęd vs jedna jedyna prawda?
czy coś w ogóle
istotne
chociaż bywa?
> racja nie może istnieć?
> a może istnieje, tylko nieliczni są jej świadkami?
im bardziej tym bardziej
im wyżej tym wyżej
wsiebiewstąpienie
między gwiazdami
jedyne prawdziwe
Jestem
> karol wojtyła
> mistrzowski szarlatan uwodzicielskiego gestu
> czy nieliczny świadek porządku wszechrzeczy?
wszyscy jesteśmy
świadkami
szarlatanami
mistrzami
Chrystusami
wszyscy
Jesteśmy
> odwieczne pytanie
> o sens o prawdę
słowo do słowa i uśmiech kolejny
sumując się w życie
na przemian
istotne z banalnym w zapasy się bierze
lecz po co
nie prościej jedynie wyciągnąć rękę
i pozwolić by ciepło
łagodne
znalazło sobie
drogę przez wczoraj i dzisiaj
do wspólnego
Kiedyś
> ciekawość śmierci
> bez strachu w zasadzie choć mnóstwo słabości
westchnienia bezpańskie zamienić
w latawce
uwolnić je wszystkie nareszcie
na zawsze
i lecieć wraz z nimi w przestrzenie
tysięczne
i zostać na zawsze już
tam
sam na sam z wiecznością
i wieczną radością
> co jest po?
potem
już tylko śródmleczną zostaniesz
na drodze do Kiedyś
by z gwiazd andromedy
kwadratem pegaza ocalić
to co potrzebne spirali
w oddali
***
zaiste
warto było
czekać
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2008-01-07 16:06:09
Temat: Re: kontrola lotów - Fashion TVOd: tren R <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 30 Gru 2007, 00:19, "Hanka " <c...@g...SKASUJ-TO.pl>
wrote:
> po co w ogóle
> przyziemne banały i zwykłe pytania
> to wszystko jest tak oczywiste
banały są najprawdziwsze
najgłębsze prawdy to banały
i od wieków człowiek pyta o banały
dopadło i już
> > natura zawiera w sobie pewien procent wyjątków
> > to naturalne
>
> ale czy
> istotne?
z punktu widzenia wyjątków
najistotniejsze na świecie
> czy coś w ogóle
> istotne
> chociaż bywa?
zależy od nastroju ... :)
> > co jest po?
>
> potem
> już tylko śródmleczną zostaniesz
> na drodze do Kiedyś
> by z gwiazd andromedy
> kwadratem pegaza ocalić
> to co potrzebne spirali
> w oddali
> zaiste
> warto było
> czekać
chyba chciałabyś żeby tak było
bo wtedy widać sens
ale
"Co poczniecie, jeśli okaże się, że Boga nie ma?
Co zrobicie, gdy nie ma piekła, ani nie ma nieba?
Co zrobicie, jeśli okaże się, że żywot cały
To jedyne, co Ty dostałeś i co ja dostałem?
(...)
Co zrobicie jeśli okaże się, że iż Bóg jedyny
Jest ulepion, zrobiony z takiej samej jak człowiek gliny?
Co zrobicie jeśli jedynym Panem świata tego
Jest ten, który wymyślił Boga w niebie jedynego?
(...)
Co poczniecie, jeśli okaże się, że Boga nie ma?
Dokąd pójdziecie, gdy nie ma nieba piekła tylko jest ziemia?
Co zrobicie, jeśli okaże się, że żywot cały
To jedyne, co Ty dostałeś i co ja dostałem?"
/Kazik Staszewski/
co zrobicie...?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2008-01-16 07:36:12
Temat: Re: kontrola lotów - Fashion TVOd: "Hanka " <c...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
tren R <t...@g...com> napisał(a):
> On 30 Gru 2007, 00:19, "Hanka " <c...@g...SKASUJ-TO.pl>
> wrote:
> > po co w ogóle
> > przyziemne banały i zwykłe pytania
> > to wszystko jest tak oczywiste
>
> banały są najprawdziwsze
> najgłębsze prawdy to banały
> i od wieków człowiek pyta o banały
>
> dopadło i już
dobrze, że dopadło
dobrze że nie zjadło
do końca i całkiem do zera
bo tera-z
można pytać
powoli
do woli
> > czy coś w ogóle
> > istotne
> > chociaż bywa?
>
> zależy od nastroju ... :)
a to nie jest z nami jeszcze tak źle ;)
tylko, że
nastroje to czasem i we dwoje
a potem masz za swoje
czy tego chcesz czy nie …
> > > co jest po?
>
> > potem
> > już tylko śródmleczną zostaniesz
> > na drodze do Kiedyś
>
> chyba chciałabyś żeby tak było
> bo wtedy widać sens
> ale
> (…)
> Co poczniecie, jeśli okaże się, że Boga nie ma?
> Dokąd pójdziecie, gdy nie ma nieba piekła tylko jest ziemia?
> Co zrobicie, jeśli okaże się, że żywot cały
> To jedyne, co Ty dostałeś i co ja dostałem?"
> /Kazik Staszewski/
>
> co zrobicie...?
tu i teraz – jest to oczywiste
a po - tym bardziej banalne
i koło się zamyka
a kluczyka
brak
no i tak…
czasem coś robimy
czasem coś myślimy
czasem sobie
po prostu
tkwimy
chcemy
czy nie
chcemy
żyjemy
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2008-01-16 20:03:59
Temat: Re: kontrola lotów - Fashion TVOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
Hanka pisze:
> dobrze, że dopadło
> dobrze że nie zjadło
> do końca i całkiem do zera
> bo tera-z
> można pytać
> powoli
> do woli
kto pyta
wielbłądzi :)
ale nie zjadło
imadło
trzyma
aż czas by się czegoś nowego poimać
> a to nie jest z nami jeszcze tak źle ;)
mam nadzieję
kosmiczną
że z tobą
prześlicznie :)
> czasem coś robimy
> czasem coś myślimy
> czasem sobie
> po prostu
> tkwimy
takie - ot?
takie - hej?
takie - tam?
> chcemy
> czy nie
> chcemy
>
> żyjemy
jak nie chcemy
to nie żyjemy
w końcu jesteśmy władcami swego losu
czyżyk?
--
http://poczekalnia.patrz.pl
http://piosenka.noworoczna.patrz.pl/
Stirlitz, róż dópę!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |