Strona główna Grupy pl.rec.ogrody Jak założyć własną łąkę

Grupy

Szukaj w grupach

 

Jak założyć własną łąkę

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 54


« poprzedni wątek następny wątek »

41. Data: 2002-01-10 11:37:59

Temat: kwiat a kwiat - nie na temat laki
Od: "Rafal Wolski" <r...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

A'propos bledow:

Kwiat to okreslenie potoczne i jako takie oznacza cala rosline (szczegolnie
jednoroczna lub byline) badz jej fragment, jesli jest wreczany na
imieninach. Okreslenie fachowe to kwiatostan i wtedy to w rzeczy samej tylko
fragment rosliny.

Inwektywy sa bardzo niemile widziane na tej i innych grupach dyskusyjnych.
Warto skupic sie na merytorycznym wymiarze problemu.

--
Pozdrawiam.
Rafal Wolski
http://ogrody.agrosan.pl/ strona naszej grupy
http://www.wolski.com.pl/sklep/ z wrzosami


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


42. Data: 2002-01-10 14:15:42

Temat: Re: Jak założyć własną łąkę
Od: <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik Too old... <j...@p...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a1ij1v$auf$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Krispa" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:a1icok$av2$1@news.tpi.pl...
> > Zastanów się co mówisz, bo się "obnażysz" do końca. Dobrze jak robią to
> > kobiety naprawdę, i to ładne. Do tego nie trzeba wiedzy. Proponuję
> > zastanowić się nad zmianą zawodu, o ile są wymagane walory.
> >
> > Pozdrawiam i życzę powodzenia
> > Krzysztof Pawłowski
> > k...@g...pl
>
> Biorąc pod uwagę powyższe chamskie słowa oficjalnie informuję grupowiczów
> ,że "nauczyciel" Krzysztof Pawłowski trafia u mnie do listy zablokowanych
> nadawców(kill file) .Innych namawiam na to samo i od razu będzie spokój .
> Na koniec , bo to ostatnia odpowiedz , wspomnę tylko tyle - w realnym
> świecie dostałbyś w mordę .
>
> --
>
> nie pozdrawiam ----------------------------------------------------
> J.Krzysztof
Ja nie używam siły ani wulgarnych słów. A co z Twoim intelektem, że
popieresz prawo buszu. Zachęcam jednak do dyskusji.

Powodzenia
Krzysztof Pawłowski
K...@g...pl

>
>
>
>


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


43. Data: 2002-01-10 15:03:37

Temat: Re: kwiat a kwiat - nie na temat laki
Od: <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik Rafal Wolski <r...@p...com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a1jut4$pld$...@n...tpi.pl...
> A'propos bledow:
>
> Kwiat to okreslenie potoczne i jako takie oznacza cala rosline
(szczegolnie
> jednoroczna lub byline) badz jej fragment, jesli jest wreczany na
> imieninach. Okreslenie fachowe to kwiatostan i wtedy to w rzeczy samej
tylko
> fragment rosliny.
>
> Inwektywy sa bardzo niemile widziane na tej i innych grupach dyskusyjnych.
> Warto skupic sie na merytorycznym wymiarze problemu.

Więc, ponownie się skupiam i wyjaśniam poraz kolejny, że kwiat może być
nawet częścia kwiatostanu, czyli jakby nie patrzyć zawsze jest częścią
rośliny. To są pojęcia biologiczne i uzywajmy je w znaczeniu takim jak nas
nauczono na lekcjach biologii, a tego ucza nawet w drugiej klasie szkoły
podstawowej. Zastanów się więc, po co nas tego uczono, nieprawdaż??? To
powtarzać będę do skutku. Zajrzyj też do słownika biologicznego i ogłoś to
innym.
Wyjaśniam Ci, włacicielu sklepu ogrodniczego, że kwiaty mają ścisły związek
z łąką, bo rosliny tam występujące też wytwarzają kwiaty. Proponuje
sprawdzić (sic!)

Swoich wypowiedzi nie zaliczyłbym do inwektyw, a raczej do ripost.


Pozdrawiam
Krispa


>
> --
> Pozdrawiam.
> Rafal Wolski

Tu była Twoja "reklama"?



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


44. Data: 2002-01-10 15:09:27

Temat: Re: Jak założyć własną łąkę
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@m...iupui.edu> szukaj wiadomości tego autora

"Jerzy" <0...@m...pl> wrote in message news:a1jq00$8v4$1@sunsite.icm.edu.pl...

> człowiek rozumny pochodzi od człowieka wyprostowanego

Ale to pozostawia nierozwiazana zagadke: od kogo pochodzi
czlowiek bezrozumny? :-)

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


45. Data: 2002-01-10 15:54:39

Temat: Re: kwiat a kwiat - nie na temat laki
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@m...iupui.edu> szukaj wiadomości tego autora

"Rafal Wolski" <r...@p...com> wrote in message news:a1jut4$pld$1@news.tpi.pl...
> A'propos bledow:
>
> Kwiat to okreslenie potoczne i jako takie oznacza cala rosline (szczegolnie
> jednoroczna lub byline) badz jej fragment, jesli jest wreczany na
> imieninach. Okreslenie fachowe to kwiatostan i wtedy to w rzeczy samej tylko
> fragment rosliny.

Maly Slownik Jezyka Polskiego, PWN 1995:

1. potocznie "roslina ozdobna, doniczkowa"
2. "roslina kwitnaca"
3. botanika "skrocony ped przeksztalcony w organ rozmnazania plciowego
u roslin nasiennych"
4. [...]

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


46. Data: 2002-01-10 18:01:09

Temat: Re: Jak założyć własną łąkę
Od: "Jerzy" <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > człowiek rozumny pochodzi od człowieka wyprostowanego
>
> Ale to pozostawia nierozwiazana zagadke: od kogo pochodzi
> czlowiek bezrozumny? :-)
Spróbuję odgadnąć, pewnie od takiego co nie uawżał [prawdę mówiąc takim
się staje w wyniku...] na lekcjach języka polskiego w szkole podstawowej i
miał takich nauczycieli co go bili i i wymagali absolutnej ciszy na
lekcjach?! Ale to raczej jest "typ" uwstecznoiny! Rzekłbym nawet iż chory
i należy poddać go "socjalizacji".
;-)))
Pozdrowienia, Jerzy



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


47. Data: 2002-01-10 18:22:50

Temat: Re: Jak założyć własną łąkę
Od: "Jerzy" <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Ja nie używam siły ani wulgarnych słów.
:-))))))))))))))))))
Ale zachownie twoje w ogólnej ocenie jest poniżej krytyki.
Nie trzeba być wulgarnym aby być niemiłym = niestrawnym.
Przremyśl to sobie.

> A co z Twoim intelektem, że
> popieresz prawo buszu. Zachęcam jednak do dyskusji.
Wiesz co, sam miałem "starcie" z J.Krzysztofem i widzę, że wbrew pozorom
potrafimy się zrozumieć. Mamy różne punkty widzenia ale to nam nie
przeszkadza w dochodzeniu do wspólnych wniosków.
Z Tobą jakoś nie bardzo to wychodzi. Podejrzewam, że nie za bardzo
rozumiesz na czym polega dyskusja. Jest to po prostu wymiana argumentów. A
na tej grupie dotyczy przede wszystkim ogrodów.
I nikt nikomu nie narzuca swojej woli. To, że ja mam kwietną górską łąkę
nie oznacza, że wszyscy maja ją mieć. Być może za niedługo założę nizinną.
I dlatego bardziej oczekuję twoich porad jak to uczynić. Bo jest kilka
tpów łąk a ja nie wiem jaką wybrać? Co posiać?
Jasno to wyraziłem?
Pozdr. Jerzy



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


48. Data: 2002-01-10 18:33:05

Temat: Re: Jak założyć własną łąkę
Od: <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik Jagoda <b...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a1ioqa$opf$...@n...tpi.pl...
> Warto być bez winy zanim się rzuci kamień ...
>
> >Użytkownik Krispa <k...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał
> >Myślę, że w Polsce powinna powstać jakaś służba językowa, która
> > "wlepiałaby" mandaty tym, którzy błędnie stosują język ojczysty.
>
> Myślę, że dobrze myślisz (:-))
Tautologia, to również błąd dla komputera niemożliwy do wykrycia i nalezy
się mandat.

> To teraz przeczytaj te fragmenty kilku postów
> i nałóż na autora mandat (:-)). Należy mu się ??? Zaproponuj więc
wysokość
> tego mandatu(:-))
A co to znaczy "postów"? Jeśli ktoś zaśmieca obcym słowem język ojczysty to
należy mu również wlepić mandat, bo post to za mało. I - jak mi wiadomo -
już są takie służby. Naprawdę.

> > Kwiat nie jest rosliną, lecz tylko jej częścią - to będę
> _powtażał_ do skutku.
>
> > _Napisał bym_ więcej o tym, ale to bardziej pasuje "na grupę"
> > historyczną.
>
> >Możesz te braki uzupełnić i poznać swoich _sprzymieżeńców_ z
> > ogrodu z książek im poświęconych. A przekonasz się, że warto, i nawet na
> > wiosnę zawiesisz im _nie jedną_ skrzynkę lęgową, ale kilka.
>
> > Pani Lidko, jak _narazie_ nie bardzo pasuje ...
>
> >bo własnie przez takich ona _nie raz_ cierpi...
>
> >A łąki takie _nie wiele_
> > wymagają pracy i środków (chemicznych _wogle_) i sprzętu. Pielęgnacja
> _polegała by_ jedynie na usuwaniu siewek ...
> >Na te suche rośliny
> > jesienię i wczesna wiosną przylecą _nie raz _ ptaki jak do "stołówki",
by
> > pożywić się nasionami, a w pełni _wiosnu_ ...
>
> > Ekolodzy, czyli znawcy tematu, którego Ty _wogle_ nie znasz ( mam na to
> _nie jeden_dowód) już dawno ...
>
> >Zwróciłem uwagę, że pająk ma _odnuża_
> > przy głowotułowie.
>
> Drugi mandat nałóż autorowi za powielanie wielokrotne postów i ładowanie
na
> grupę kilobajtów. Newsy bez cięcia cytatów po 4KB, 6KB, 13KB !!!!!
> Od 01.01. 2002 załadował 39KB a podszywający się pod niego sobowtór
> (amused), w ciągu trzech dni załadował 20 KB. Mój dysk tego już nie
> wytrzymuje i woła, żeby go wrzucić do Mordpliku (:-((, a szkoda by było .
Prawda, bo kto by mnie zastąpił?
> Pozdrawiam -Jagoda (:-))
A co to za znaki? Również błąd.
>
> PS: Nie uiszczenie mandatów pociągnie za sobą dalsze konsekwencje

Tu również jest błąd np. "_Nie uiszczanie_" Należy pisać łącznie.

Na wstępie pragne Ci podziękować za to, że przyznałaś mi rację,
stwierdzając, że ja jednak wytykam błędy, czyli robię dobrze.
A teraz do bezinteresownej i trudnej pracy.

Otóż miałem taki zarzut, i powtórzę Ci odpowiedź.
Szanowna Kobieto, te błędy, które ja wytykam, są takie, że ich nie
poprawi komputer (bo to jest przedmiot), a te które mi wytykasz - na pewno
tak. I co Pani Intelektualistko???. I - zważywszy na to - nie uruchamiłem
programu komputerowego. A mógłbym to zrobić i innym wytykać te pomyłki, tak
jak Ty mi zrobiłaś. Jednak ja zignorowałem to tak jak i inni.
Ja mam zdecydowanie wyższy intelekt niż komputer ( jeśli go komputer w
ogóle posiada) i potrafię dużo dużo dużo... więcej od tej rzeczy, A Ty?
No i co? "Obnażyłaś" się niemal że do końca. ( Przepraszam za trochę
brzydkie skojarzenie słów " obnażyć się do końca", bo do kobiet zwykle
tak nie piszę. Ale...)
Napracowałaś się niemało, nieprawdaż. Współczuję (sic!).
Jeszcze wyjaśniam, że i naukowcy popełniaję błędy ortograficzne i korektorki
muszą się nie raz napracować. Ignorowanie tylko błędów ortograficznych
przez ludzi nauki tłumaczymy tym, że oni wyróżniają się dużą wiedzą i wiedzą
co jest w tekście najważniejsze. Usunąć błędy ortoraficzne potrafi zwykła
korektorka, natomiast nie stwierdzi, czy dane pojęcie specjalistyczne było
dobrze zastosowane.
Zadowolony byłbym, gdybyś zrozumiała, że jednak dla mnie byłyby groszowe
mandaty, albo i w ogóle.
Zapraszam do dalszej dyskusji, a będzie jeszcze niejedna, ale wiele okazji.

Powodzenia

Krzysztof Pawłowski
k...@g...pl

Ps. Lepiej sprawdź moją interpunkcję, bo komputer tego nie zrobi. Dziękuję.
Może chcesz zostać korektorką "grupy"? To będzie pewnego rodzaju
współdziałanie. Razem będzie weselej (sic!). Ale przed podjęciem decyzji
popraw błędy w swoim tekście. Następnym razem sprawdzę jeszcze błędy
stylistyczne i interpunkcyjne. Proponuję więc - dla bezpieczeństwa - ukrucie
się pod ksywką.







› Pokaż wiadomość z nagłówkami


49. Data: 2002-01-10 19:06:46

Temat: Re: Jak założyć własną łąkę
Od: "Jerzy" <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jutro zadzwonię do prawdziwego Krzysztofa Pawłowskiego tego od tej strony:
http://www.eko.pb.bialystok.pl/bialostocki%20klub%20
ekologiczny.htm
i zapytam czy to ten sam człowiek czy ktoś typu "Expierd" się pod niego
podszywa. Bo szkoda cennej inicjatywy na "bicie piany".
pozdr. Jerzy


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


50. Data: 2002-01-10 19:59:56

Temat: Re: kwiat a kwiat - nie na temat laki
Od: <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik Michal Misiurewicz <m...@m...iupui.edu> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:2Mi%7.197$J...@n...slurp.net...
> "Rafal Wolski" <r...@p...com> wrote in message
news:a1jut4$pld$1@news.tpi.pl...
> > A'propos bledow:
> >
> > Kwiat to okreslenie potoczne i jako takie oznacza cala rosline
(szczegolnie
> > jednoroczna lub byline) badz jej fragment, jesli jest wreczany na
> > imieninach. Okreslenie fachowe to kwiatostan i wtedy to w rzeczy samej
tylko
> > fragment rosliny.
>
> Maly Slownik Jezyka Polskiego, PWN 1995:
>
> 1. potocznie "roslina ozdobna, doniczkowa"
> 2. "roslina kwitnaca"
> 3. botanika "skrocony ped przeksztalcony w organ rozmnazania plciowego
> u roslin nasiennych"
> 4. [...]
> A mnie w szkole podstawowej uczyli tak jak w punkcie "3" i rację należy
przyznać biologom, bo - kolejny raz powtarzam - to jest tylko fragment
rośliny.
To to ja Cię zamiast człowiekiem zacznę nazywać "nogą" lub innym mniejszym
organem, również potocznie stosowanym i znajdującym się w słowniku
wulgaryzmów. Naprawdę, jest taki słownik i nie obrażaj się, bo to nie jest
moim celem, lecz przekonanie.
A słownika biologicznego nie masz?
Przy najbliższej okazji - jeśli faktycznie w tym słowniku zostały
zamieszczone te błędne określenia organu generatatywnego rośliny - napiszę
do Rady Języka Polskiego z prośbą o wniesienie poprawki w następnym wydaniu.

Zobacz ile jest jeszcze błędów w Konstytucji RP.
Polecam http//www.kki.net.pl/~mirnal
Pozdrawiam Cię
Krispa

> Pozdrowienia,
> Michal
>
> --
> Michal Misiurewicz
> m...@m...iupui.edu
> http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
>
>


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

nashi
Nolina
Pomocy: biały nalot na liściach roślin!!!
Chwasty do wytępienia
Sprzet do odsniezania

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Cięcie wysokich tui
Krzew-drzewo
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5

zobacz wszyskie »