> Pan jest len, Pan sie uczyc nie chce.
> Pan czytaj literature i ten Medline to Pan czytaj a nie przegladaj
> do medline wlaczono:
> Journal of the American Institute of Homeopathy
> New England Journal of Homeopathy

Po raz kolejny sugeruje ci zapoznanie sie z netykieta.
Czasopisma, ktore cytujesz, nie opieraja sie na EBM. Nie zacytowales tez
najwazniejszego - Archives of Alternative Medicine. Cytuje ponizej trzy
charakterystyczne prace, ktore ocenialy skutecznosc homeopatii u dzieci.
Wykazuja one brak skutecznosci homeopatii. Skracam tresc tylko do wstepu i
do wnioskow. Kto chce, moze sprawdzic w medycznych bazach pismiennictwa.

Homoeopathic versus placebo therapy of children with warts on the hands: a
randomized, double-blind clinical trial. Kainz JT; Kozel G; Haidvogl M;
Smolle J. Dermatology, 1996, 193:4, 318-20 BACKGROUND: Despite the wide
practical application of homoeopathy, scientific proof of its effectiveness
and mechanisms is still lacking, and sound, placebo-controlled studies are
scarce. OBJECTIVE: The purpose of our study was to evaluate the efficacy of
homoeopathy in a prospective, double-blind randomized trial. CONCLUSION:
There was no apparent difference between the effects of homoeopathic therapy
and placebo in children with common warts under the conditions of this
study.

Effect of homoeopathic medicines on daily burden of symptoms in children
with recurrent upper respiratory tract infections.
de Lange de Klerk ES; Blommers J; Kuik DJ; Bezemer PD; Feenstra L BMJ, 1994
Nov, 309:6965, 1329-32 OBJECTIVE--To investigate the intrinsic effects of
individually prescribed homoeopathic medicines. DESIGN--Randomised double
blind placebo controlled study. CONCLUSION--Individually prescribed
homoeopathic medicines seem to add little to careful counselling of children
with recurrent upper respiratory tract infection in reducing the daily
burden of symptoms, use of antibiotics, and need for adenoidectomy and
tonsillectomy.

A randomized comparison of homoeopathic and standard care for the treatment
of glue ear in children. Harrison H; Fixsen A; Vickers A Complement Ther
Med, 1999 Sep, 7:3, 132-5 OBJECTIVE: To pilot a model for determining
whether homoeopathic treatment of children suffering from glue ear is more
effective than standard GP care at producing a return to normal hearing (a
hearing loss of less than 20 dB) within 12 months. DESIGN: Non-blind,
randomized controlled trial.CONCLUSION: Further research comparing
homoeopathy to standard care is warranted.(...)

Cytuje takze Kodeks Etyki Lekarskiej dotyczacy stosowania homeopatii:

"Rozdzial IV
Zasady postepowania w praktyce lekarskiej
Art. 57.
Lekarz nie moze poslugiwac sie metodami uznanymi przez nauke za szkodliwe
lub bezwartosciowe. Nie powinien takze wspóldzialac z osobami zajmujacymi
sie leczeniem, a nie posiadajacymi do tego uprawnien. "

> > Homeopatia nie jest nauka. Nie ulegla zadnej weryfikacji od czasow jej
> > powstania - czyli od XIX wieku.
> Pana niewiedza jest oszalamiajaca.

No to wez mnie oswiec i zacytuj kilka prac, w ktorych udowodniono
skutecznosc homeopatii.

> > Nie rzadzi sie prawami, ktore obawiazuja w nauce - nie jest
> mierzalna, nie
> > jest weryfikowalna, jest po prostu skostniala od ponad 100 lat.
> j.w.
> > Od tego
> > czasu medycyna zrobila olbrzymi postep, a tylko homeopatia sie
> nie zmienila,
> > ani w zasadach dzialania, ani w dogmatach, ani w zalozeniach.
> > Dlatego nie pisz, ze homeopatia jest nauka, bo nie wiesz, co to znaczy.
> > Czy Pan przeczytal kiedykolwiek jakikolwiek artykul nt. homeopathy z
> Medline ?

No zacytuj kilka poprawnych prac na ten temat z Medline'a. I zwracam ci
uwage, ze w Medlinie masz tylko streszczenia, tam sie nie da poczytac calych
prac.

> Przyznam sie szczerze, ze wstydzilbym sie publicznie prezentowac takie
> intelektualne dyletanctwo i olewajstwo.
> Czy czytal Pan Organon Hannemanna w oryginale ?
> Czy w Polsce czytalo go 5 osob ?
> To co Pan chce zabierac glos nt. homeopatii.
> O homeopatii mowia dyletanci, ktorzy nic nie wiedza.

Czyzbys ty tez nic nie wiedzial, skoro zabierasz glos na ten temat?
Przekonaj mnie do tej swojej metody, a chetnie zaczne ja stosowac. I nie
czytalem Organon Hannemanna w oryginale, a tylko omowienia po polsku i po
angielsku (polecam www.quackwatch.com).

Piotr Zielinski

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.medycyna