Data: 2005-05-17 14:37:24
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.
Od: gazebo <g...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
si wrote:
>
> > na jakiej podstawie odmawiasz tego kobiecie? a i obciazasz tym
> > ewentulane dziecko w ramach pokuty (jak widze) za nieodpwoiedzialnosc
> > matki
>
> Odpowiem pytaniem na pytanie. Dlaczego nie można zabić człowieka który ma 20
> lat, ale można zabić człowieka który ma 3 tygodnie ?
nie mozna, to znaczy technicznie rzecz ujmujac mozna, oczywiscie, ze
mozna, sa kary smierci, wojny i tak dalej, ale nie o to przeciez chodzi,
ustalmy wiec, ze nie mozna zabijac czlowieka ani 3 tygodniowego ani
staruszka
> Czy dlatego, że ten drugi znajduje się w łonie swojej mataki, a jej to nie
> na rękę? Dlatego że nie jest jeszcze w stanie powiedzieć że wolałby raczej
> żyć niż umrzeć ?
a skad tam jest czlowiek badz z jakiego powodu jestes o tym przekonany?
jajko to nie kura z tego co sie orientuje, zaplodnione rowniez nia nie
jest, wiec? piszesz na grupe sci przypominam wiec chialbym uszlyszec cos
poza przekonaniami zwiazanymi ze swiatopogladem (religijnym) i bez
przykladow opartych na tej wierze, co takiego poza oczywista
klasyfikacja biologiczna swiadczaca o rodzicach i pochodzeniu ma zygota?
jesli chcesz sie odniesc do problemtyki aborcyjnej zwiazanej z
kilkumiesiecznymi plodami zaznacz to zebym wiedzial o czym mowisz
--
careful with that axe Eugene!
|