ludzie porownywanie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 32

11. Data: 2008-06-28 22:28:21

Temat: Re: ludzie porownywanie
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Przemysław Dębski pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:g46ck8$nqs$14@news.onet.pl...
>
>> teraz naprawdę cię zmartwię
>> jadłem grzanki z serem
>
> Też kiedyś jadłem i faktycznie mnie to martwi.

a było ci po nich niedobrze?

--
http://korpo.racje.patrz.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2008-06-29 09:19:17

Temat: Re: ludzie porownywanie
Od: Grzegorz Brycki <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:
> Grzegorz Brycki pisze:
>> Witam,
>>
>> Jak sądzicie, jeśli zrobić testy psychologiczne (powiedzmy max 100
>> pytań, ułożonych w kilka testów) plus ewentualnie powiedzmy 50 pytań
>> takich mniej psychologicznych ale życiowych typu czy lubisz
>> pomidorówkę :), to czy jeśli znaleźć osoby które będą miały powiedzmy
>> np. 80% podobieństwa, to te osoby faktycznie będą do siebie podobne
>> czy to może być jednak tak, że będziemy mieć 2 gości, którzy mimo 80%
>> podobieństwa w testach, będą totalnie różni gdyby oceniać ich jako
>> znajomych?
>
> będą podobne w jedzeniu pomidorówki iw pytaniach na które tak samo
> odpowiedzą. ale jest tyle innych zmiennych, że z powodzeniem mogą być
> totalnie różni.
>

Jednym słowem uważacie, że ludzie którzy:
- lubia jeść podobne rzeczy
- mają podobne preferencje seksualne
- lubią czytać takie same książki
- lubią jeździć w podobne miejsca na wakacje
- mają podobne poczucie humoru
- mają podobne nasilenie podstawowych 16 cech osobowości
- mają podobną sytuację rodzinną (np. rodzeństwo lub jego brak)

są od siebie totalnie różni? :)

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Brycki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2008-06-29 09:45:57

Temat: Re: ludzie porownywanie
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Grzegorz Brycki pisze:
> tren R pisze:
>> Grzegorz Brycki pisze:
>>> Witam,
>>>
>>> Jak sądzicie, jeśli zrobić testy psychologiczne (powiedzmy max 100
>>> pytań, ułożonych w kilka testów) plus ewentualnie powiedzmy 50 pytań
>>> takich mniej psychologicznych ale życiowych typu czy lubisz
>>> pomidorówkę :), to czy jeśli znaleźć osoby które będą miały powiedzmy
>>> np. 80% podobieństwa, to te osoby faktycznie będą do siebie podobne
>>> czy to może być jednak tak, że będziemy mieć 2 gości, którzy mimo 80%
>>> podobieństwa w testach, będą totalnie różni gdyby oceniać ich jako
>>> znajomych?
>>
>> będą podobne w jedzeniu pomidorówki iw pytaniach na które tak samo
>> odpowiedzą. ale jest tyle innych zmiennych, że z powodzeniem mogą być
>> totalnie różni.
>>
>
> Jednym słowem uważacie, że ludzie którzy:
> - lubia jeść podobne rzeczy
> - mają podobne preferencje seksualne
> - lubią czytać takie same książki
> - lubią jeździć w podobne miejsca na wakacje
> - mają podobne poczucie humoru
> - mają podobne nasilenie podstawowych 16 cech osobowości
> - mają podobną sytuację rodzinną (np. rodzeństwo lub jego brak)
>
> są od siebie totalnie różni? :)

mogą być. :)

--
http://korpo.racje.patrz.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2008-06-29 09:51:22

Temat: Re: ludzie porownywanie
Od: Grzegorz Brycki <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:
> Grzegorz Brycki pisze:
>> tren R pisze:
>>> Grzegorz Brycki pisze:
>>>> Witam,
>>>>
>>>> Jak sądzicie, jeśli zrobić testy psychologiczne (powiedzmy max 100
>>>> pytań, ułożonych w kilka testów) plus ewentualnie powiedzmy 50 pytań
>>>> takich mniej psychologicznych ale życiowych typu czy lubisz
>>>> pomidorówkę :), to czy jeśli znaleźć osoby które będą miały
>>>> powiedzmy np. 80% podobieństwa, to te osoby faktycznie będą do
>>>> siebie podobne czy to może być jednak tak, że będziemy mieć 2 gości,
>>>> którzy mimo 80% podobieństwa w testach, będą totalnie różni gdyby
>>>> oceniać ich jako znajomych?
>>>
>>> będą podobne w jedzeniu pomidorówki iw pytaniach na które tak samo
>>> odpowiedzą. ale jest tyle innych zmiennych, że z powodzeniem mogą być
>>> totalnie różni.
>>>
>>
>> Jednym słowem uważacie, że ludzie którzy:
>> - lubia jeść podobne rzeczy
>> - mają podobne preferencje seksualne
>> - lubią czytać takie same książki
>> - lubią jeździć w podobne miejsca na wakacje
>> - mają podobne poczucie humoru
>> - mają podobne nasilenie podstawowych 16 cech osobowości
>> - mają podobną sytuację rodzinną (np. rodzeństwo lub jego brak)
>>
>> są od siebie totalnie różni? :)
>
> mogą być. :)
>

Podaj proszę przykład. Bo powyższe testy nie badaja oczywiście
specyficznyh cech wynikających z kręgu kulturowego, lokalności
kulturowej, przekonań, religi. Natomiast zadają pytania, chociażby o
prefrenje seksulane, książki i humor, które dają silną zbieżność wielu
cech.

Więc? Przychodzi Ci jakiś łopatologiczny, błystkotliwy przykład który by
mnie przekonał?

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Brycki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2008-06-29 09:56:35

Temat: Re: ludzie porownywanie
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Grzegorz Brycki pisze:

>>> Jednym słowem uważacie, że ludzie którzy:
>>> - lubia jeść podobne rzeczy
>>> - mają podobne preferencje seksualne
>>> - lubią czytać takie same książki
>>> - lubią jeździć w podobne miejsca na wakacje
>>> - mają podobne poczucie humoru
>>> - mają podobne nasilenie podstawowych 16 cech osobowości
>>> - mają podobną sytuację rodzinną (np. rodzeństwo lub jego brak)
>>>
>>> są od siebie totalnie różni? :)
>>
>> mogą być. :)
>>
>
> Podaj proszę przykład. Bo powyższe testy nie badaja oczywiście
> specyficznyh cech wynikających z kręgu kulturowego, lokalności
> kulturowej, przekonań, religi. Natomiast zadają pytania, chociażby o
> prefrenje seksulane, książki i humor, które dają silną zbieżność wielu
> cech.
>
> Więc? Przychodzi Ci jakiś łopatologiczny, błystkotliwy przykład który by
> mnie przekonał?

ale jak chcesz żeby ten przykład wyglądał?
mam przyprowadzić ci jakieś dwie osoby?
:)

silną zbieżność wielu cech wczoraj omówiłem w nocy z moją koleżanką na
gg. okazało się, że mamy bardzo dużo wspólnych cech.
ale tak poza tym różnimy się madafaka_dramatycznie. np preferencje
seksualne mamy zasadniczo inne... :)

ale - chyba nie chcesz zamknąć ludzkości w 16-stu kategoriach?

--
http://korpo.racje.patrz.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2008-06-29 10:13:19

Temat: Re: ludzie porownywanie
Od: Grzegorz Brycki <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:
> Grzegorz Brycki pisze:
>
>>>> Jednym słowem uważacie, że ludzie którzy:
>>>> - lubia jeść podobne rzeczy
>>>> - mają podobne preferencje seksualne
>>>> - lubią czytać takie same książki
>>>> - lubią jeździć w podobne miejsca na wakacje
>>>> - mają podobne poczucie humoru
>>>> - mają podobne nasilenie podstawowych 16 cech osobowości
>>>> - mają podobną sytuację rodzinną (np. rodzeństwo lub jego brak)
>>>>
>>>> są od siebie totalnie różni? :)
>>>
>>> mogą być. :)
>>>
>>
>> Podaj proszę przykład. Bo powyższe testy nie badaja oczywiście
>> specyficznyh cech wynikających z kręgu kulturowego, lokalności
>> kulturowej, przekonań, religi. Natomiast zadają pytania, chociażby o
>> prefrenje seksulane, książki i humor, które dają silną zbieżność wielu
>> cech.
>>
>> Więc? Przychodzi Ci jakiś łopatologiczny, błystkotliwy przykład który
>> by mnie przekonał?
>
> ale jak chcesz żeby ten przykład wyglądał?
> mam przyprowadzić ci jakieś dwie osoby?
> :)
>
> silną zbieżność wielu cech wczoraj omówiłem w nocy z moją koleżanką na
> gg. okazało się, że mamy bardzo dużo wspólnych cech.
> ale tak poza tym różnimy się madafaka_dramatycznie. np preferencje
> seksualne mamy zasadniczo inne... :)

> ale - chyba nie chcesz zamknąć ludzkości w 16-stu kategoriach?

Podobny nie znaczy taki sam. Takosamośi w przypadku ludzi praktycznie
nie ma ilość czynników jest absolutnie nie do ogarniięcia, poza tym
dochodzi jeszcze kwestia które sa poza wpływem - biologia.

Natomiast uważam, że można zadać 150 pytań by skategoryzować człowieka
na tyle by mieć i podobne preferencje seksualne i zainteresowania i
sposób patrzenia na świat.

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Brycki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2008-06-29 10:39:21

Temat: Re: ludzie porownywanie
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Grzegorz Brycki pisze:
> tren R pisze:
>> Grzegorz Brycki pisze:
>>
>>>>> Jednym słowem uważacie, że ludzie którzy:
>>>>> - lubia jeść podobne rzeczy
>>>>> - mają podobne preferencje seksualne
>>>>> - lubią czytać takie same książki
>>>>> - lubią jeździć w podobne miejsca na wakacje
>>>>> - mają podobne poczucie humoru
>>>>> - mają podobne nasilenie podstawowych 16 cech osobowości
>>>>> - mają podobną sytuację rodzinną (np. rodzeństwo lub jego brak)
>>>>>
>>>>> są od siebie totalnie różni? :)
>>>>
>>>> mogą być. :)
>>>>
>>>
>>> Podaj proszę przykład. Bo powyższe testy nie badaja oczywiście
>>> specyficznyh cech wynikających z kręgu kulturowego, lokalności
>>> kulturowej, przekonań, religi. Natomiast zadają pytania, chociażby o
>>> prefrenje seksulane, książki i humor, które dają silną zbieżność
>>> wielu cech.
>>>
>>> Więc? Przychodzi Ci jakiś łopatologiczny, błystkotliwy przykład który
>>> by mnie przekonał?
>>
>> ale jak chcesz żeby ten przykład wyglądał?
>> mam przyprowadzić ci jakieś dwie osoby?
>> :)
>>
>> silną zbieżność wielu cech wczoraj omówiłem w nocy z moją koleżanką na
>> gg. okazało się, że mamy bardzo dużo wspólnych cech.
>> ale tak poza tym różnimy się madafaka_dramatycznie. np preferencje
>> seksualne mamy zasadniczo inne... :)
>
>> ale - chyba nie chcesz zamknąć ludzkości w 16-stu kategoriach?
>
> Podobny nie znaczy taki sam. Takosamośi w przypadku ludzi praktycznie
> nie ma ilość czynników jest absolutnie nie do ogarniięcia, poza tym
> dochodzi jeszcze kwestia które sa poza wpływem - biologia.
>
> Natomiast uważam, że można zadać 150 pytań by skategoryzować człowieka
> na tyle by mieć i podobne preferencje seksualne i zainteresowania i
> sposób patrzenia na świat.

co do preferencji seksualnych i zainteresowań - jestem gotów się
zgodzić. ale ten "sposób patrzenia na świat"... to już mocno ogólna sprawa.
jak ty patrzysz na świat?

--
http://korpo.racje.patrz.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2008-06-29 10:55:47

Temat: Re: ludzie porownywanie
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Grzegorz Brycki pisze:

> Natomiast uważam, że można zadać 150 pytań by skategoryzować człowieka
> na tyle by mieć i podobne preferencje seksualne i zainteresowania i
> sposób patrzenia na świat.

A wziąłeś pod uwagę, że człowiek odpowiadając na te pytania może się
mylić? Tzn może nie znać siebie do końca i, nieświadomie nawet, nie
odpowiadać zgodnie z prawdą.
Inna kwestia: jak skonstruować taki test, żeby otrzymywać porównywalne
odpowiedzi? Np. to co jednym może wydawać się ostrym seksem, dla innych
może być zaledwie czułym love story ;-)

Pozdrawiam
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2008-06-29 11:30:54

Temat: Re: ludzie porownywanie
Od: Grzegorz Brycki <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:
> Grzegorz Brycki pisze:
>> tren R pisze:
>>> Grzegorz Brycki pisze:
>>>
>>>>>> Jednym słowem uważacie, że ludzie którzy:
>>>>>> - lubia jeść podobne rzeczy
>>>>>> - mają podobne preferencje seksualne
>>>>>> - lubią czytać takie same książki
>>>>>> - lubią jeździć w podobne miejsca na wakacje
>>>>>> - mają podobne poczucie humoru
>>>>>> - mają podobne nasilenie podstawowych 16 cech osobowości
>>>>>> - mają podobną sytuację rodzinną (np. rodzeństwo lub jego brak)
>>>>>>
>>>>>> są od siebie totalnie różni? :)
>>>>>
>>>>> mogą być. :)
>>>>>
>>>>
>>>> Podaj proszę przykład. Bo powyższe testy nie badaja oczywiście
>>>> specyficznyh cech wynikających z kręgu kulturowego, lokalności
>>>> kulturowej, przekonań, religi. Natomiast zadają pytania, chociażby o
>>>> prefrenje seksulane, książki i humor, które dają silną zbieżność
>>>> wielu cech.
>>>>
>>>> Więc? Przychodzi Ci jakiś łopatologiczny, błystkotliwy przykład
>>>> który by mnie przekonał?
>>>
>>> ale jak chcesz żeby ten przykład wyglądał?
>>> mam przyprowadzić ci jakieś dwie osoby?
>>> :)
>>>
>>> silną zbieżność wielu cech wczoraj omówiłem w nocy z moją koleżanką
>>> na gg. okazało się, że mamy bardzo dużo wspólnych cech.
>>> ale tak poza tym różnimy się madafaka_dramatycznie. np preferencje
>>> seksualne mamy zasadniczo inne... :)
>>
>>> ale - chyba nie chcesz zamknąć ludzkości w 16-stu kategoriach?
>>
>> Podobny nie znaczy taki sam. Takosamośi w przypadku ludzi praktycznie
>> nie ma ilość czynników jest absolutnie nie do ogarniięcia, poza tym
>> dochodzi jeszcze kwestia które sa poza wpływem - biologia.
>>
>> Natomiast uważam, że można zadać 150 pytań by skategoryzować człowieka
>> na tyle by mieć i podobne preferencje seksualne i zainteresowania i
>> sposób patrzenia na świat.
>
> co do preferencji seksualnych i zainteresowań - jestem gotów się
> zgodzić. ale ten "sposób patrzenia na świat"... to już mocno ogólna sprawa.
> jak ty patrzysz na świat?
>
>

Za szybko czytasz i jeszcze szybciej wyciągasz wnioski. Skoordynuj to :)
a będziesz czytał ze zrozumieniem. pref. sex i zainteresowania i sposob
patrzenia na świat. 3 kategorie a ostatnia najszersza. Nie mieszaj bo ta
przypadkowa erystyka nie przynosi nic dobrego do tej rozmowy :)

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Brycki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2008-06-29 11:33:34

Temat: Re: ludzie porownywanie
Od: Grzegorz Brycki <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> Grzegorz Brycki pisze:
>
>> Natomiast uważam, że można zadać 150 pytań by skategoryzować człowieka
>> na tyle by mieć i podobne preferencje seksualne i zainteresowania i
>> sposób patrzenia na świat.
>
> A wziąłeś pod uwagę, że człowiek odpowiadając na te pytania może się
> mylić? Tzn może nie znać siebie do końca i, nieświadomie nawet, nie
> odpowiadać zgodnie z prawdą.
> Inna kwestia: jak skonstruować taki test, żeby otrzymywać porównywalne
> odpowiedzi? Np. to co jednym może wydawać się ostrym seksem, dla innych
> może być zaledwie czułym love story ;-)

1. uważasz że testy psychologiczne są bez sensu? Po prostu zdajesz serię
prostych pytań, z których wnioskujesz.
2. Nie można w pytaniach używać słow typu "ostry". Za to możesz
zapytać: chciałabyś żeby Twój partner chwycił Cię mocno za głowę i
krzycząc "ciągnij nędzna s.ko" kopulował z Twoimi ustami? ;-)) chociaż
twierdzę, że to jedno pytanie można zadać przy pomocy 10 innnych, ktore
określą ogólną cechę odpowiedzialną za takie upodobania, nie stawiając
człowieka wobec takiej brtualnej "prawdy".

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Brycki