Data: 2002-10-19 15:06:21
Temat: Re: mammografia - prośba o interpretację
Od: "Tomasz Bandurski" <t...@s...amg-dot-gda.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Cherokee gd" <c...@t...skasujCalyTenNapis.pl> napisał w
wiadomości news:aormor$b19$1@absinth.dialog.net.pl...
> > poczytajcie dokladnie, w tym wyniku nie ma nic, co rodziloby
> podejrzenie
> > nowotworu,
> > mb
>
>
> Hmmm, jak tu wierzyć lekarzom?:)))))))
>
hint: na podstawie postu nie sadze, zeby autor postu podpisany jako
"mateusz71" byl praktykujacym lekarzem radiologiem, chirurgiem czy
onkologiem...
jakkolwiek wszystko co napisal to teoretycznie poniekad prawda, jest bardzo
dalekie od praktyki (nie tylko w Polsce)...
nie gniewaj sie Mateuszu, nie chce Cie obrazic, oceniam to tylko na
podstawie tresci tego postu, uwazam, ze autorowi zapytania chodzilo o
praktyczna interpretacje wyniku. Nie mozna sie nastawiac tylko na wykrycie
nowotworu, wartosc diagnostyczna badania polega takze wykluczaniu choroby.
A biopsja -the magic mirror-.... bywa falszywie negatywna....
T.
|