Ikselka wrote:
-
> Dnia Fri, 6 Feb 2009 10:42:12 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka wrote:
> > -
> >> Dnia Fri, 06 Feb 2009 18:51:04 +0100, medea napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka pisze:
> >>>
> >>>> A Twoja jaka jest? - ochrzcia�as dziecko przecie�...
> >>>
> >>> No ale o sso chozzi?
> >>
> >> O moralno��.
> >
> > A da sie w tym kraju nie ochrzci� dziecka ,�eby mu �ycia nie
> > zmarnowaďż˝ ?
>
>
> Mo�na. Mo�na pozostawi� wyb�r dziecku - mo�e ono poprosic o chrzest w
> wieku, kiedy samo b�dzie mog�o decydowa�, a nie podlega� decyzjom
> niemoralnych z gruntu rodzic�w.
> Niewierz�cy konformi�ci, kt�rzy dzi� chrzcz� swe dzieci, nie mog�
mieďż˝
> pewno�ci, �e w�asnie to nie zmarnuje im �ycia - mo�e za 20 lat w�asnie
> bycie ochrzczonym b�dzie pi�tnem? :->>>
> Tak to w�asnie jest z t� "moralno�ci�" konformist�w...
> Tak�e ich cech� charakterystyczn� jest, jak u Aichy, cz�ste u�ywanie
> okre�lenia "w TYM kraju".
> Czyli "W INNYM" zachowywaliby INNE normy, w TYM - TE :->
> Konformizm w najgorszym wydaniu. Bo jeszcze g�o�ni psiocz� na normy, kt�re
> aktualnie(!)wybrali. Za chwile mogďż˝ wybrac inne - i teďż˝ psioczyďż˝.



wiesz tak się wśród katolików utrwalilo,że jak masz brak chrztu,to
tak jak obciąć sobie ręce . Nie moralne'jak cały kościół' jest
zmuszanie do życia niewygodą wiary,której się nie wyznaje-aborcja.