In article <P...@d...am.
torun.pl>,
p...@a...torun.pl says...
> On Tue, 2 Oct 2001, jacek wrote:
>
> > Piotrze - dlaczego uwazasz ze podawanie placebo jest moralnie watpliwe,
> > skoro wiele badan wykazalo (co zapewne doskonale wiesz) ze placebo daje
> > poprawe u prawie 30% pacejentow (oczywiscie z roznymi rozpoznaniami - ja
>
> 1. Podaj jakie to sa badania - chetnie sie zapoznam?

wez chocby efektywnosc alfa-blokerow w BPH. 30% pacjneto reaguje
prawidlowo na placebo.

> 2. Moralnie watpliwe bo za drogie. Z drugiej strony mozna byloby
> choremu podawac wode destylowana i mowic, ze to vilkakora ale to
> tez moralnie watpliwe?

Zaraz - mam rozumiec ze placebo jest za drogie?
Przyklad z vilakora ekstra - ale tutaj terapeutycznie dziala cena i
otoczka medialna.

> Ludzie wydaja ostatni grosz na wilakore a nie daje to mozliwosci
> wyleczenia?
>
> Nie odpowiadam lecz pytam.

To wlasnie mi sie wydaje moralnie watpliwe. Placebo nie. Ale jak role gra
cena - rownie moralnie watpliwe byloby sprzedawanie pewnego placebo.
Hmmm...
Nie mam odpowiedzi co jest lepsze.