Re: moralnosc postow

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-09 09:42:46

Temat: Re: moralnosc postow
Od: "arquilia" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Myslenie inaczej nie upowaznia jeszcze do chamskich,
> nieprawdziwych uwag pod adresem tego ktory mysli inaczej
> tylko po to aby go ponizyc - jest to karygodne w moim >pojeciu.

Jesli zatem osoba krytykowana odnosi sie nie do nieprawdziwosci uwag osoby
krytykujacej, ale do jej pogladow (jak to bylo w omawianym przez nas
przykladzie) i za to ja poniza ( ponadto w gorszy sposob )
robi to samo, co Ty starasz sie pietnowac.

--
"Pietnujac zlo, nie zywcie nienawisci, nienawisc bowiem jest przyczyna zla"
("Opera za trzy grosze")

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-09 11:39:08

Temat: Re: moralnosc postow
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

arquilia:
> Jesli zatem osoba krytykowana odnosi sie nie do nieprawdziwosci
> uwag osoby krytykujacej, ale do jej pogladow (jak to bylo w omawianym
> przez nas przykladzie) i za to ja poniza ( ponadto w gorszy sposob )
> robi to samo, co Ty starasz sie pietnowac.

Byc moze tak jest w Twoim ogladzie.

W moim nie. :)

Kontekstem dla wszelkich zachowan sa m.in. okolicznosci.

Innymi slowy: majac do wyboru atak _rasowego_ chama ktory z sobie
wiadomych powodow stara sie ponizyc kogos wykorzystujac _klamstwo_
i pokazujac przy tym demagogiczna bezmyslnosc m.in. w podejsciu do
etyki/moralnosci, oraz nawet bardzo ostra, spontaniczna reakcje
pietnujaca
'nieeleganckie' zachowanie napastnika, a zwlaszcza jego _klamstwa_,
nie widze powodu dla ktorego mialbym popierac klamce oraz wykazywac
tym samym ze _normalna_ sytuacja polegac tu ma na akceptacji dla
naskakiwania na kogos kto prawdopodobnie ma inne poglady niz
nieetyczny agresor.

Moge sie zgodzic ze pewna gwaltownosc reakcji _moze_ wydac sie
~gorszaca dla czesci obserwatorow, natomiast uwazam ja za w pelni
moralna o ile nie zawiera klamstwa.

W moim pojeciu to jest problem sprowadzajacy sie do kwestii: czy walka/
przeciwstawianie sie zlu (tutaj: klamstwu) jest niemoralne oraz czy
moralne
jest akceptowanie zla (np klamstwa).
Wg mnie nawet jesli _niektorym_ moze wydawac sie to gorszace, to
niemoralne jest dopiero pietnowanie czy potepianie prob takiej ~walki,
co skutkuje wzmacnianiem postaw jakie zaprezentowala EJ.

Uwzgledniajac okolicznosci postawa 'bohatera' tematu jest w moim
ogladzie znacznie mniej grozna, o ile w ogole mozna powiedziec ze
jest grozna.

Mam nadzieje ze wystarczajaco jasno wyjasnilem Twoje watpliwosci. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-09 13:39:37

Temat: Re: moralnosc postow
Od: "darek miauu" <t...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet <c...@n...pl> napisał(a):

> Twoja 'wizja' jest charakterystyczna dla imbecyli poszukujacych
> w otoczeniu przyczyny problemu jaki maja z samymi soba. :)

Wiesz, jest to tak zabawne, że nawet nie będę odpisywał, bo ręcę drżą mi ze
śmiechu, więc cięzko ucelować w klawiaturę.
Prześliczną odpowiedź na argumenty w Twoim stylu znajdziesz za to pod adrsem:

http://ntg.bocznica.org/

Darek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-09 13:40:28

Temat: Re: moralnosc postow
Od: "darek miauu" <t...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-09 14:17:51

Temat: Re: moralnosc postow
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

darek miauu:
> Wiesz, jest to tak zabawne, że nawet nie będę odpisywał, bo
> ręcę drżą mi ze śmiechu, więc cięzko ucelować w klawiaturę.

Coz, Twoje "ogolnie niezdrowe wizje" nasuwaja _oczywiste_ wnioski. :)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-09 22:41:38

Temat: Re: moralnosc postow
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

darek miauu:
> [...]

Obawiam sie ze wlasnie stracilem ochote na narazanie sie
na czytanie Twoich kurewskich obludnych pouczen, ktorych
niestety nie szczedzisz na psp.

PLONK. :)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-10 02:23:06

Temat: Re: moralnosc postow
Od: "darek miauu" <t...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet <c...@n...pl> napisał(a):

> Obawiam sie ze wlasnie stracilem ochote na narazanie sie
> na czytanie Twoich kurewskich obludnych pouczen, ktorych
> niestety nie szczedzisz na psp.

Strasznie mi przykro. Normalnie złamałeś mi serce ;)

> PLONK. :)

:)

Pozdrawiam,
Darek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/