Dnia Wed, 19 May 2010 10:31:55 -0700 (PDT), Izabela napisał(a):

> On 19 Maj, 19:06, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>> Użytkownik "Izabela" <o...@o...eu> napisał w
wiadomościnews:3c72ea54-8894-465d-801b-30636a21ab63@
d12g2000vbr.googlegroups.com...
>> On 19 Maj, 18:57, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>>
>>>> No poki on niewinny Chrystus, wiec o co Ci chodzi (zapytal Judasz)?
>>>O nie jest niewinny.
>>>Ale ty,ja nie musimy mu dorównywać.
>>>Czy musimy?
>>>Wisz, bić psa za szczekanie to trochę
>>>żenua.. nie sądzisz?
>>>Cyba rozumiesz przesłanie?
>>
>> Jestesmy na grupie psychologia, zastanawialas sie czemu ludzie tak, a nie
>> inaczej reaguja? Albo inaczej, czyzbys zakladala, ze pimpus ma mniej wolnej
>> woli od nas?
>
> Nie wiem do końca co masz na myśli, ale
> po pierwsze TA tu psychologia nie ma nic wspólnego
> z sci.psychologią,

Dokładnie.

> a reakcje, z właściwa diagnozą
> nie mówiąc o już zniesławianiu realnego człowieka.

Dokładnie.

> Ostatecznie ghoscie to on nie zrobił nam az tak
> wielkiej krzywdy, jak my możemy mu, wklejając (z
> nie mniej odbiegającym od normy zacięciem)
> link z jago podobizną do każdego nwesa - no sam powiedz.

Dokładnie.


> Wiesz tłum ma silę. W tłumie łatwo pod presją
> widzieć czarną ścianę pomimo, ze jest biała.
> Nie nie wybielam go i nie bronie.
> Podobnie niezwykle łatwo jest
> zmienić jednym pstryknięciem palcami, stosunek
> człowieka do człowieka o ile wie sie jak to zrobić, a
> w tym przypadku jak widać jest to realna osoba.
> Czy ta cała granada z wycinaniem postów
> to aby nie jest lekki przerost formy nad treścią
> problemu? Mnie sie zdaje, ze tak.

Dokładnie.


> Bo moim skromnym zdaniem, to babki bardziej
> boli oszukańczy wizerunek jego jako adonisa, poprzez, który
> siłą rzeczy i masowym wpływam wdzięczyłyśmy
> sie do niego jedna przez drugą.

No chwila, nie wszystkie - ja nie :-)

>(w moim przypadku
> w grę wchodził jeszcze inny czynnik)
> Bo intelektu jemu nie można odmówić.

Nie można.


> No a faceci, urażona duma za jałowo
> okazywaną zazdrość za facia, który w realu nie miałby raczej
> szans u żadnej z nas.

No zaraz, skąd to wiadomo, że u żadnej? U mnie miałby - tyle że chyba
znacznie starsza od niego i w dodatku zajęta jestem, dlatego oferuję mu po
prostu normalne traktowanie, w tym moje poparcie, bo tak zdecydowałam.

> Nie oszukujmy się, ale psp. do jedna wielka
> piaskownico - żygownica dorosłych i choć lata może posunięte
> to wirtualne ciągoty, marzenie, nie spełnienia, potrzeby te same.

Tak to wygląda.

> No sorry,ja tam lubię sprawy nazywać po imieniu - oczywiści
> obligatoryjnie nikt się ze mną nie zgodzi

Zgodzi. Ja się zgadzam w całej rozciągłości.

> - wisi mi to fsumie.
> Mnie chodzi o to, żeby nie rozpowszechniać więcej jego podobizny
> po takim fo pa, każdy chciałby zeby sprawa przyschła jak najszybciej
> - zwłaszcza jeśli w grę wchodzi prawdziwy wizerunek - rozumiesz.

Popieram calą Twoją wypowiedź w jej zasadniczym przesłaniu i sensie.
Cenię Cię za nią, nie tylko ze względu na Piotra, pomimo zawirowań
osobistych między nami dwiema.
Przeciwstawiłaś się jako jedyna prócz mnie temu podłemu tłumnemu napadowi
na Piotra, napadowi bez dania racji i dowodów, opartemu na domniemaniach,
ot tak, aby go dopaść. I to żeby to same baby były, a to (niby) faceci,
tfu! Takich zachowań nie powoduje testosteron, lecz babskie hormony. Faceci
z testosteronem stają twarzą w twarz, dając sobie nazwzajem w zęby. Nie zaś
zza węgła szkalują, używając podłych argumentów i flejmów. Nie mówiąc o
rozpowszechnianiu/używaniu czyichś danych personalnych, co kwalifikuje się
wg mnie na większą sprawę, niż zwykłe "be"; jeśli te dane faktycznie są
Piotra, tylko od jego dobrej woli zależy, czy wyzwie Ghosta "na wizerunki"
- ciekawe, czy stać Ghosta będzie na podjęcie tej rękawicy. Myślę, że
jednak NIE, ponieważ jest tchórzem, podstępnym tchórzem tak naprawdę. Może
jednak będę zaskoczona, może bedzie chciał udowodnić, że tchórzem nie jest
i się ujawni - wtedy przeproszę. Rozumiem jednak, ze mu po prostu nie
zależy i to będzie swietna wymówka, jednakże pozostawiająca go tchórzem
;-PPP