W dniu 13/12/2020 o 17:23, trybun pisze:
> W dniu 11.12.2020 o 18:37, gazebo pisze:
>> W dniu 11/12/2020 o 09:23, trybun pisze:
>>> W dniu 10.12.2020 o 16:22, gazebo pisze:
>>>>
>>>>>>>
>>>>>> co ty tam o mnie sobie wymysliles to nie mam pojecia, dziekuje :)
>>>>>> a prawa sa rozne, nie wiem jak teraz, nie mam pojecia czy sady
>>>>>> polskie uznaja prawo zwyczajowe, wiem jedno, czysta litera prawa
>>>>>> spowodowala, ze ludzie biegaja po ulicach domagajac sie wolnosci,
>>>>>> cokolwiek to znaczy, smiechem zartem, to wszystko pierdolnie
>>>>>> Trybunie, to nie wiem, obcinac reke zlodziejowi czy dac mu
>>>>>> sprawiedliwy proces, wariactwo
>>>>>>
>>>>>
>>>>> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź
>>>>> nie uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i
>>>>> ogranicza) tylko wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba
>>>>> nie tylko w Polsce obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na
>>>>> pazerność owej władzy jest najbardziej widoczne.
>>>>>
>>>>> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
>>>>> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
>>>>> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
>>>>> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>>>>>
>>>> a co zrobisz jak przez roztargnienie nie zaplacisz za cukierka?
>>>>
>>>
>>> Oddasz np 20 cukierków i przeprosisz. Ale przede wszystkim będziesz
>>> miał możliwość złożenia wniosku o prawo litości do pokrzywdzonego a
>>> on będzie miał prawo do zwolnienia od karania.
>>>
>> nieeeeee, bedac sklepikarzam zycze sobie upierdolenia ci reki, oraz
>> cukierkow i milosci
>>
>
>  Ja się nie boję - po prostu ja nie kradnę. Naprawdę uciąłbyś komuś
> rękę za kradzież?
>
nie ja, sklepikarz

--
gazebo