Elżbieta napisał(a):

>>>>>Elske, ślub kościelny jest czyms wyjątkowym dla wierzącego człowieka. Dla
>>>>>atesity to w pewnym sensie szopka.
>>>>>Ale sam fakt, że chce sie wziac udział w szopce o czymś świadczy... o tym,
>>>>>że najważniejsza jest osoba, dla której się to robi.
>>>>
>>>>Być może... Ale ja na przykład bardzo sobie cenię rozdzielność państwa
>>>>od kościoła oraz swoją od religii. Dla mnie ślub kościelny to nie jest
>>>>szopka, a gdyby była, uczestnictwo w nim z takim nastawieniem uważałabym
>>>>za poważny wyraz braku szacunku przede wszystkim dla samego partnera.
>>>
>>>
>>>Ale to dla partnera jest ważne, zeby przyjąc ten sakrament. Ja mogę mu to
>>>przyblokować (bo tak), albo umożliwić (decydując się na uczestnictwo w tym
>>>wydarzeniu).
>>>Ja bym umozliwiła, gdyby dla partnera byłoby to tak ważne.
>
>
>>>Bo to, że ja szczerze w kościele będę
>>>obiecywać miłość, wiernośc i uczciwość (bo w sumie co za róznica czy mówie
>>>to w kościele czy przy porannej herbacie, skoro mówię to, bo rzeczywiscie
>>>tak czuję)
>>
>> I skoro gdybamy - jakie byłyby dalsze losy związku dwojga ludzi którzy
>>nie dość że mają skrajnie odmienne hierarchie wartości to jeszcze z
>>lekceważeniem je wzajem traktują ?
>
>
> Gdzie tu lekceważenie??

A gdzie tu to co wycięłaś ?
--
Pozdrawiam
Adam