Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał w wiadomości
news:b06ts6$ol1$1@news.onet.pl...

| Zupelnie powaznie. :)

Aż się nie chce wierzyć :-))

| Obserwuje z pewnym rozbawieniem ze w czesci wyrazow
| ktore nie sprawialy mi problemu wpisuje sobie cos co mi sie
| wydaje, ale odbywa to sie na zasadzie zgadywania.
| Na szczescie powoli se przypominam. ;)

Klasyczny przypadek. Musisz uściślić:
- czy robisz to automatycznie błędnie
- czy jednak myślisz nad wprowadzanym wyrazem,
a jeszcze nie wprowadzonym.

Mi się często zdarza napisać źle i wzrokowo, niejako od razu,
zauważam, że coś 'nie gra' i poprawiam.
Ale to tylko automatyzm szwankuje - bardziej myślę nad tematem,
a ręce chodzą same. Ręce nie są najmądrzejsze :-))
Ale można ćwiczyć koordynację.

Jeśli jednak myślenie o wyrazie przerywa Ci wątek,
oo... to masz problem.
- Pierwszy ból, to tam - co jest ważniejsze?
Pokazanie inteligencji, czy myśl.
Przez poprawne pisanie chcemy udowodnić 'wykształcenie'
Na które jak zauważysz wielu zwraca uwagę najpierw,
później, nawet, już myśli nie czyta.
Często samotracąc.
- drugi - to faktyczny nadmiar, czyli zakłócenie
z przedawkowania wiedzy, a raczej tekstu.
Sądząc po Twojej aktywności, jest możliwe.
Analiza tysięcy tekstów, w stosunkowo krótkim czasie
i systematyczne, daje poczucie arytmii w mózgu.
Coś jak zlewanie się w jedno tematów i słów.
Jak dołączysz odmienna pisownię tych samych słów,
to masz uzupełnienie.
Niewiedzy.
W moim modelu mózgu, radzę sobie poprzez gimnastykę.
Odłączam potwora od analizy rozproszonego tekstu, a przełączam
na czytanie, analizę sprawdzonych tekstów - książek.
Model wraca szybko do równowagi, poprzez zapamiętanie poprawnej
pisowni i oznaczenie pisowni alternatywnej. Strasznie skomplikowane :-))
Ale dla kompa, a nie dla człowieka :-)
Jeśli takowym jesteś. Pierwsza zasada nie ufaj literkom :-)
-trzecie, mniej atrakcyjna. Przepełnienie informacyjne.
Przy przyjmowaniu nowej wiedzy, wiedzę 'starą' kodujemy jako obraz
przestrzenny. Krótki film z paru klatek. to wystarcza by odtworzyć
na podstawie pozostałej wiedzy dany film.
Zaznaczam paru. Czyli z lukami. Film odtwarzany jest na podstawie
dzisiejszej wiedzy mózgu, w oparciu o poszczególne klatki.
Często błędnie. Jak to może się mieć do Twojej przypadłości?
Ano może być zmieniony 'ośrodek koordynacji pisowni',
do tego stopnia, że pamiętasz wyrazy z pojęć_obrazów, ale nie z pisowni.
To nie wada, bo oznacza wyższy stopień hierarchii myśli,
ale dysfunkcja - kłopot.

Jednak optowałbym za pk.2

| Pisanie (i czytanie!) bez polskich liter - klasyczny, bardzo
| _ciezki_ przypadek tutaj.

Wielowiekowa tradycja - uświęcona.
Ah przypomniałeś mi dyskusje z przed paru lat,
nad polskawieniem wyrazów obcych.
I dobitne - interface jako międzymordzie.
Międzymordzia używam do dziś :-)))


| Roznica taka ze wyrazy kiedys ~jednoznacznie znane
| sa reprezentowane ~podwojnie przy czym znaczenie
| pierwszoplanowe 'zdobywa' wersja bezogonkowa.
| Ciebie nie dotyczy.... ;)
| schiza? ;DDD

No kiedyś byłem poprawny :-))
Ale później polskość mnie owładnęła,
a teraz jak technicznie to nie problem,
to już żadnego (oprócz nieuctwa) powodu
niema - tak schiza :-))
Zauważ, że używam 'zlepek' i 'przeróbek'
wyrazów nie pojętych dla słowników.
Bez ogonków rodziłbym frustratów :-))

pss. To też ćwiczenie koordynacji,
więc jak widzisz, że w moich tekstach brakuje
tu i ówdzie - to zauważ jak Trener,
kolega był na spowiedzi :-))