On 23 Gru, 21:44, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Ekati" <f...@o...pl>news:ca435d33-64f1-4b14-bdb5-8a9612b23
d...@j...googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > On 23 Gru, 20:44, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> "glob" r...@g...com
> >>news:b596d0e2-b0ea-40e3-ad69-70a56094d2c4@v13g2000
yqk.googlegroups.com...
> >> > "Robakks" <R...@g...pl>
> >> >news:hgtj9j$738$1@inews.gazeta.pl...
> >> >> hehe
> >> >> Zgadzam się z Tobą moja Droga globulko w 100% i podpisuję się
> >> >> pod tym co napisałaś obiema rękami - obiema rękami :-)
> >> >> W nagrodę poczytaj sobie inne moje wpisy z tamtego bloga.
> >> >> To dobra terapia dla paranoików żyjących w urojeniach - hehe :)))
> >> >>http://intensedebate.com/people/Robakks
> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> >> ~>°<~
> >> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> >> > Nie chce mi się czytać twoich urojeń buraku, ale rozbawiony jestem
> >> > niesamowicie, on ci w pysk, a ty machasz ogonkiem.
> >> Jeśli w świecie Twoich urojeń zwracanie się do drugiego człowieka
> >> słowami "mój drogi" i przyznanie mu racji, jest równoznaczne
> >> z daniem komuś w pysk - to co oznacza mój drogi globie
> >> faktyczne danie komuś w pysk? :-)
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> > Napisanie do rozmówcy - mój ''drogi'', moja" droga", samo
> > w sobie nie jest złe, pod w warunkiem w jakim kontekście jest
> > napisane.
> > Kontekst wypowiedzi stanowi o tym czy przymiotnik, który stosujesz
> > do konkretnej osoby ma wydźwięk negatywny czy pozytywny.
> > Czy to tak ciężko pojąć?
>
> To oczywiste. :-)


To oczywiste, ze JA mam rację mój drogi

> > Trzeba być ślepcem by uznać, ze twoje ''mój drogi'' - do globa, ma
> > szczere intencje ;)
>
> hehe
> Intencje jak najbardziej szczere. Skoro w jego języku "mój drogi"
> oznacza chlaśnięcie po buzi - to mu to daję co potrzebuje, a on
> prosi o jeszcze i jeszcze i jeszcze. ;D

A co oznacza użyte przez ciebie "mój drogi" , "moja droga"
jeśli używasz w stosunku do kogoś innego, ale mówiącego w tym samym
języku co glob?
Możesz chlastać przymiotnikiem po buzi w sposób bardziej lub mniej
zawoalowany, a ostateczne znaczenie będzie zawsze leżało w kontekście
użycia go.

> > Czyli tak.
> > Mój drogi globulko, miotają tobą urojenia jeśli tak uważasz
> > a poza tym twój bóg to alef zerowy :)
>
> hahaha
> Zaliczył "mój drogi" - plask ;)
>
> > Mój drogi, wypisujesz bezpodstawne, nieuzasadnione, oskarżenia
> > pod moim adresem, więc prawdopodobnie jest z tobą coś nie tak :)
>
> hehehe
> Zaliczył "mój drogi" - plask ;)

Najwyraźniej sam nie odróżniasz intencji własnych wypowiedzi, wiec
trudno cie prosić o zrozumienie.
Ale nie martw sie mój drogi starcze, z wiekiem będzie coraz gorzej z
twoją percepcją :)

> > Który kontekst w połączeniu z "DROGI" twoim zdaniem niesie za sobą
> > pozytywną indukcje w komunikacji, a zarazem właściwy(poprawny)
> > odbiór twojego rozmówcy?
> > Hę?

> Dla globcia oba plaski w buźkę brzmią jednakowo.
> Plask to plask

Ja pytam ciebie a nie jego....

> > ~^"``^+*^;/.,>o<)*).)l*l|\\........... a co, ja nie mogę może mój
> > drogi, ślaczka napsztykać? ;)
>
> Fajny jesteś :-)

~^"``^+*^;/.,>o<)*).)l*l|\\ ............ a co, podoba się mój
ślaczek?
____
ekati



> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸