Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.onet.pl!not-for-mail
From: "Zbyszek" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: nieinwazyjne metody diagnostyki nowotworów złośliwych
Date: Wed, 7 Jan 2004 16:11:13 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: p...@p...onet.pl@c22-174.icpnet.pl
Message-ID: <bth7dv$c99$1@news.onet.pl>
References: <bth582$6ni$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Zbyszek" <p...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c22-174.icpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1073488127 12585 62.21.22.174 (7 Jan 2004 15:08:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Jan 2004 15:08:47 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:131990
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Anna Kwiecińska" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bth582$6ni$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy prócz biopsji istnieją w medycynie inne, nieinwazyjne metody
> diagnostyczne? Czy wysokie OB jest trafnym wskaźnikiem procesu
> nowotworowego? W jakim stopniu badaniem rentgenowskim i wynakami OB można
> różnicować nowotwory złośliwe i łagodne?
> Anna
>
>
istnieją inne metody np. badanie markerów w krwi, każdy nowotwór ma swój
marker dzieki czemu można stwierdzić jego obecność
ale biobsja jest metodą nie zbędną i służy ona do okreslania rodzaju
nowotworu czy złośliwy czy nie czy może tylko włókniak (który też jest
swojego rodzaju zmianą nowotworową) czy mieśniaki to też nowotwory ale nie
złośliwe i nie rozprzestrzeniaja sie (nie dają przerzutów) dlatego sie je
zostawia i usówa jeśli ich rozmiary dopiero stwarzają zagrożenie, ale dopóki
nie zrobi sie biobsji to nie wiadomo czy to to czy może złośliwy nowotwór
który wykończy nas w pare miesiecy (i do tego potwierdzenia markery nie
wystarczają )
|