Slawek [am-pm] <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> napisał(a):

> "darek miauu" <t...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:c2qi9q$k25$1@inews.gazeta.pl...
>
> > vonBraun:
> > > 2)Nie ma podstaw do stwierdzenia, że ewolucja człowieka stoi w martwym
> > > punkcie
> >
> > Czy brak selekcji, zatrzymanie doboru naturalnego i inne takie to słabe
> > podstawy?
>
>
> Nie wytrzymałem, musiałem się odezwać. Wsiadłeś przypadkiem na
> jeden z wielu moich ulubionych koników (ewolucja), ale w wyjątkowo
> (jak dla mnie) fatalnym stylu. Tu i ówdzie sobie Ciebie podczytuję,
> zwykle całkiem fajnie piszesz. Jednak temat "ewolucja" masz chyba
> wyjątkowo słabo przemyślany.
>
> Co to, kurwa, w ogóle jest - ta ewolucja? Czy byłbyś skłonny
> zgodzić się, że w najbardziej nas interesującym aspekcie (rozmnażania
> płciowego albo takich choćby algorytmów genetycznych) można ją
> potraktować jako baaardzo długi ciąg naprzemiennych etapów:
> losowanie - weryfikacja - losowanie - weryfikacja...?
>
> Jeśli tak, to w żadnym wypadku nie można powiedzieć, że człowiek
> wyłączył lub zatrzymał sobie ewolucję. Dokładnie tak, jak to było
> miliony lat temu, dzieje się i obecnie. Z "przypadkowo" dobranej
> pary ludzi wychodzą "przypadkowe" kombinacje genów (nowe
> osobniki), które radzą sobie lepiej lub gorzej.

Nawet nie wiesz, jak ja się cieszę, że się tak ładnie wpisałeś. :)
Jak zapewne zauważyłeś, od czasu do czasu stosuję narzędzie, brzydko zwane
prowokacją.
Właśnie byłeś jej świadkiem.
Napomknięcie o tym, że oto selekcja się wyłączyła, miało przerzucić nas,
dyskutantów ze skali naszego 'zasrajdołka' widocznego w zasięgu ramienia w
skalę czasu, na której temat mamy tylko mgliste imaginacje.

Skoro ewolucja jest Twoim konikiem, to zapewne przyuważyłeś, że sugestię co
do słuszności tej teorii, od czasu do czasu rzucają przeróżni scjentyści.
Argumenty typu - 'rany julek, mój sąsiad nie ewoluuje zupełnie' są
faktycznie nie na miejscu, ale się, o zgrozo, zdarzają!

Przejście do skali czasu dla nas niewyobrażalnej, wiąże się z koniecznością
takiego oderwania od gleby z której wyrośliśmy, że nie każdego stać na tak
wielki abstrakt. Pojawia się wtedy masa cała pytań, których normalnie strach
zadać. Między innymi o sens, cel i kierunek.
I o ile łatwo jest się wyrazić na temat ostatniej godziny naszego zycia, o
tyle o dwudziestopięcioleciu trudniej, zaś mówiąc o skali ewolucyjnej
otrzemy się o filozofię, choćbyśmy nie wiem jak się wzbraniali. Bez Robaka
więc ani rusz. Dobrze więc, że się zwabił, zapachem absolutu znęcony :)

Jeszcze raz dzięki za miły dla oka wpis,
Darek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/