> Więc zapisz się do Artura Smutko, który stosuje taką metodę i to działa.

Jestes rozbrajajacy

> Jeśli Twój wzrok jest zdrowy to spytaj tych co skorzystali z jego
> pomocy. Nie musisz mi wierzyć, spytaj innych - a jest ich sporo, w
> internecie wielu znajdziesz bez problemu.

Nie mam problemow ze wzrokiem, a jesli bede mial skorzystam z metod uznanych
medycznie, udowodnionych naukowo. Pisalem o tym, ktos komus zarzuca
niedokladne czytanie postow?

> > Chodzi o analogie. Jezeli ktos (z roznych powodow) nie jest w stanie
pojac
> > jakiegos stanu rzeczy, podaje mu sie sytuacje w ktorych zachodza
analogiczne
> > relacje i mozna wyciagnac analogiczne wnioski. Czesto (przy okreslonych
> > sprzyjajacych czynnikach) wykorzystujac rozumowanie analogiczne jest w
> > stanie pojac sytuacje ktora pierwotnie przerosla jego mozliwosci.
>
> Zła analogia. Jak się już chce zabłysnąć w tłumie, to daje się
odpowiednią.

Kolejny raz nie wiedzac co powiedziec rzucasz jakis "byle moral".

> Bardzo irytuje mnie wypaczanie faktów w imie ideologii lekarskiej. Ja
> poraz kolejny mówie o faktach. Mówie, że znam tysiące osób, którzy noszą
> okulary odkąd je znam (czasami to będzie kilkanaście lat) i wciąż je
> noszą.

Gratuluje tak licznego towarzystwa. "znam tysiace osob ktore..." podobnie
jak "wojka stryjek mowil, ze jemu pomoglo..." to nie sa fakty i jesli tego
nie rozumiesz to nie mamy o czym rozmawiac. O faktych poszukaj troche w
pierwszej lepszej czytelni, dzial "nauki medyczne".

> Tylko oprawki zmieniają, szkła pewnie też. Dowiedziałem się od
> wielu osób też, że znają takie którym ćwiczenia poprawiły wzrok (sam
> takiego znajomego nie mam).

Ot wlasnie...

> A skoro już jesteś przy wiedzy medycznej to w jaki sposób laserowymi
> operacjami się wzrok poprawia? Może laser nakłada warstwe okularów i
> przykleja, żeby był efekt okularów (BP NMSP)?

Dlaczego probujesz mi zasugerowac ze porownywalem korekcje przy pomocy
szkiel optycznych z laserowa korekcja wad wzroku? Nikt tu nie neguje
skutecznosci tych metod. Ale zdaje sie nie o laserowej korekcji
rozmawialismy? Czy moze niedokladnie cos czytam?

> Poraz kolejny zapytam: czy czytasz uważnie moje post*y*?

Jesli cos gdzies przeoczylem to zamiast powielac swoje nie wnoszace tresci
pytania moglbys nakierowac mnie o co Ci chodzi. Wydaje mi sie ze nie
udzieliles odpowiedzi czy prowadzisz samochod a z tego co pisales wynikalo
ze masz wade wzroku i zaprzestales noszenia okularow.

> > Kreca nosem bo sa widocznie kulturalni i opanowani, trafisz kiedys na
kogos
> > bardziej bezposredniego to Cie wysmieje po prostu...
> > Proponuje EOT i zycze owocnych rozmow na paranaukowych grupach.
>
> Czyli wynika z tego, że jestem niekulturalny i nieopanowany, bo zadaje
> niewygodne pytania okulistom, gdyż zależy mi na moich oczach? A, to
> przepraszam.

Nie, nie wynika to z tego. Nie wyciagasz logicznie uzasadnionych wnioskow.
Konczac powtorze: metody o ktorych wspominasz nie sa uznane przez nauki
medyczne, nie udowodniono ich skutecznosci. Mozesz miec swoje wlasne
poglady, tyle ze ta grupa nie jest odpowiednim miejscem do ich
rozpowszechniania. Poszukaj w archiwum na temat FAQ, przy okazji bylo duzo o
tematyce grupy.
Dla mnie EOT i tak juz zbyt duzo zostalo powiedziane, a przeciez zadna
argumentacja nie ma sensu jesli ktos podwaza sens nauk medycznych.

Robert Milewski