Redart pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:gbt9ue$9ke$1@news.onet.pl...
>
>> masz:
>> ze stenogramu SB - rozmowa z anną walentynowicz.
>> 19 stycznia 1984 roku.
>>
>> "SBek- Widzi pani. Wałęsa już jest w encyklopedii, a pani tam nie ma i
>> nigdy będzie. Wiedzieliśmy o tym już w 1980 r.
>>
>> Walentynowicz - Tak, wy przecież wszystko wiecie.
>>
>> SBek - Oczywiście, jesteśmy po to Służbą Bezpieczeństwa i wiemy, że
>> pani nigdy nie będzie w encyklopedii. Widzę po pani, że zazdrości pani
>> Wałęsie."
>
> No cóż. Wygląda, jak dobrze wyeksponowany (bo to normalnie cały proces jest
> a nie jeden stenogram) przykład rozbijanie środowiska poprzez skłócanie go
> - oczywiście bazując na dobrze skonstruowanych portretach (słabościach)
> liderów. Wałęsa - skłonność do megalomanii, Walentynowicz - inne
> skłonności.
> Natomiast to w żaden sposób 'nie dowodzi', że Wałęsa był SB. Tylko tyle, że
> na takiej tezie SB łatwo było ugrywać swoje, więc ją wzmacniało,
> wzmacniało ...

jak najbardziej.
jednakowoż.... mieli rację z tą encyklopedią, nespa?


--
jestem w sobie zakochany.
niestety bez wzajemności.
http://patrz.pl/trener
"Szara eminencja wyrafinowanej manipulacji w błazeńskiej czpeczce" by cebe