Data: 2009-06-16 23:27:59
Temat: Re: obiektywnie o thc
Od: tomek wilicki <t...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
doslaw wrote:
>>
>> wszystko inne to mity wyssane z brudnego palucha ludzi popierających
>> mafię narkotykową.
>>
>
> lub przeciwników
>
przeciwnicy marihuany dążą do jej jak najszybszego zalegalizowania. W końcu
Holandia to jedyny kraj w Europie, w którym spożycie marihuany malało.
Dramatycznie jednak spadły zyski mafii, stąd ta nagonka na Holandię.
> tak naprawdę to brak solidnych badań (kiedyś tam ponoć jakieś były, ale
> to było dawno i nieprawda)
> czasami gdzies slychac ze jacys tam naukowcy stwierdzili ze pomaga na
> parkinsona, inni ze pomaga tworzyc dziury w mózgu... i tyle.
statystyka to ma do siebie, że nie uwzględnia dodatkowych czynników. Na
przykład z tą schizofrenią - wiadomo, że wśród palaczy było więcej
przypadków, ale czy to dlatego, że THC przyspiesza rozwój choroby, czy może
dlatego, że ludzie chorzy częściej po THC sięgają?
Druga strona medalu, nowotwory. Wiadomo, że ludzie palący marihuanę oraz
tytoń o wiele rzadziej chorują na raka płuc, niż ludzie którzy palą
wyłącznie tytoń (w porównywalnych dawkach). Ale też nie wiadomo, czy np
wśród palaczy nie ma np więcej wegetarian - w końcu kultura hippie łączy
wegetarianizm i marihuanę.
Oczywiście właściwości lecznicze w przypadku kilku chorób, np astmy,
niektórych rodzajów epilepsji czy stwardnienia rozsianego, są udowodnione
poza wszelkimi wątpliwościami, ale autorka tematu pytała o udowodnione
negatywne skutki.
Solidne badania były przeprowadzone ~dziesiąt lat temu, na zlecenie WHO, ale
wyniki bardzo nie spodobały się mafii narkotykowej, dlatego badania leżały
w szufladzie aż do niedawna. Był całkiem niezły skandal, gdy w końcu
dziennikarze wywęszyli aferę i rozdmuchali. Wyniki były jednoznaczne -
marihuana jest o wiele mniej szkodliwa niż alkohol czy nikotyna, w zasadzie
jej szkodliwość można porównać do kawy albo np używanej w nadmiarze
aspiryny.
--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P
|