ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-09-25 20:40:39

Temat: ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ewolucja nie wyklucza istnienia Boga - Stworcy czlowieka. :)

Dzis w nauce istnieja koncepcje zgodnie z ktorymi rzeczywista
ewolucja jest wspomagana doraznie ~zewnetrznie, co wyznacza
przelomy rewolucyjne dla wydzielonych okresow, w ktorych rozwoj
nastepuje jedynie na drodze faktycznej ewolucji.

Poza tym wiadomo, iz Bog nieustannie udoskonala czlowieka - takie
informacje zawiera Biblia. :)

Z zapisow biblijnych wiadomo takze, ze ostatnim doraznym przelomem
rewolucyjnym w rozwoju czlowieka byly skutki misji Jezusa opisanej
w ewangeliach.

Do czasow Jezusa wszyscy ludzie na calej ziemi byli jednorodni
(m.in. wszyscy byli dla siebie wzajemnie bliznimi w pojeciu bilijnym).
Podobnie bylo tez w czasach potopu. ;)

O rozlamie, ktory dokonal sie dopiero przez Jezusa, On sam mowi
m.in. tak: "... Czy myślicie, że przyszedłem dać ziemi pokój? Nie,
powiadam wam, lecz rozłam..." itd.

Tak wiec jeszcze nigdy dotad nie bylo wsrod ludzi rozlamu tak jak
od ok. 2 tys. lat do dzis.

Wraz z pojawieniem sie nowego_czlowieka rozwoj ewolucyjny nabral
niespotykanego dotad tempa, oraz jak nigdy dotad zaznacza sie silne
rozwarstwienie wsrod ludzi, co jest wynikiem modyfikacji genotypu
ludzkiego w czesci populacji, co bylo aktem doraznym i fizycznym
oraz skutkiem misji Jezusa zgodnej z wola Boga.

Poniewaz ingerencja ta objela jedynie czesc populacji ludzkiej,
celowym bylo pozostawienie wskazowek cennych w procesie ewolucji
zmodyfikowanych jednostek - stad wlasnie ewangelie, zawierajace
sugestie o sposobach radzenia sobie z nowymi wlasciwosciami
we wrogim swiecie_malp, skierowane praktycznie tylko do skazanych
na rozwoj w nieprzyjaznym dla siebie srodowisku starego swiata
zdominowanego przez 'szympansy'.

Nie nalezy traktowac informacji biblijnych zbyt doslownie.
Biblia to zapis slow Boga jakie dane sa czlowiekowi, aby je poznal. :)

Dzieki nim czlowiek jest w stanie rozwijac pewna swiadomosc
wlasnej rzeczywistej tozsamosci... o ile odnajdzie w sobie taka wole.
W tym sensie Bog nie pozostawia czlowieka wylacznie samemu
sobie, lecz daje mu wybor i pozostawia otwarta droge ku temu,
aby poznal Prawde... :)
no chyba ze ktos juz taka droga ma zamknieta. ;)

Akt stworzenia swiata to opis symboliczny, w ktorym m.in. czasu
nie nalezy traktowac w sposob w jaki my zwyklismy go traktowac.

Interesujaca historia jest opis stworzenia pierwszego czlowieka - wyjasnia
jak doszlo do wykreowania czlowieka od samego poczatku.
Wynika z niej m.in. ze stworzenie czlowieka bylo celowym dzialaniem
Boga oraz ze czlowiek w zamysle Boga pozostaje bytem parzystym,
ktory fizycznie sklada sie z mezczyzny i kobiety, tzn ze kazdy czlowiek
to unikalny 'komplet' m i k.

Dlatego tez wszelkie zmiany w wyniku rewolucji czy ewolucji objejmuja
niejako cale 'komplety' (m+k) oraz w rzeczywistosci odrzucenie mezczyzny
jako istoty nie spelniajacej wymagan Boga pociaga za soba odrzucenie
skompletowanej z nim kobiety... i odwrotnie.

Malpy naczelne, o ktorych mowi sie ze sa przodkami czlowieka,
w rzeczywistosci sa istotami odrzuconymi przez Boga w jednym z
poprzednich etapow rozwoju czlowieka, na drodze n-okresow krokowej
ewolucji, jako istoty nie spelniajace wymagan kwalifikacyjnych w
jednym z poprzednich etapow rozwoju czlowieka.

To ze czlowiek kiedys przypominal robaka nie oznacza jeszcze ze
stal sie tym kim jest obecnie bez woli i celowej ingerencji sprawczej
Boga. :)

Reasumujac: czlowiek jest istota, ktora ewoluuje pomiedzy kolejnymi
etapami doraznego udoskonalania przez Boga. :)

Ewoluuje takze swiat ktory znamy.
Zgodnie z ewangelia nastapi nawet sytuacja, gdy swiat_malp zostanie
pokonany przez nowego_czlowieka... i to wlasnie nieustannie dokonuje
sie doslownie na naszych oczach.

Obecnie jak chyba nigdy wczesniej latwo zauwazyc, ze swiat ewoluuje
'pod dyktando' wlasnie nowego_czlowieka, a swiat_malp pozostal
praktycznie zamierzchla epoka gdzies daleko w tyle. ;)

Dla jasnosci: zarowno nowy_czlowiek jak i stary_czlowiek sa jak
najbardziej stworzeniem Boga. :)
Ewoluuje jednak tylko praktycznie nowy_czlowiek. A stary_czlowiek?
Coz, coraz slabiej nadaza za tym nowym. ;)

Dygresja: wyrazem frustracji pokonanych malp sa chocby wydarzenia
z 11 wrzesnia 2001 roku - wytresowane malpy w akcie samobojczej
desperacji niszczace symbole tego wszystkiego co utozsamiaja
z widmem wlasnej porazka... itd.

Tak wiec rozwoj nauki oraz technologii to prosta konsekwencja misji
Jezusa, ktorej skutki (rowniez ewolucyjne) obserwujemy wszyscy...
od ok. 2 tys. lat :)

Co najmniej od czasow Jezusa Boga nie interesuje ksztaltowanie
czlowieka przez kanony nakazow i zakazow (ktore okazaly sie
nieefektywne pod wzgledem skutecznosci), lecz jego zainteresowanie
skupia sie obecnie na nowym_czlowieku, ktoremu pozostawia wolna
wole w jeszcze wiekszym stopniu niz kiedykolwiek, przy czym
technicznie z punktu widzenia czlowieka nowosc polega m.in. na
doslownie wypisanych w sercu przykazaniach Boga (czyli _biblijnego_
Dekalogu), co Bog zapowiedzial poprzez jednego z biblijnych prorokow
na kilkaset lat przed Jezusem.

Stary_czlowiek (ktorego czesto nazywam 'szympansem' albo 'malpa')
wciaz ma otwarta droge do dalszego rozwoju...
w odroznieniu od zwierzat. ;)

Posrod dzisiejszych ludzi istnieja tacy, ktorzy sa jak dzien oraz tacy,
ktorzy sa jak noc i zarowno jedni jak i drudzy sa w ocenie Boga _dobrzy_. :)
To ze sa inni, nie oznacza jeszcze ze jedni czy drudzy sa do niczego,
lecz faktem jest iz Bog upodobal Sobie tych ktorzy sa jak dzien
(czyli nowego_czlowieka), a pozostali ('szympansy') musza czekac
na to, co ma stac sie takze ich udzialem, czyli rewolucyjna ingerencje,
ktora w konwencji biblijnej jest niczym innym jak darem Ducha Swietego
dla czlowieka. :)

Dzieki takiej modyfikacji czlowiek w znaczacym stopniu (po raz n-ty)
upodobnil sie do Boga...
Tak jak pisalem 'szympansy' maja to jeszcze wciaz przed soba. ;)

Wolna wola dopuszcza pograzanie sie w niedoskonalosci, co zwykle
okreslamy jako bledy. ;)

Mimo to nie wszyscy ci, ktorzy na dzis otrzymali juz swoj dar spelnia
wymagania Boga jakie stawia On dla swego dziela.
Dlatego wlasnie najlepsi i najgorsi sposrod ludzi sa dzis w pewnym
sensie tak bardzo do siebie 'podobni', a jednoczesnie rozni od
'szympansow'. ;)

Co sie stanie z tymi ktorzy obecnie rewolucyjne udoskonalenie
maja juz za soba, lecz w niedalekiej przyszlosci zostana odrzuceni
jako bezwartosciowi? - wg informacji biblijnych zostana zgladzeni
(stana sie ostatnimi, pomimo ze obecnie sa wsrod pierwszych)...
ale czy Bog ma zwyczaj pograzac w calkowitym zniszczeniu swe
dzielo, ktore jest mimo wszystko doskonalsze (zli ludzie) nie niszczac
przy tym dziela mniej doskonalego (np zwierzat)? ;)

Dlatego tez kiedys ci, ktorzy skreslili sie nieodwolalnie w wyniku
ewolucji stana sie nowymi_malpami, zas dzisiejsze 'szympansy'
beda posrod pierwszych na rowni z nowym_czlowiekiem.

Jesli wiec jestes 'szympansem' - wlasciwie nie masz sie czego
obawiac w swiecie_nowego_czlowieka. ;)
Jesli zas przestales byc 'szympansem' i 'zszedles z drzewa',
zostales skazany na dokonanie wyboru pomiedzy ewolucja
badz regresja.

Czarek

PS: w poscie tym wykorzystalem moje wczesniejsze publikacje
newsowe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-09-25 23:43:34

Temat: Re: ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"cbnet" wyjaśnił w news:bkvjor$dmv$1@news.onet.pl... między innymi
/.../

> Malpy naczelne, o ktorych mowi sie ze sa przodkami czlowieka,
> w rzeczywistosci sa istotami odrzuconymi przez Boga /.../

> Stary_czlowiek (ktorego czesto nazywam 'szympansem' albo 'malpa')
> wciaz ma otwarta droge do dalszego rozwoju...
> w odroznieniu od zwierzat. ;) /.../

> Jesli zas przestales byc 'szympansem' i 'zszedles z drzewa',
> zostales skazany na dokonanie wyboru pomiedzy ewolucja
> badz regresja.
>
> Czarek
>
> PS: w poscie tym wykorzystalem moje wczesniejsze publikacje
> newsowe.

No i wszystko jasne :)).

Proponuję, aby dla tego postu Czarka znaleźć jakieś miejsce w psphome.
Autor słusznie uważa to za znaczącą swoja publikację więc najlepiej
by było, aby Czarek pojawił się w Alei Grupowiczów i tam bez trudu
mógłby powstać zbiór "Prywatna skarbnica postów Czarka".
Kto namówi Czarka do tego kroku?

Może Ty Michale ? ;))....

pozdrawiam
All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-26 07:05:19

Temat: Re: ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl>
news:bkvjor$dmv$1@news.onet.pl...

> Poza tym wiadomo, iz Bog nieustannie udoskonala czlowieka -
> takie informacje zawiera Biblia. :)
>
> Z zapisow biblijnych wiadomo takze, ze ostatnim doraznym
> przelomem rewolucyjnym w rozwoju czlowieka byly skutki misji
> Jezusa opisanej w ewangeliach.
>
> Nie nalezy traktowac informacji biblijnych zbyt doslownie.
> Biblia to zapis slow Boga jakie dane sa czlowiekowi, aby je
> poznal. :)
>
> Co najmniej od czasow Jezusa Boga nie interesuje ksztaltowanie
> czlowieka przez kanony nakazow i zakazow (ktore okazaly sie
> nieefektywne pod wzgledem skutecznosci), lecz jego
> zainteresowanie skupia sie obecnie na nowym_czlowieku,
> ktoremu pozostawia wolna wole w jeszcze wiekszym stopniu
> niz kiedykolwiek, przy czym technicznie z punktu widzenia
> czlowieka nowosc polega m.in. na doslownie wypisanych
> w sercu przykazaniach Boga (czyli _biblijnego_
> Dekalogu), co Bog zapowiedzial poprzez jednego z biblijnych
> prorokow na kilkaset lat przed Jezusem.
> Czarek

...i powtarza ustami nam współczesnych:

"Najlepszą Biblią jest ta oprawna w ludzką skórę" [Graham Bell]

\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-26 07:49:52

Temat: Re: ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
news:bl05kf.3vs6cgj.1@ghost.h7b3587fe.invalid...

> "cbnet" wyjaśnił w news:bkvjor$dmv$1@news.onet.pl... między innymi

> > Malpy naczelne, o ktorych mowi sie ze sa przodkami czlowieka,
> > w rzeczywistosci sa istotami odrzuconymi przez Boga /.../
> > Stary_czlowiek (ktorego czesto nazywam 'szympansem' albo
> > 'malpa') wciaz ma otwarta droge do dalszego rozwoju...
> > w odroznieniu od zwierzat. ;) /.../
> >
> > Jesli zas przestales byc 'szympansem' i 'zszedles z drzewa',
> > zostales skazany na dokonanie wyboru pomiedzy ewolucja
> > badz regresja.
> >
> > Czarek
> >
> > PS: w poscie tym wykorzystalem moje wczesniejsze publikacje
> > newsowe.

> No i wszystko jasne :)).
>
> Proponuję, aby dla tego postu Czarka znaleźć jakieś miejsce w
> psphome. Autor słusznie uważa to za znaczącą swoja publikację
> więc najlepiej by było, aby Czarek pojawił się w Alei
> Grupowiczów i tam bez trudu mógłby powstać zbiór
> "Prywatna skarbnica postów Czarka".
> Kto namówi Czarka do tego kroku?
>
> Może Ty Michale ? ;))....
>
> pozdrawiam
> All

Musiał byś mój Przyjacielu All'u ... z Gormenghast :>
mieć pewność że dla Czarka "huba nie jest pasożytem" :o)
innymi słowy musiał byś wiedzieć, czy Czarek interesuje się
"satelitą grupy dyskusyjnej" pl.sci.psychologia - którą to satelitą
jak zapewne wiesz jest: serwis PSPhome.
Z 'postów' Czarka jednoznacznie wynika jak dotychczas,
że nie jest on zainteresowany prezentowaniem swoich DZIEŁ
poza GD więc Twoja próba wmanipulowania go do jakiejś
wyimaginowanej przez Ciebie prowokacji - raczej się nie
powiedzie.
Idąc jednak za Twoim przykładem proponuję, byś swój
najlepszy 'post' wydrukował w Gazecie Wyborczej lub w
tygodniku NIE. Oczywiście ZRÓB TO SAM bowiem
głupio byś się zapewne czuł gdyby ktoś bez Twojej wiedzy
umieścił Twoje teksty w jakimś brukowym piśmie
pseudosatyrycznym wzbudazjąc ogólny rechot i zażenowanie :)

Twój osobisty robal :)
\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-26 08:00:52

Temat: Re: ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]
Od: "Edyta" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bkvjor$dmv$1@news.onet.pl...
>
> Ewolucja nie wyklucza istnienia Boga - Stworcy czlowieka. :)
>
> Dzis w nauce istnieja koncepcje zgodnie z ktorymi rzeczywista
> ewolucja jest wspomagana doraznie ~zewnetrznie, co wyznacza
> przelomy rewolucyjne dla wydzielonych okresow, w ktorych rozwoj
> nastepuje jedynie na drodze faktycznej ewolucji.
>
> Poza tym wiadomo, iz Bog nieustannie udoskonala czlowieka - takie
> informacje zawiera Biblia. :)
>
> Z zapisow biblijnych wiadomo takze, ze ostatnim doraznym przelomem
> rewolucyjnym w rozwoju czlowieka byly skutki misji Jezusa opisanej
> w ewangeliach.
>
> Do czasow Jezusa wszyscy ludzie na calej ziemi byli jednorodni
> (m.in. wszyscy byli dla siebie wzajemnie bliznimi w pojeciu bilijnym).
> Podobnie bylo tez w czasach potopu. ;)
>
> O rozlamie, ktory dokonal sie dopiero przez Jezusa, On sam mowi
> m.in. tak: "... Czy myślicie, że przyszedłem dać ziemi pokój? Nie,
> powiadam wam, lecz rozłam..." itd.
>
> Tak wiec jeszcze nigdy dotad nie bylo wsrod ludzi rozlamu tak jak
> od ok. 2 tys. lat do dzis.
>
> Wraz z pojawieniem sie nowego_czlowieka rozwoj ewolucyjny nabral
> niespotykanego dotad tempa, oraz jak nigdy dotad zaznacza sie silne
> rozwarstwienie wsrod ludzi, co jest wynikiem modyfikacji genotypu
> ludzkiego w czesci populacji, co bylo aktem doraznym i fizycznym
> oraz skutkiem misji Jezusa zgodnej z wola Boga.
>
> Poniewaz ingerencja ta objela jedynie czesc populacji ludzkiej,
> celowym bylo pozostawienie wskazowek cennych w procesie ewolucji
> zmodyfikowanych jednostek - stad wlasnie ewangelie, zawierajace
> sugestie o sposobach radzenia sobie z nowymi wlasciwosciami
> we wrogim swiecie_malp, skierowane praktycznie tylko do skazanych
> na rozwoj w nieprzyjaznym dla siebie srodowisku starego swiata
> zdominowanego przez 'szympansy'.
>
> Nie nalezy traktowac informacji biblijnych zbyt doslownie.
> Biblia to zapis slow Boga jakie dane sa czlowiekowi, aby je poznal. :)
>
> Dzieki nim czlowiek jest w stanie rozwijac pewna swiadomosc
> wlasnej rzeczywistej tozsamosci... o ile odnajdzie w sobie taka wole.
> W tym sensie Bog nie pozostawia czlowieka wylacznie samemu
> sobie, lecz daje mu wybor i pozostawia otwarta droge ku temu,
> aby poznal Prawde... :)
> no chyba ze ktos juz taka droga ma zamknieta. ;)
>
> Akt stworzenia swiata to opis symboliczny, w ktorym m.in. czasu
> nie nalezy traktowac w sposob w jaki my zwyklismy go traktowac.
>
> Interesujaca historia jest opis stworzenia pierwszego czlowieka - wyjasnia
> jak doszlo do wykreowania czlowieka od samego poczatku.
> Wynika z niej m.in. ze stworzenie czlowieka bylo celowym dzialaniem
> Boga oraz ze czlowiek w zamysle Boga pozostaje bytem parzystym,
> ktory fizycznie sklada sie z mezczyzny i kobiety, tzn ze kazdy czlowiek
> to unikalny 'komplet' m i k.
>
> Dlatego tez wszelkie zmiany w wyniku rewolucji czy ewolucji objejmuja
> niejako cale 'komplety' (m+k) oraz w rzeczywistosci odrzucenie mezczyzny
> jako istoty nie spelniajacej wymagan Boga pociaga za soba odrzucenie
> skompletowanej z nim kobiety... i odwrotnie.
>
> Malpy naczelne, o ktorych mowi sie ze sa przodkami czlowieka,
> w rzeczywistosci sa istotami odrzuconymi przez Boga w jednym z
> poprzednich etapow rozwoju czlowieka, na drodze n-okresow krokowej
> ewolucji, jako istoty nie spelniajace wymagan kwalifikacyjnych w
> jednym z poprzednich etapow rozwoju czlowieka.
>
> To ze czlowiek kiedys przypominal robaka nie oznacza jeszcze ze
> stal sie tym kim jest obecnie bez woli i celowej ingerencji sprawczej
> Boga. :)
>
> Reasumujac: czlowiek jest istota, ktora ewoluuje pomiedzy kolejnymi
> etapami doraznego udoskonalania przez Boga. :)
>
> Ewoluuje takze swiat ktory znamy.
> Zgodnie z ewangelia nastapi nawet sytuacja, gdy swiat_malp zostanie
> pokonany przez nowego_czlowieka... i to wlasnie nieustannie dokonuje
> sie doslownie na naszych oczach.
>
> Obecnie jak chyba nigdy wczesniej latwo zauwazyc, ze swiat ewoluuje
> 'pod dyktando' wlasnie nowego_czlowieka, a swiat_malp pozostal
> praktycznie zamierzchla epoka gdzies daleko w tyle. ;)
>
> Dla jasnosci: zarowno nowy_czlowiek jak i stary_czlowiek sa jak
> najbardziej stworzeniem Boga. :)
> Ewoluuje jednak tylko praktycznie nowy_czlowiek. A stary_czlowiek?
> Coz, coraz slabiej nadaza za tym nowym. ;)
>
> Dygresja: wyrazem frustracji pokonanych malp sa chocby wydarzenia
> z 11 wrzesnia 2001 roku - wytresowane malpy w akcie samobojczej
> desperacji niszczace symbole tego wszystkiego co utozsamiaja
> z widmem wlasnej porazka... itd.
>
> Tak wiec rozwoj nauki oraz technologii to prosta konsekwencja misji
> Jezusa, ktorej skutki (rowniez ewolucyjne) obserwujemy wszyscy...
> od ok. 2 tys. lat :)
>
> Co najmniej od czasow Jezusa Boga nie interesuje ksztaltowanie
> czlowieka przez kanony nakazow i zakazow (ktore okazaly sie
> nieefektywne pod wzgledem skutecznosci), lecz jego zainteresowanie
> skupia sie obecnie na nowym_czlowieku, ktoremu pozostawia wolna
> wole w jeszcze wiekszym stopniu niz kiedykolwiek, przy czym
> technicznie z punktu widzenia czlowieka nowosc polega m.in. na
> doslownie wypisanych w sercu przykazaniach Boga (czyli _biblijnego_
> Dekalogu), co Bog zapowiedzial poprzez jednego z biblijnych prorokow
> na kilkaset lat przed Jezusem.
>
> Stary_czlowiek (ktorego czesto nazywam 'szympansem' albo 'malpa')
> wciaz ma otwarta droge do dalszego rozwoju...
> w odroznieniu od zwierzat. ;)
>
> Posrod dzisiejszych ludzi istnieja tacy, ktorzy sa jak dzien oraz tacy,
> ktorzy sa jak noc i zarowno jedni jak i drudzy sa w ocenie Boga _dobrzy_.
:)
> To ze sa inni, nie oznacza jeszcze ze jedni czy drudzy sa do niczego,
> lecz faktem jest iz Bog upodobal Sobie tych ktorzy sa jak dzien
> (czyli nowego_czlowieka), a pozostali ('szympansy') musza czekac
> na to, co ma stac sie takze ich udzialem, czyli rewolucyjna ingerencje,
> ktora w konwencji biblijnej jest niczym innym jak darem Ducha Swietego
> dla czlowieka. :)
>
> Dzieki takiej modyfikacji czlowiek w znaczacym stopniu (po raz n-ty)
> upodobnil sie do Boga...
> Tak jak pisalem 'szympansy' maja to jeszcze wciaz przed soba. ;)
>
> Wolna wola dopuszcza pograzanie sie w niedoskonalosci, co zwykle
> okreslamy jako bledy. ;)
>
> Mimo to nie wszyscy ci, ktorzy na dzis otrzymali juz swoj dar spelnia
> wymagania Boga jakie stawia On dla swego dziela.
> Dlatego wlasnie najlepsi i najgorsi sposrod ludzi sa dzis w pewnym
> sensie tak bardzo do siebie 'podobni', a jednoczesnie rozni od
> 'szympansow'. ;)
>
> Co sie stanie z tymi ktorzy obecnie rewolucyjne udoskonalenie
> maja juz za soba, lecz w niedalekiej przyszlosci zostana odrzuceni
> jako bezwartosciowi? - wg informacji biblijnych zostana zgladzeni
> (stana sie ostatnimi, pomimo ze obecnie sa wsrod pierwszych)...
> ale czy Bog ma zwyczaj pograzac w calkowitym zniszczeniu swe
> dzielo, ktore jest mimo wszystko doskonalsze (zli ludzie) nie niszczac
> przy tym dziela mniej doskonalego (np zwierzat)? ;)
>
> Dlatego tez kiedys ci, ktorzy skreslili sie nieodwolalnie w wyniku
> ewolucji stana sie nowymi_malpami, zas dzisiejsze 'szympansy'
> beda posrod pierwszych na rowni z nowym_czlowiekiem.
>
> Jesli wiec jestes 'szympansem' - wlasciwie nie masz sie czego
> obawiac w swiecie_nowego_czlowieka. ;)
> Jesli zas przestales byc 'szympansem' i 'zszedles z drzewa',
> zostales skazany na dokonanie wyboru pomiedzy ewolucja
> badz regresja.
>
> Czarek
>
> PS: w poscie tym wykorzystalem moje wczesniejsze publikacje
> newsowe.
>
Moje pytanie Czarku...
Bez nerwów i " zgrzytów" powiedz mi,
co ty się tak tych małp uczepiłeś....
Czy za ich pomocą chcesz siebie wykreować?
Wytłumacz mi...może to twoje hobby?
Edyta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-26 08:11:47

Temat: Re: ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]
Od: "nawrocki" <private@(cut)nawrocki.art.pl> szukaj wiadomości tego autora

Istotnie, to co napisałeś jest dość ciekawym wywodem
filozoficzno-społecznym na temat współczesnego rozwarstwienia
populacji ludzkiej. Nie bardzo jednak rozumiem, kim jest dla ciebie ów
nowy człowiek; w moim rozumieniu, nowy człowiek to bardzo nieliczna
grupa ludzi, którzy w odróżnieniu do całej reszty, starają się trzymać
z dala od rdzenia cywilizacji, skupiając się na rozwoju własnej
osobowości poprzez zdobywanie wiedzy, medytację i umiłowanie boga...
To, o czym ty piszesz, nie jest podziałem ludzi według stopnia ich
udoskonalania przez Boga; to o czym ty piszesz, jest skutkiem podziału
kulturowo-religijnego, który dokonał się przez kilkunastoma wiekami, i
nie jest efektem ingerencji tego Boga, który podyktował Biblię.
Kultura Islamu jest uzurpacją boskości; jest alternatywą dla kultury
neochrześcijańskiej; fakt jednak jest faktem, że listy apostolskie
przestrzegają ludzi chcących głosić słowo boże, aby nie zapuszczali
się na tereny wschodnie, gdyż tam rządzi inny bóg (rządzi w sensie
oddziaływania na ludzi, czyli jest wspomagany przez ich wiarę)...
Wobec Boga wszyscy ludzie są równi; wszyscy posiadają tę samą moc
twórczą i każdy ma własne talenty; ów podział, na który zwracasz naszą
uwagę, nie wynika z ewolucyjnego rozwoju człowieka, tylko z jego
możliwości, co do wykorzystywania swoich umiejętności. Tę sytuację
porównałbym do dwóch takich samych komputerów; jeden ma najnowsze
oprogramowanie, a drugi trochę starsze, i do tego posiada wirusa; nie
trzeba wiele, aby tego drugiego komputera doprowadzić do stanu, w
jakim jest ten pierwszy - wystarczy go sformatować, i wgrać nowy
softwear'e...
Jeśli chodzi o mężczyznę i kobietę, to masz rację, że ich łączenie się
jest nierozłącznym elementem rozwoju; to włąśnie dlatego, że w
kulturze Islamu kobiety pełnię tzw. podrzędną rolę, kultura ta jest
tak 'ciemna', pomimo, iż wydaje się być kolorowa w świetle swych
tradycji. Ciemność ta wynika z braku równowagi w przepływie energii
męska-żeńska (dobro-zło, noc-dzień, konstrukcja-destrukcja)...
Krótko mówiąc, nie powinniśmy czytać Koranu; jak mówił mi kiedyś
pewien człowiek, nie jest to przekaz pochodzący od Boga JHWH. Są różni
bogowie przejawiający się w różnych przekazach i tworzący różne
społeczności religijne, jako swoje zaplecze późniejszego wcielenia na
ziemi. Oczywiście wiem, że w Koranie są słowa o miłości, jednak to
zrozumiałe; gdyby Koran był napisany podobnym językiem, jak Mein
Kampf, nikt by go nie czytał...

N

--
www.nawrocki.art.pl - psycho circus project

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-26 08:11:51

Temat: Re: ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Edyta" <e...@i...pl>
news:bl0roa$12u$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl>
> news:bkvjor$dmv$1@news.onet.pl...

> > Dzis w nauce istnieja koncepcje...
> > Czarek
> >
> > PS: w poscie tym wykorzystalem moje wczesniejsze publikacje
> > newsowe.

> Moje pytanie Czarku...
> Bez nerwów i " zgrzytów" powiedz mi,
> co ty się tak tych małp uczepiłeś....
> Czy za ich pomocą chcesz siebie wykreować?
> Wytłumacz mi...może to twoje hobby?
> Edyta

Co prawda pytanie nie do mnie, lecz pozwolę sobie na nie
odpowiedzieć (w swoim imieniu - oczywiście)
Jeśli z "modelu człowieka" odrzucić: empatię, miłość, uczucia
i myślenie - to twór który pozostanie będzie przypominał zwierzę
bądź biologiczny automat realizujący programy nieistniejącej
siły sprawczej czyli EWOLUCJI.
Twór taki przypominał by małpę więc szympansa z tą jednak
różnicą, że małpy nie gromadzą pazernie zapasów ponad
własną potrzebę.

Twój wielbiciel :)
\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-26 08:21:21

Temat: Re: ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]
Od: "Edyta" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bl0scb$jtl$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Edyta" <e...@i...pl>
> news:bl0roa$12u$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl>
> > news:bkvjor$dmv$1@news.onet.pl...
>
> > > Dzis w nauce istnieja koncepcje...
> > > Czarek
> > >
> > > PS: w poscie tym wykorzystalem moje wczesniejsze publikacje
> > > newsowe.
>
> > Moje pytanie Czarku...
> > Bez nerwów i " zgrzytów" powiedz mi,
> > co ty się tak tych małp uczepiłeś....
> > Czy za ich pomocą chcesz siebie wykreować?
> > Wytłumacz mi...może to twoje hobby?
> > Edyta
>
> Co prawda pytanie nie do mnie, lecz pozwolę sobie na nie
> odpowiedzieć (w swoim imieniu - oczywiście)
> Jeśli z "modelu człowieka" odrzucić: empatię, miłość, uczucia
> i myślenie - to twór który pozostanie będzie przypominał zwierzę
> bądź biologiczny automat realizujący programy nieistniejącej
> siły sprawczej czyli EWOLUCJI.
> Twór taki przypominał by małpę więc szympansa z tą jednak
> różnicą, że małpy nie gromadzą pazernie zapasów ponad
> własną potrzebę.
>
> Twój wielbiciel :)
> \|/
> re:
>
>
Pewnie masz racje...
ale dalej nie wiem czemu on się
tak tych małp uczepił....
W każdym poście czarka jest
małpa...małpa...
czy to fetyszyzm, jakieś zboczenie????
Edyta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-26 08:22:44

Temat: Re: ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]
Od: "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bkvjor$dmv$1@news.onet.pl...

[ciach]

No dobra. Ładna wizja - małpy, ewolucja, Bóg, nowe małpy, stare małpy czyli
dowód na to, że człowiek potrafi uzasadnić każdą bzdurę wyssaną z palca
poprzez wymyślenie owym bzdurom celowości. Stary dziadu z harfą bujający w
obłokach ewoluuje ludzi co raz to z małpy w świnkę po czym w krokodyla, po
to by potworki lepiej umiały spełniać dziado-harfie wymagania ... których co
prawda nikt nie widział i nikt nie wie jakie są, ale wiadomo że dziad ma
harfę na której gra, a jak sie wkurzy to i strzeli z harfy w ewolucje robiąc
mrówki z krokodyli, świnie zostawiając w spokoju bo i tak zdechną. ....

A że tak spytam, masz jakiś plan B ?:-)

Pzdr.
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-09-26 08:25:30

Temat: Re: ograniczony szympans vs ewolucja (badz regresja) czlowieka [dlugie]
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Edyta" <e...@i...pl>
news:bl0ssp$so8$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bl0scb$jtl$1@inews.gazeta.pl...

>> Użytkownik "Edyta" <e...@i...pl>
>> news:bl0roa$12u$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> > Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl>
>> > news:bkvjor$dmv$1@news.onet.pl...

>> >> Dzis w nauce istnieja koncepcje...
>> >> Czarek
>> >>
>> >> PS: w poscie tym wykorzystalem moje wczesniejsze
>> >> publikacje newsowe.

>> > Moje pytanie Czarku...
>> > Bez nerwów i " zgrzytów" powiedz mi,
>> > co ty się tak tych małp uczepiłeś....
>> > Czy za ich pomocą chcesz siebie wykreować?
>> > Wytłumacz mi...może to twoje hobby?
>> > Edyta

>> Co prawda pytanie nie do mnie, lecz pozwolę sobie na nie
>> odpowiedzieć (w swoim imieniu - oczywiście)
>> Jeśli z "modelu człowieka" odrzucić: empatię, miłość, uczucia
>> i myślenie - to twór który pozostanie będzie przypominał zwierzę
>> bądź biologiczny automat realizujący programy nieistniejącej
>> siły sprawczej czyli EWOLUCJI.
>> Twór taki przypominał by małpę więc szympansa z tą jednak
>> różnicą, że małpy nie gromadzą pazernie zapasów ponad
>> własną potrzebę.
>>
>> Twój wielbiciel :)
>> \|/
>> re:

> Pewnie masz racje...
> ale dalej nie wiem czemu on się
> tak tych małp uczepił....
> W każdym poście czarka jest
> małpa...małpa...
> czy to fetyszyzm, jakieś zboczenie????
> Edyta

IMHO sądzę, że Czarek czuje iż jest otoczony przez wytresowane
bezrozumne, bezczuciowe maszyny które nazywa małpami.
Taka jest EDUKACJA społeczeństw (a więc wychowywanie
i nauczanie) by z Ludzi robić małpy...
I Czarek to WIE
I Czarek nad tym ubolewa... :-(
\|/
re: