oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 24

11. Data: 2011-02-04 11:04:51

Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

zlotowinfo wrote:
> Użytkownik "boxfish" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:iig83k$9lg$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-02-03 15:49, zlotowinfo pisze:
>>
>>> odleglosc: rezystancja przewodów, większa moc by było słychać
>>> na szafie trochę obłożone
>>
>> to nie obkładaj, będzie mniejsza moc - zaoszczędzisz ;-)
>>
> niestety musiałbym się pozbyć sporej ilości klamotów na szafie
>
>> a na tych przewodach to jakie są oszczedności ? 0,04 zł na rok ?
>>
> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na przesyle,

ale brednie wypiszujesz... :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2011-02-04 11:18:25

Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na przesyle,
>
> ale brednie wypiszujesz... :)

a konkretnie o co chodzi?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2011-02-04 11:33:09

Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

zlotowinfo wrote:
>>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na
>>> przesyle,
>>
>> ale brednie wypiszujesz... :)
>
> a konkretnie o co chodzi?

pierwsza to że dzwiek jest przesyłany jako prąd stały :) chyab że mówisz o
ciszy, wtedy tak U=0V a i=0A P=0W

druga o straszliwych stratach, no chyb że jesteś głuchy i twoje głośniki sa
zasilane sygnałem o mocy co 100W co najmniej w sposób ciągły :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2011-02-04 11:40:45

Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:iigo5m$v0g$1@news.onet.pl...
> zlotowinfo wrote:
>>>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na
>>>> przesyle,
>>>
>>> ale brednie wypiszujesz... :)
>>
>> a konkretnie o co chodzi?
>
> pierwsza to że dzwiek jest przesyłany jako prąd stały :) chyab że mówisz
> o ciszy, wtedy tak U=0V a i=0A P=0W
>
>
>
> druga o straszliwych stratach, no chyb że jesteś głuchy i twoje głośniki
> sa zasilane sygnałem o mocy co 100W co najmniej w sposób ciągły :)

U niego cisza krzyczy!
http://www.youtube.com/watch?v=ZFSD-roa3Mw

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2011-02-04 12:34:42

Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iigo5m$v0g$1@news.onet.pl...
> zlotowinfo wrote:
>>>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na
>>>> przesyle,
>>>
>>> ale brednie wypiszujesz... :)
>>
>> a konkretnie o co chodzi?
>
> pierwsza to że dzwiek jest przesyłany jako prąd stały :) chyab że mówisz
> o ciszy, wtedy tak U=0V a i=0A P=0W
>
sygnał dźwiękowy nie jest stały w czasie to fakt
ja mowilem że jest to prąd stały
ale po podłączeniu miernika zwątpiłem odnośnie prądu stałego

> druga o straszliwych stratach, no chyb że jesteś głuchy i twoje głośniki
> sa zasilane sygnałem o mocy co 100W co najmniej w sposób ciągły :)

nie mowie o straszliwych, a bardziej o poborze prądu przez wzmacniacz i
składnikach strat wpływających na wyższy poziom wzmocnienia, możliwe że te
skladniki są pomijalne,

jedno jest pewne wzmacniacz moj bierze zdecydowanie za dużo prądu, do
trywialnego celu prostej sygnalizacji

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2011-02-04 12:42:05

Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Od: GS <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik zlotowinfo napisał:

> sygnał dźwiękowy nie jest stały w czasie to fakt
> ja mowilem że jest to prąd stały
> ale po podłączeniu miernika zwątpiłem odnośnie prądu stałego
>
tak...
jak stale słuchasz to jest stały ;-)

> nie mowie o straszliwych, a bardziej o poborze prądu przez wzmacniacz i
> składnikach strat wpływających na wyższy poziom wzmocnienia, możliwe że
> te skladniki są pomijalne,
>
> jedno jest pewne wzmacniacz moj bierze zdecydowanie za dużo prądu, do
> trywialnego celu prostej sygnalizacji

A ten wzmacniacz to jaki jest (model)?
Może jest to wzm. pracujący w klasie A (nie mylić z obecnymi "klasami"
zużycia energii)

pzdr
GS

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2011-02-04 12:49:33

Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Od: Przesmiewca <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Panslavista" <p...@i...pl> napisał(a):

>
>"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
>news:iigo5m$v0g$1@news.onet.pl...
>> zlotowinfo wrote:
>>>>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na
>>>>> przesyle,
>>>>
>>>> ale brednie wypiszujesz... :)
>>>
>>> a konkretnie o co chodzi?
>>
>> pierwsza to że dzwiek jest przesyłany jako prąd stały :) chyab że mówisz
>> o ciszy, wtedy tak U=0V a i=0A P=0W
>>
>>
>>
>> druga o straszliwych stratach, no chyb że jesteś głuchy i twoje głośniki
>> sa zasilane sygnałem o mocy co 100W co najmniej w sposób ciągły :)
>
>U niego cisza krzyczy!
>http://www.youtube.com/watch?v=ZFSD-roa3Mw
>

A czytales "Krzyk ciszy" Oborniaka? :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2011-02-04 12:54:52

Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Od: witek <w...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 04-02-2011 13:34, zlotowinfo pisze:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:iigo5m$v0g$1@news.onet.pl...
>> zlotowinfo wrote:
>>>>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na
>>>>> przesyle,
>>>>
>>>> ale brednie wypiszujesz... :)
>>>
>>> a konkretnie o co chodzi?
>>
>> pierwsza to że dzwiek jest przesyłany jako prąd stały :) chyab że
>> mówisz o ciszy, wtedy tak U=0V a i=0A P=0W
>>
> sygnał dźwiękowy nie jest stały w czasie to fakt
> ja mowilem że jest to prąd stały
> ale po podłączeniu miernika zwątpiłem odnośnie prądu stałego

Dźwięk słyszalny ma zakres częstotliwości od ok. 20Hz do ok. 16kHz.
Jak więc mógłby być przenoszony przez prąd stały?
A po drugie prąd stały daje minimalnie mniejsze straty przy przesyłaniu,
niż zmienny (o tym samym napięciu skutecznym). Przewody mają niezerową
impedancję i płynie dodatkowy prąd wynikający z pulsowania energii
elektrycznej między pojemnością, a indukcyjnością.

Witek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2011-02-04 13:00:42

Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> A ten wzmacniacz to jaki jest (model)?
> Może jest to wzm. pracujący w klasie A (nie mylić z obecnymi "klasami"
> zużycia energii)
>
AIWA RX 220Z (170W)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2011-02-04 13:02:44

Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Dźwięk słyszalny ma zakres częstotliwości od ok. 20Hz do ok. 16kHz.
> Jak więc mógłby być przenoszony przez prąd stały?
> A po drugie prąd stały daje minimalnie mniejsze straty przy przesyłaniu,
> niż zmienny (o tym samym napięciu skutecznym). Przewody mają niezerową
> impedancję i płynie dodatkowy prąd wynikający z pulsowania energii
> elektrycznej między pojemnością, a indukcyjnością.
>

mnie uczyli że prąd stały ma większe straty
tylko może nie słuchałem do końca, skąd te straty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry