Data: 2004-12-11 23:12:26
Temat: Re: ot
Od: Marek Krużel <h...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Sat, 11 Dec 2004 22:40:49 +0100 "jbaskab" <j...@o...pl> wyśle
<cpfpnn$b7m$1@nemesis.news.tpi.pl> zawierający:
>> ciekawe jak się nabywa taką odporność
>
> geny? środowisko?
w zmiennych proporcjach?
>>>>>>>>> trzeba być pesymistą!;)
>>>>>>>> lepiej nadrealistą. kto to jest pesymista?
>>>>>>> ktoś, kto się chroni przed rozczarowaniem.
>>>>>> etam, to jest wyrachowany optymista
>>>>> Eureka! Wreszcie horoskop zaczał mi się zgadzać!;)
>>>> można się zakałapućkać w chciejstwach
>>> ale to jest przyjemne zakałapućkanie:)
>> mimo wszystko wolę ~realizm
>
> a ja ten twój "wyrachowany optymizm". W nim jest duzo z realizmu.
pragmatyzmu?
>>>>> ja bym nie stawiała znaku równości.
>>>> odpowiedzialnością za słowa
>>>
>>> odpowiedzialnością za jakie słowa uciekam?. Tego nie rozumiem.
>>> Bo tamto, czego nie rozumiałam, już sobie przetłumaczyłam.
>>
>> a mnie nie chcesz wytłumaczyć
>
> wrzuciłam do niszczarki;)
nie bede naciskać
>>>>> pytałeś znacznie lepiej:).
>>>> możliwe. nie wiem czy uniknąłem jakiejś odpowiedzi
>>> teraz już nic nie wiem:)
>> pisałaś o egoiźmie
>
> Egoizm podtrzymuję:)
nie wiem czy z którejkolwiek strony można mówić o egoiźmie
>>>> po prawdzie 'nocny Marku' w tym kontekście coś mi przypomniało
>>> :)
>>
>> nie opowiem, bo chyba nie potrafię
>
> Tu Ci daruje
fakty: nie chciałem kłaść się spać, zasypiałem na siedząco
|